Дело № 2-255/2025 ~ М-212/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-255/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 67RS0022-01-2025-000912-98</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е </b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">с. Новодугино Смоленская область 19 сентября 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Клименковой С.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» к Бык Снежане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» (далее по тексту ООО «ПКО «Редут») обратилось в суд с иском к Бык С.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 571 885 рублей 02 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 438 рублей 00 копеек, судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 20000 рублей 00 копеек и почтовых расходов. Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Альфа банк» и Бык С.М. было заключено соглашение о кредитовании № <span class="Nomer2">№</span>, на основании которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 508331 рубля 88 копеек сроком на 84 месяца по 19,49 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял частично, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 418444 рублей 20 копеек по оплате 59-ти аннуитетных платежей и 153440 рублей 82 копейки по уплате процентов, начисленных с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму основного долга по платежам, с неистекшим сроком исковой давности. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключили договор уступки требований <span class="Nomer2">№</span>ДГ, в соответствии с которым право требования к ответчику по указанному кредитному соглашению перешло истцу. Судебным приказом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанная задолженность была взыскана, однако <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ был отменён. Просит взыскать кредитную задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины, судебные и почтовые расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Редут» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Бык С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, возражений относительно заявленных требований суду также не представила.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 809, 819 Гражданского кодекса ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенном договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита; банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Альфа банк» и Бык С.М. было заключено соглашение о кредитовании № <span class="Nomer2">№</span>, на основании которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 508331 рубля 88 копеек сроком на 84 месяца по 19,49 % годовых (л.д.15-21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением заёмщиком взятых на себя обязательств по погашению кредита АО «Альфа банк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, 01.04.2021 мировым судьёй судебного участка № 40 в МО «Новодугинский район» Смоленской области вынесен судебный приказ № 2-113/2021 о взыскании с Бык С.М. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 442306,33 рублей и судебные расходы в размере 3811, 53 рублей (л.д.11,12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «Альфа банк» заключило с ООО «Редут» договор уступки требований <span class="Nomer2">№</span>ДГ, согласно которому АО «Альфа банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам ООО «Редут», в том числе по вышеуказанному кредитному договору.Определением мирового судьи судебного участка № 40 в МО «Новодугинский район» Смоленской области от 10.01.2023 произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-113/2021 с АО «Альфа банк» на ООО «Редут» (л.д.13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 40 в МО «Новодугинский район» Смоленской области от 11.05.2023 восстановлен срок для подачи возражений на судебный приказ, судебный приказ № 2-113/2021 от 01.04.2021 о взыскании с Бык С.М. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № RFM<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 442306,33 рублей и судебные расходы в размере 3811, 53 рублей – отменён.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Редут» изменило наименование на ООО «Профессиональная коллекторская организация «Редут» (ООО «ПКО «Редут»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком не заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету общая сумма задолженности составляет 571 885 рублей 02 копейки, из которых 418 444 рублей 20 копеек – основной долг, 153 440 рублей 82 копейки – текущие проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по Кредитному договору, никаких доказательств, объективно мешающих исполнить кредитное обязательство, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствующим требованиям статьи 395 Гражданского кодекса РФ, документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета, равно как и альтернативного расчета, ответчиком суду не представлено, данный расчет ответчиком не оспорен. В связи с чем, принимается судом в качестве допустимого, достоверного доказательства размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания кредитной задолженности в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом за подачу настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 16 437 рублей 70 копеек (л.д. 10), которая на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодека РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодека РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей истцом представлен договор об оказании юридических услуг <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный с ООО "М энд Р Консалтинг групп", счёт-фактура <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об оказанных юридических услугах и платёжное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 20000 рублей, также истцом понесены почтовые расходы по отправке ответчику искового заявления и приложенных к нему документов в размере 80 рублей, в подтверждение чего представлен список внутренних почтовых отправлений (л.д. 9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 80 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» к Бык Снежане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Бык Снежаны Михайловны (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» (ИНН 1659180290, ОГРН 1171690027585) задолженность по кредитному соглашению № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 571885 (пятьсот семьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16438 (шестнадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 80 (восемьдесят) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию решения в трехдневный срок направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в Сычевский районный суд Смоленской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoNormal">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.А. Ковязина</p> </div></span>