Дело № 4/1-9/2025

Десногорский городской суд Смоленской области

Производство по материалам

Поступило: 03.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/1-9/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИМ № 67RS0029-01-2025-000053-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">05 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Десногорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Десногорский городской суд Смоленской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Михаленкова Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г. Десногорска Новиковой Т.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ КП-5 УФСИН России по Смоленской области по доверенности&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Магомедова М.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Гололобова А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">его защитника – адвоката Корниенко Ю.В., представившей удостоверение и ордер,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Двоскиной Е.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гололобова Александра Николаевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гололобов А.Н. осужден 25.01.2024 приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет. Начало срока – 28.06.2024. Конец срока – 26.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.02.2025 в суд поступило ходатайство Гололобова А.Н. об условно-досрочном освобождении, в котором он указал, что отбывает наказание по вышеуказанному приговору в ФКУ КП-5 УФСИН России по Смоленской области, в настоящее время отбыл необходимую часть срока наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ для решения вопроса об условно-досрочном освобождении. В обоснование ходатайства Гололобов А.Н. также указал, что за время отбывания наказания взысканий не имеет, нарушений внутреннего распорядка не допускает, установленный режим содержания соблюдает, трудоустроен, принимает участие в воспитательных мероприятиях, имеет поощрение. На профилактическом учёте не состоит, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Вину в совершённом преступлении признаёт полностью, раскаивается в содеянном.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные данные о его личности дают основания полагать, что он не нуждается в полном отбытии наказания. Просит освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осуждённый Гололобов А.Н. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, дали объяснения, аналогичные тем, которые содержатся в ходатайстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обсудив указанное ходатайство, исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела Гололобова А.Н., выслушав мнение представителя ФКУ КП-5 и помощника прокурора, полагавших необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 25.01.2024 Гололобов А.Н. осуждён по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет (л.д. 8-12,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;13-15, 16-18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной администрацией ФКУ КП-5 УФСИН России по Смоленской области характеристике, осужденный Гололобов А.Н. прибыл в ФКУ КП-5 УФСИН России по Смоленской области 28.06.2024. После отбытия карантина распределён в отряд № 2. Согласно ст. 103 УИК РФ трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, трудовую дисциплину не нарушает, замечаний со стороны администрации не поступало. Привлекался к работам по благоустройству исправительного учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ. Порученные задания выполняет в срок и без замечаний. Поощрялся администрацией учреждения 1 раз. Взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. Участвует в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении. На индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно. Отношения с другими осуждёнными ровные, стабильные, бесконфликтные. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. В обращении с представителями администрации ведет себя корректно. Внешне опрятен. Социально полезные связи не утратил, поддерживает их путем телефонных переговоров с родственниками. Отпуск с выездом за пределы исправительного учреждения не предоставлялся (л.д. 19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание указанную положительную характеристику осужденного Гололобова А.Н. (имеет поощрение, взысканий нет, трудоустроен, на индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения сверх нормы, установленной ст. 106 УИК РФ, и др.), с учетом данных о наличии у осужденного возможности бытового и трудового устройства в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, мнения администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по Смоленской области и помощника прокурора о достижении в отношении Гололобова А.Н. целей наказания, а также того, что на период рассмотрения ходатайства осужденный отбыл необходимую для разрешения вопроса об УДО часть наказания, суд приходит к выводу, что Гололобов А.Н. своим поведением и отношением к труду доказал, что твердо встал на путь исправления, а потому в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ он может быть условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части основного наказания в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, суд не находит оснований для освобождения осуждённого от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортным средством, поскольку преступление им совершено при управлении автомобилем и выразилось в грубом нарушении Правил дорожного движения, к отбытию дополнительного наказания Гололобов А.Н. не приступил, что с учётом конкретных обстоятельств дела не позволяет суду прийти к выводу об освобождении осуждённого от отбывания дополнительного наказания, так как это не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осуждённого Гололобова Александра Николаевича удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить Гололобова Александра Николаевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, условно - досрочно от отбывания наказания по приговору Белоглинского районного суда Краснодарского края от 25.01.2024 на неотбытый срок – 3 (три) месяца 23 (двадцать три) дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 5 (пять) лет, определенное Гололобову А.Н. вышеуказанным приговором суда, - исполнять самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Гололобову А.Н., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; при совершении преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом, а при совершении тяжкого либо особо тяжкого преступления, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Михаленков Д.А.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 67RS0029-01-2025-000053-73
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 05.03.2025
Судья: Михаленков Денис Анатольевич

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Гололобов Александр Николаевич

Движение дела

03.02.2025 11:33

Материалы переданы в производство судье

05.03.2025 11:00

Судебное заседание

Место: зал судебных заседаний № 1
Результат: Удовлетворено
14.03.2025 14:23

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства