Дело № 33-1073/2025
Тамбовский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 68RS0001-01-2024-000945-04</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Номер дела № 33-1073/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Анохина Г.А. (№2-2393/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тамбов 7 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего Рожковой Т.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей: Александровой Н.А., Абрамовой С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Чаплыгиной Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФорвардАгро» к Мозоль Ольге Николаевне, Кочетову Илье Олеговичу, Казееву Роману Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе представителя Кочетова Ильи Олеговича Кузнецова Сергея Евгеньевича на решение Октябрьского районного суда города Тамбова от 10 июля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ФорвардАгро» обратилось в суд с иском к Мозоль О.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 13.02.2021г. в размере 515 000 руб., указав, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.11.2021г. ООО «ФорвардАгро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Михеева А.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.02.2021 г. между ООО «ФорвардАгро» и Мозоль О.Н. (Новичихиной О.Н.) был заключен договор купли-продажи транспортного средства «<span class="others1">***</span>», VIN: <span class="Nomer2">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями договора ООО «ФорвардАгро» обязалось передать Мозоль О.Н. (Новичихиной О.Н.) автомобиль «<span class="others2">***</span>», VIN: <span class="Nomer2">***</span>, а Мозоль О.Н. (Новичихина О.Н.) обязалась оплатить стоимость автомобиля в размере 515 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ФорвардАгро» в целях исполнения договора был передан спорный автомобиль, однако Мозоль О.Н. (Новичихина О.Н.) не оплатила стоимость автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату транспортного средства по договору купли-продажи от 13.02.2021г. в размере 515 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное требование оставлено без удовлетворения до настоящего времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К участию в деле в качестве ответчика привлечен Кочетов И.О., поскольку при заключении договора купли-продажи 13.02.2021 г. Мозоль О.Н. (Новичихиной О.Н.) денежные средства в размере 515 000 руб. были переданы Кочетову И.О., как доверенному лицу ООО «ФорвардАгро», в качестве третьего лица привлечен Казеев Р.Е., как директор и учредитель ООО «ФорвардАгро».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Октябрьского районного суда города Тамбова от 10 июля 2024 года исковые требования ООО «ФорвардАгро» удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взысканы с Кочетова И.О. в пользу ООО «ФорвардАгро» денежные средства в размере 515 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований к Мозоль О.Н. отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскана с Кочетова И.О. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 8 350 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель Кочетова И.О. – Кузнецов С.Е. просит отменить решение Октябрьского районного суда города Тамбова от 10 июля 2024 года, принять новое решение об отказе во взыскании денежных средств с Кочетова И.О. в пользу ООО «ФорвардАгро».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что судом не в полной мере установлены обстоятельства, имеющие значение для дела</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что наличные денежные средства в размере 515 000 руб., полученные от Мозоль О.Н. и печать ООО «ФорвардАгро» были переданы Кочетовым И.О. лично генеральному директору и единственному участнику ООО «ФорвардАгро» Казееву Р.Е. в феврале 2021г. Факт получения денежных средств может подтвердить Казеев Р.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращает внимание на то, что со стороны истца не было заявлено ходатайство о привлечении Кочетова И.О. в качестве соответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции Казеев Р.Е. подтвердил факт получения денежных средств от Кочетова И.О. в феврале 2021 года, а также пояснил, что не передал данные денежные средства ООО «ФорвардАгро».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции Казеев Р.Е. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований, однако при установленных обстоятельствах, данный процессуальный статус Казеева Р.Е. в случае вынесения окончательного судебного акта, которым могут быть затронуты его права и законные интересы, не позволяет ему предоставлять те относимые и допустимые доказательства, которые необходимы для защиты его интересов и прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 26 марта 2025 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Казеев Р.Е. привлечен к участию в деле в качестве соответчика, что является основанием для отмены решения суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «ФорвардАгро» - конкурсный управляющий Михеева А.Ю. в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях поддержала исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Мозоль О.Н. возражала против удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Кочетов И.О. поддержал доводы апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Казеев Р.Е. признал исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав стороны, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ч.ч.1, 2 ст.455 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела собственником транспортного средства «<span class="others3">***</span>», VIN: <span class="Nomer2">***</span>, являлось ООО «ФорвардАгро».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.02.2021 г. между ООО «ФорвардАгро» в лице представителя Кочетова И.О. и Мозоль О.Н. (Новичихиной О.Н.) был заключен договор купли-продажи транспортного средства «<span class="others4">***</span>», VIN: <span class="Nomer2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями договора ООО «ФорвардАгро» продает и передает Мозоль О.Н. (Новичихиной О.Н.) автомобиль «<span class="others5">***</span>», VIN: <span class="Nomer2">***</span>, а Мозоль О.Н. принимает и оплачивает стоимость автомобиля в размере 515 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная сделка осуществлялась представителем ООО «ФорвардАгро» Кочетовым И.О., который при заключении договора купли-продажи представил проект договора купли-продажи, заверенный печатью ООО «ФорвардАгро», передал Мозоль О.Н. комплект ключей от автомобиля и документы на автомобиль. В период проведения переговоров по продаже автомобиля им были предъявлены правоустанавливающие документы. Данная сделка зарегистрирована в органах ГИБДД России в установленном законом порядке с соблюдением всех норм и правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мозоль О.Н. оплатила стоимость автомобиля в полном размере, исходя из условий договора купли-продажи. Ее платежеспособность подтверждается выпиской по счету, выданной ПАО Сбербанк России от 19.04.2023 г. за период с 12.02.2021 г. по 12.02.2021 г., согласно которой 12.02.20221 г. со счета Мозоль О.Н. были сняты денежные средства в размере 520 000 руб., что согласуется с датой совершения сделки купли-продажи автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Мозоль О.Н. исполнила условия договора, передав продавцу, обусловленную договором сумму в размере 515 000 руб., что следует из текста договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства были получены представителем ООО «ФорвардАгро» Кочетовым И.О., который подписывал договор, передавал транспортное средство, то есть выступал доверенным лицом ООО «ФорвардАгро».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Впоследствии Кочетов И.О. передал денежные средства, полученные от Мозоль О.Н. в размере 515 000 руб. директору и учредителю ООО «ФорвардАгро» - Казееву Р.Е., что им не отрицается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Казеев Р.Е. распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению, не передал их ООО «ФорвардАгро».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 1109 ГК РФ, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения (т.е. приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, Казеев Р.Е. не передав ООО «ФорвардАгро» денежные средства, полученные от Кочетова И.О. по сделке купли-продажи автомобиля, принадлежавшего ООО «ФорвардАгро», безосновательно приобрел данные денежные средства, то есть завладел ими при отсутствии законных к тому оснований. Соответственно Казеев Р.Е. за счет ООО «ФорвардАгро» обогатился на сумму 515 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, а также принимая во внимание признание ответчиком Казеевым Р.Е. требований истца, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «ФорвардАгро» к Казееву Р.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Октябрьского районного суда города Тамбова от 10 июля 2024 года отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять по делу новое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать Казеева Романа Евгеньевича (паспорт <span class="Nomer2">***</span>) в пользу ООО «ФорвардАгро» (ИНН <span class="Nomer2">***</span>) денежные средства в размере 515 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований к Мозоль Ольге Николаевне, Кочетову Илье Олеговичу отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскана с Казеева Романа Евгеньевича в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 8 350 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 10 апреля 2025 года.</p></span>