Дело № 33а-1082/2025
Тамбовский областной суд
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-578/2024; 33а-1082/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 68RS0002-01-2024-004927-33</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Бабкина Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Тамбов 31 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Яковлевой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Симоновой Т.А., Морозова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Долгушиной М.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации города Тамбова Тамбовской области к Специализированному отделению судебных приставов по Тамбовской области Главного межрегионального управления ФССП России, Главному межрегиональному управлению ФССП России, судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Тамбовской области Главного межрегионального управления ФССП России <span class="FIO10">Шаровой Е.А.</span> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тамбовской области Главного межрегионального управления ФССП России <span class="FIO11">Шаровой Е.А.</span> на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 15 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Симоновой Т.А., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">администрация города Тамбова Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России, в котором просила освободить от взыскания исполнительского сбора в сумме 50 000 руб., взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тамбовской области Главного межрегионального управления ФССП России <span class="Nomer2">***</span> от 14.08.2024 г. в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда г.Тамбова по гражданскому делу №2-1078/2024 на администрацию г.Тамбова Тамбовской области возложена обязанность предоставить <span class="FIO2">Миненковой Н.М.</span> вне очереди благоустроенное жилое помещение, пригодное для проживания инвалида-колясочника, отвечающее требованиям СП 59.13330.2020 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» общей площадью не менее 16 кв.м., на условиях договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05.08.2024 судебным приставом-исполнителем СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России в отношении должника администрации города Тамбова Тамбовской области возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">***</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МКУ «Дирекция жилищных услуг» был организован доступ и показ Миненковой Н.М. жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.09.2024 от Миненковой Н.М. получено согласие на предоставление ей вышеуказанного жилого помещения, после проведения в нем капитального ремонта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МКУ «Дирекция жилищных услуг» была организована работа по составлению перечня необходимых ремонтных работ для последующего составления сметного расчета по адресу: <span class="Address2">***</span> Б, <span class="Address2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.11.2024 Миненковой Н.М. предложено и показано жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2">***</span>, площадью 31,1 кв.м. Миненковой Н.М. выражено согласие на предоставление ей данного жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением администрации города Тамбова Тамбовской области от 02.12.2024г. № 9629 Миненковой Н.М. предоставлено жилое помещение № 95, общей площадью 31,1 кв.м., по адресу: <span class="Address2">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.12.2024 между МКУ «Дирекция жилищных услуг» и Миненковой Н.М. заключен договор социального найма жилого помещения №206/24/С на вышеуказанное жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.12.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России Е.А. Шаровой вынесено постановление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрацией г.Тамбова Тамбовской области принимались все меры для исполнения решения суда, однако, исполнить решение суда в пятидневный срок не представляется возможным, поскольку организация работы по подбору благоустроенного жилого помещения, отвечающего предъявляемым к жилому помещению требованиям, показ жилого помещения взыскателю, а также согласование проекта постановления о предоставлении жилого помещения в администрации города Тамбова Тамбовской области носит длительный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России Шарова Е.А., ГМУ ФССП России, в качестве заинтересованного лица – Миненкова Н.М.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 15 января 2025 года административный иск администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворен. Администрация города Тамбова Тамбовской области освобождена от уплаты исполнительского сбора в сумме 50 000 руб., взысканного постановлением судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тамбовской области Главного межрегионального управления ФССП России <span class="Nomer2">***</span> от 14.08.2024г. в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России Шарова Е.А. с решением суда не соглашается, считает судебный акт незаконным и необоснованным ввиду неверного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности установленных судом обстоятельств, несоответствия выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, нарушения или неверного применения норм, неверной оценки доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что в связи с тем, что администрация г. Тамбова Тамбовской области не представила доказательств невозможности исполнения решения суда вследствие чрезвычайных, объективно неотвратимых обстоятельств, непреодолимой силы в срок для добровольного исполнения, а также в срок, предоставленный судом, а также не проявило той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась в виду характера обязательства, не обращалось в суд об отсрочке или рассрочке исполнения требований исполнительного документа, у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований не выносить постановление о взыскании исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит отменить решение Ленинского районного суда города Тамбова от 15 января 2025 года, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители административных ответчиков ГМУ ФССП России, СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России; административный ответчик судебный пристав-исполнитель СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России Шарова Е.А., заинтересованное лицо Миненкова Н.М. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 11 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1 статьи 105 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительский сбор в силу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных правовых норм, основанием для взыскания исполнительского сбора является наличие одновременно двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.08.2024 возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">***</span>-ИП в отношении должника – администрации г.Тамбова на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС 040443790, выданного Ленинским районным судом Тамбовской области по делу 2а1078/2024 по предмету исполнения: обязать администрацию г.Тамбова Тамбовской области предоставить <span class="FIO2">Миненковой Н.М.</span> вне очереди благоустроенное жилое помещение, пригодное для проживания инвалида-колясочника, отвечающее требованиям СП 59.13330.2020 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» общей площадью не менее 16 кв.м, на условиях договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 2 постановления о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии данного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена администрацией г. Тамбова Тамбовской области посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг 06.08.2024 (л.д.39).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.08.2024 в связи с неисполнением административным истцом требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП вынесено постановление о взыскании с администрации г.Тамбова исполнительского сбора в размере 50000 руб., установлен новый срок для исполнения требований – до 12.09.2024 (л.д.40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия данного постановления получена администрацией г. Тамбова Тамбовской области посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг 14.08.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письме администрации г.Тамбова Тамбовской области от 20.09.2024 в адрес судебного пристава-исполнителя СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России Шаровой Е.А. сообщено о невозможности исполнения решения суда в установленный срок ввиду отсутствия в муниципальном жилищном фонде администрации г.Тамбова Тамбовской области соответствующего жилого помещения, а также о том, что 20.09.2024 Миненкова Н.М. дала согласие на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Тамбов, ул.Ивана Франко д.1Б, кв.3, после ремонта, в связи с чем администрация г.Тамбова Тамбовской области просила отложить исполнительские действия (л.д. 41).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заявлению от 22.11.2024, Миненковой Н.М. дано согласие на вселение и заключение договора социального найма в квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">***</span> (л.д. 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением администрации города Тамбова Тамбовской области от 02.12.2024 №9629 Миненковой Н.М. предоставлено вышеуказанное жилое помещение по адресу: <span class="Address2">***</span> по договору социального найма (л.д. 17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.12.2024 между МКУ «Дирекция жилищных услуг» и Миненковой Н.М. заключен договор социального найма жилого помещения №206/24/С (л.д. 18-22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.12.2024 судебным приставом – исполнителем СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России Шаровой Е.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">***</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для освобождения от уплаты исполнительского сбора, поскольку неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения обусловлено необходимостью организации работы по подбору благоустроенного жилого помещения, отвечающего предъявляемым к жилому помещению требованиям, показа жилого помещения взыскателю, организации выполнения ремонтных работ по первоначально полученному согласию на вселение в жилое помещение, а также согласования проекта постановления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в администрации города Тамбова Тамбовской области, осуществление которых носит длительный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия находит выводы суда обоснованными и состоятельными, основанными на правильном толковании норм материального права, которые подтверждаются всей совокупностью собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений части 1 статьи 105, частей 1 - 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве правовая природа исполнительского сбора носит штрафной характер, представляющий собой возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем часть 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве предоставляет должнику в случае несогласия с решением о взыскании с него исполнительского сбора право в установленном данным законом порядке обратиться в суд или с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, или с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания либо об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, законодательством об исполнительном производстве, суду, наряду с правом отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, предоставлено право уменьшить его размер, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественного положения, иных существенных обстоятельств, также право освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства (часть 7 статьи 112 Закона "Об исполнительном производстве", постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона, исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П, от 19 января 2017 года N 1-П, определения от 2 апреля 2015 года N 654-О, от 27 февраля 2018 года N 517-О, от 24 апреля 2018 года N 1027-О).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо (за исключением субъекта предпринимательской деятельности), не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности, признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа. При этом обязанность доказывания совершения всех возможных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке, а также наличия уважительных причин, повлекших невозможность его своевременного исполнения, возложена на должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичная правовая позиция Пленума Верховного Суда Российской Федерации выражена в постановлении от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как отмечается в пункте 75 названного постановления, лицо может быть освобождено от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если оно приняло все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов усматривается отсутствие вины администрации г. Тамбова Тамбовской области в неисполнении требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, и, что должником предпринимались все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судом первой инстанции верно учтено, что в целях исполнения требований исполнительного документа Постановлением администрации города Тамбова Тамбовской области от 02.12.2024 №9629 Миненковой Н.М. предоставлено жилое помещение по договору социального найма, 10.12.2024 между МКУ «Дирекция жилищных услуг» и Миненковой Н.М. заключен договор социального найма жилого помещения №206/24/С, что свидетельствует о выполнении требований исполнительного документа в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.12.2024 судебным приставом-исполнителем СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России Шаровой Е.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, выводы суда о наличии оснований для освобождения администрации г. Тамбова Тамбовской области от взыскания исполнительского сбора основаны на законе и соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Исполнение требований исполнительного документа носит определенный временной характер, поскольку предусматривает совершение последовательности установленных законодательных действий, а также необходимый объем работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апелляционной жалобы, при рассмотрении дела судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, всем доводам, которые приводились административным ответчиком, судом дана надлежащая правовая оценка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется, в связи с чем, решение следует признать законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 15 января 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тамбовской области Главного межрегионального управления ФССП России <span class="FIO13">Шаровой Е.А.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Тамбова.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>