Дело № 33-2495/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 68RS0002-01-2025-001324-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33-2495/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Косых Е.В. (дело № 2-1241/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 августа 2025 года город Тамбов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Емельяновой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Альчиковой Е.В., Ситниковой Е.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Коршуновой Ю.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Кузина А.Н.</span> к Управлению Министерства внутренних дел России по Тамбовской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить в очереди на получение единовременной социальной выплаты,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе <span class="FIO1">Кузина А.Н.</span> на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 3июня 2025года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Альчиковой Е.В., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кузин А.Н. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Тамбовской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанностивосстановить в очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указал следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.10.2013 он с составом семьи 1 (один) человек был поставлен на учёт на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Тамбовской области от 27.11.2024, утвержденного распоряжением УМВД России по Тамбовской области <span class="Nomer2">***</span> от 28.11.2024, он был снят с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, в связи с выявлением сведений, не соответствующих сведениям, указанным в заявлении и представленных документах, послуживших основанием для принятия сотрудника на учет для получения единовременной выплаты (если указанные сведения свидетельствуют об отсутствии у сотрудника права на принятие на такой учет), а также неправомерных действий должностных лиц комиссии при решении вопроса о принятии на учет для получения единовременной выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Комиссия пришла к выводу о том, что на дату постановки на учет его обеспеченность жилым помещением составляла 25,65 кв.м. (51,3кв.м./2чел.), поскольку с 21.04.2001 по 13.11.2012 он состоял в браке с <span class="FIO6">ФИО6</span>, которой с 28.04.2007 по настоящее время на основании договора купли-продажи от той же даты на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 51,3 кв.м., расположенная по адресу: <span class="Address2">***</span>, приобретенная в период совместного проживания с ним. Комиссия указано, что он не уведомил жилищную комиссию о наличии у него права на квартиру по адресу: <span class="Address2">***</span>, тем самым при определении нуждаемости площадь была рассчитана без учета указанной квартиры, что повлияло на решение комиссии о принятии его на учёт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец указывает, что он категорически не согласен с вышеуказанным решением жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Тамбовской области, в связи с тем, что <span class="Address2">***</span> приобреталась его бывшей супругой <span class="FIO6">ФИО6</span> на основании договора купли-продажи от 28.04.2007, но исключительно за счет её личных денежных средств, полученных от продажи в апреле 2007 года, принадлежащей ей на праве собственности <span class="Address2">***</span>, в соответствии с договором дарения квартиры, заключенным приблизительно в 2004 году между <span class="FIO6">ФИО6</span> и её матерью <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, приобретенная исключительно за счет личных средств <span class="FIO6">ФИО6</span> <span class="Address2">***</span> не составляет режима общей совместной собственности супругов, следовательно, он не может быть обеспечен в ней жилой площадью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведя изложенные обстоятельства, Кузин А.Н. просил суд признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Тамбовской области от 27.11.2024, утвержденное распоряжением УМВД России по Тамбовской области <span class="Nomer2">***</span> от 28.11.2024 о снятии его с учета очередников УМВД России по Тамбовской области на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановитьегона учете очередников УМВД России по Тамбовской области на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 03.06.2025 исковые требования Кузина А.Н. оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Кузин А.Н. выражает несогласие с указанным решением, считает, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование истец приводит доводы, аналогичные доводам, указанным в иске. Указывает, что <span class="Address2">***</span> <span class="Address2">***</span> приобретена его бывшей супругой <span class="FIO6">ФИО6</span> исключительно за счет ее личных средств и не составляет режима общей совместной собственности. В связи с чем, он не может быть обеспечен в ней жилой площадью, как и не может претендовать на дом, принадлежащий его матери <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считает, что данные обстоятельства подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции, исходя из положений ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, возражениях на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца Кузина А.Н., представителя ответчика УМВД России по Тамбовской области и третьего лица МВД России Русанова Д.В., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом было установлено следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кузин А.Н. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 17.05.2012 (проходил службу в ОВД ранее с 01.09.1999 по 26.10.2007)(л.д.45 обор.стор).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приказу УМВД России по г. Тамбову от 24.09.2021 <span class="Nomer2">***</span> л/с (л.д.43 обор.стор), уволен из органов внутренних дел в связи с расторжением контракта (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). 27.09.2021 выслуга лет в календарном исчислении составляет 19 лет 09 месяцев 09 дней, в льготном исчислении – 20 лет 00 месяцев 26 дней, для расчёта единовременного пособия – 19 лет 09 месяцев 09 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 04.10.2013 Кузин А.Н. состоит на учёте на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в составе семьи 1 человек (он сам), на основании поданного им заявления от 13.05.2013 (л.д.40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Распоряжением от 28.11.2024 года <span class="Nomer2">***</span> УМВД России по Тамбовской области об утверждении решения жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Тамбовской области Кузин А.Н. семьёй в составе 1 человек снят с учёта в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу <span class="Nomer2">***</span> заседания жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Тамбовской области от 27.11.2024 установлено следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 21.07.1999 и по настоящее время Кузин А.Н. зарегистрирован и проживает в жилом доме общей площадью 50,7 кв.м., расположенном по адресу: <span class="Address2">***</span>, где ещё зарегистрированы и проживают: мать <span class="FIO9">ФИО9</span> (с 14.01.1983 по настоящее время), сестра матери <span class="FIO10">ФИО10</span> (с 29.03.2013 по настоящее время) и не состоящая в родстве с заявителем <span class="FIO11">ФИО11</span> (с 29.03.2013 по настоящее время). Дом на основании свидетельства <span class="Nomer2">***</span> от 27.12.1999, кадастрового паспорта здания от 06.11.2009, принадлежит на праве собственности матери - <span class="FIO9">ФИО9</span> Обеспеченность на одного человека составляет - 12,67 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кузин А.Н. с 21.04.2001 по 13.11.2012 состоял в браке с <span class="FIO6">ФИО6</span>, которой с 28.04.2007 по настоящее время на основании договора купли-продажи от той же даты на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 51,3 кв.м., расположенная по адресу: <span class="Address2">***</span>, приобретенная в период совместного проживания с заявителем. Обеспеченность на 1 человека составляет - 25,65 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При постановке на учёт Кузин А.Н. не уведомил жилищную комиссию о наличии права на квартиру, расположенной по адресу: <span class="Address2">***</span>, тем самым, при определении нуждаемости площадь была рассчитана без учёта указанной квартиры, что повлияло на решение комиссии о принятии Кузина А.Н. на учёт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при постановке на учёт обеспеченность составляла 25,65 кв.м на 1 человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные вышеизложенные и приведенные в протоколе жилищной комиссии обстоятельства, послужили основанием для снятия истца с учёта очередников УМВД России по Тамбовской области на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с выявлением сведений, не соответствующих сведениям, указанным в заявлении и представленных документах, послуживших основанием для принятия сотрудника на учёт для получения единовременной выплаты (если указанные сведения свидетельствуют об отсутствии у сотрудника права на принятие на такой учёт), также неправомерных действий должностных лиц комиссии при решении вопроса о принятии на учёт для получения единовременной выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.34 Семейного кодекса РФ, пришел к выводу о следующем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После расторжения между Кузиным А.Н. и <span class="FIO6">ФИО6</span> брака, приобретенное в браке жилое помещение – квартира общей площадью 51,3 кв.м., расположенная по адресу: <span class="Address2">***</span>, разделу между бывшими супругами не подвергалась, брачный договор между ними также не заключался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод истца о том, что он не претендовал на приобретённую в период брака квартиру, поскольку она приобреталась исключительно за счёт денежных средств бывшей супруги <span class="FIO6">ФИО6</span>, в силу чего разделу не подлежала, суд первой инстанции признал несостоятельным, поскольку данные обстоятельства не были предметом отдельного судебного разбирательства, судом не исследовались и не устанавливались в силу отсутствия каких-либо заявленных правопритязаний истца Кузина А.Н. на спорный объект недвижимого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции полагал, что поведение истца в данном случае свидетельствует о его осознанном волеизъявлении по отказу от своих имущественных прав на жилое помещение, находившееся в общей совместной собственности супругов, в котором каждому из них принадлежала в силу закона доля в праве, о чём он ответчику не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, суд пришел к выводу, что решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Тамбовской области от 27.11.2024, утвержденное распоряжением УМВД России по Тамбовской области <span class="Nomer2">***</span> от 28.11.2024, является законным обоснованным, а исковые требования не подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия не может не согласиться с решением суда первой инстанции об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебной коллегией в целях установления юридически значимых обстоятельств по делу, было проверено соблюдение условий постановки на учет истца и жилищные условия на момент рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" данный закон регулирует отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ ( в ред. на дату постановки истца на очередь) предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник: 1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; 2)является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров; 3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 4)является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения; 6) проживает в общежитии; 7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 № 247-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.(далее по тексту-Правила).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.5 данных Правил (в ред. на дату постановки истца на учет), принятие сотрудника на учет для получения единовременной выплаты осуществляется на основании заявления сотрудника на имя руководителя федерального органа исполнительной власти, органа, в котором указывается, что по прежним местам службы единовременная выплата не предоставлялась. К заявлению прилагаются следующие документы: а) копия финансового лицевого счета, справка о проверке жилищных условий, выписка из домовой книги или единый жилищный документ за последние 5 лет до подачи заявления с мест жительства сотрудника и членов его семьи (в случае, если по независящим от сотрудника обстоятельствам документы не могут быть получены, представляются документы, подтверждающие невозможность их получения); б) копии паспорта сотрудника и паспортов членов его семьи; в) копия свидетельства о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака); г) копия (копии) свидетельства о рождении ребенка (детей) сотрудника; д) справка о стаже службы сотрудника в органах внутренних дел в календарном исчислении; е) копии документов, подтверждающих наличие либо отсутствие в собственности сотрудника и (или) членов его семьи жилых помещений, помимо жилого помещения, в котором они зарегистрированы; ж) копия документа, подтверждающего право на дополнительную площадь жилого помещения (в случае, если такое право предусмотрено законодательством Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом "г" пункта 19 Правил, сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты в случае выявления сведений, не соответствующих сведениям, указанным в заявлении и представленных документах, послуживших основанием для принятия сотрудника на учет для получения единовременной выплаты (если указанные сведения свидетельствуют об отсутствии у сотрудника права на принятие на такой учет), а также неправомерных действий должностных лиц комиссии при решении вопроса о принятии на учет для получения единовременной выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Брак между Кузиными А.Н. и <span class="FIO15">ФИО15</span> расторгнут 13.11.2012.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату постановки на очередь (04.10.2013) Кузин А.Н. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">***</span>. Данный жилой дом площадью 50,7 кв.м. принадлежит на праве собственности <span class="FIO9">ФИО9</span>- матери истца. Кузин А.Н. зарегистрирован в доме с 21.07.1999, с регистрационного учета по данному адресу не снимался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в жилом доме на дату подачи истцом заявления о постановке на учет и на дату постановки на очередь, помимо истца, были зарегистрированы: <span class="FIO9">ФИО9</span>- мать истца, <span class="FIO10">ФИО10</span> (с 29.03.2013)- сестра матери истца и тетя истца, <span class="FIO11">ФИО11</span> (с 29.03.2013) - не состоящая в родстве с <span class="FIO9">ФИО9</span> и Кузиным А.Н. (л.д.47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату рассмотрения дела в суде судом апелляционной инстанции установлено, что <span class="FIO11">ФИО11</span> снялась 03.03.2022 с регистрационного учета по адресу: <span class="Address2">***</span>.(л.д.100)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жилом доме, принадлежащем <span class="FIO9">ФИО9</span> на праве собственности– матери истца, в настоящее время зарегистрированы: <span class="FIO9">ФИО9</span>, Кузин А.Н.(с 21.07.1999), <span class="FIO10">ФИО10</span> (с 29.03.2013), <span class="FIO16">ФИО16</span>с 27.09.2024)- супруг <span class="FIO10">ФИО10</span>, брак зарегистрирован 20.01.2012. В период с 28.06.1989 по 25.09.2024 <span class="FIO12">ФИО12</span> был зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">***</span>, ему принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности в указанном помещении площадью 57,1 кв.м. согласно решению Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14.04.2010, дата государственной регистрации прекращения права – 10.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, на дату постановки истца на очередь:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO11">ФИО11</span> не являлась членом семьи ни Кузина А.Н., ни его матери <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тетя истца и соответственно сестра матери истца - <span class="FIO10">ФИО10</span> состояла в браке с <span class="FIO12">ФИО12</span> с 20.01.2012, следовательно, у нее была своя семья, также не являлась членом семьи ни Кузина А.Н., ни <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде апелляционной инстанции истец пояснил, что <span class="FIO9">ФИО9</span> и ее сестра <span class="FIO10">ФИО10</span> не вели совместного хозяйства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений о проживании в доме, между <span class="FIO9">ФИО9</span> и <span class="FIO13">ФИО13</span>, а также <span class="FIO10">ФИО10</span>, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истец не представил комиссии документы, подтверждающие отсутствие у него прав на квартируобщей площадью 51,3 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2">***</span>, приобретенную в период брака с <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, Кузин А.Н. был обеспечен жилыми помещениямина дату его постановки на очередь (04.10.2013) площадью 54.2 кв.м. = 25,65 кв.м.(51,3 кв.м/2) + 28,55 (57.1 кв.м./2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения суда и для удовлетворения заявленных исковых требований судебная коллегия не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 3 июня 2025года оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO1">Кузина А.Н.</span> без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу с даты его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.08.2025.</p></span>