Дело № 7-145/2025
Тамбовский областной суд
Дела об административных правонарушениях - жалобы на решения по жалобам на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 7-145(2)/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Симанкова Е.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тамбов 30 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Бычкова Николая Валерьевича на постановление заместителя командира роты ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810068240001103059 от 7 апреля 2025 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 4 июня 2025 года, вынесенные в отношении Бычкова Николая Валерьевича (далее - Бычков Н.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением заместителя командира роты ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810068240001103059 от 7 апреля 2025 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 4 июня 2025 года, Бычков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, заявитель просит состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на их незаконность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что должностным лицом и судьей районного суда не был учтен тот факт, что собственником транспортного средства JHL S004 (мотоцикл) является <span class="others1">***</span> А.Н., 26 июля 2010 года рождения, что подтверждается договором купли-продажи мотоцикла от 29 декабря 2024 года, а также актом приема-передачи транспортного средства от 29 декабря 2024 года. Факт передачи транспортного средства <span class="others2">***</span> А.Н. отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, законный представитель не может являться собственником вещей представляемого, положениями Конституции РФ право собственности охраняется вне зависимости от возраста правообладателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Бычковым Н.В. и его защитником - адвокатом Шевцовым К.Н., прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснений, изложенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административная ответственность по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством только лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из системного толкования указанных норм следует, что владелец (водитель, пользователь) транспортного средства вправе передать управление транспортным средством другому лицу, убедившись в наличии у такого лица права управления транспортным средством - действующего водительского удостоверения, дающего право управление транспортным средством данной категории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, 6 апреля 2025 года в 20 часов 42 минуты по адресу: город Тамбов, улица Гиляровского, в районе дома 49, Бычков Н.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения передал управление транспортным средством JHL S004 (мотоцикл) несовершеннолетнему <span class="others9">***</span> А.Н., 26 июля 2010 года рождения, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 17); рапортами должностного лица (л.д. 18, 24); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 21); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 22); письменными показаниями свидетелей <span class="others3">***</span> Н.Р., <span class="others4">***</span> А.Н. (л.д. 23, 25); договором купли-продажи мотоцикла (л.д. 26); выпиской из электронного паспорта транспортного средства (л.д. 27); актом приема-передачи транспортного средства (л.д. 28); фотоматериалами (л.д. 29-30), видеозаписью (л.д. 31) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, передавшее управление транспортным средством водителю, не имеющему права управления транспортными средствами, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, действия Бычкова Н.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод жалобы заявителя о том, что поскольку он не является собственником указанного мотоцикла, в связи с чем не мог им распоряжаться и передать управление своему несовершеннолетнему сыну <span class="others5">***</span> А.Н., являлся предметом проверки и оценки судьи районного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, судья районного суда обоснованно исходил из того, что Бычков Н.В., являясь законным представителем несовершеннолетнего <span class="others7">***</span> А.Н., допустил небрежность и легкомыслие, передав управление мотоциклом несовершеннолетнему <span class="others6">***</span> А.Н., заведомо не имеющему права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие договора купли-продажи мотоцикла, как и приобретение по нему права собственности <span class="others10">***</span> А.Н., не освобождает Бычкова Н.А. от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку он является законным представителем несовершеннолетнего <span class="others8">***</span> А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что должностным лицом и судьей районного суда допущены нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении обоснованность привлечения Бычкова Н.В. к административной ответственности сомнений не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении Бычкова Н.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено указанному лицу в пределах санкции части 3 статьи 12.7 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление заместителя командира роты ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810068240001103059 от 7 апреля 2025 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 4 июня 2025 года, вынесенные в отношении Бычкова Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бычкова Н.В. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.В. Баранов</p></span>