Дело № 12-126/2025
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия:</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Толмачева М.С. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «Моршанск-Агро-Инвест» на постановление начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по <span class="Address2"><адрес></span> МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="Nomer2">№</span>.3-01/75тк от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым ООО «Моршанск-Агро-Инвест» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представителем ООО «Моршанск-Агро-Инвест» в Арбитражный суд <span class="Address2"><адрес></span> была подана жалоба на постановление начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по <span class="Address2"><адрес></span> МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="Nomer2">№</span>.3-01/75тк от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым ООО «Моршанск-Агро-Инвест» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей. Жалоба подана путем загрузки жалобы и приложенных к ней документов через систему «Мой Арбитр».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено дело №А64-11165/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дело №А64-11165/2024 направлено в Тамбовский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением заместителем председателя Тамбовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дело по жалобе ООО «Моршанск-Агро-Инвест» на постановление начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по <span class="Address2"><адрес></span> МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="Nomer2">№</span>.3-01/75тк от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым ООО «Моршанск-Агро-Инвест» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ направлено для рассмотрения в Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 3.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251, требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача жалоб по делам об административных правонарушениях в суд общей юрисдикции в электронном виде, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба в форме электронного документа с использованием Единого портала государственным и муниципальных услуг, Государственной автоматизированной системы "Правосудие" либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в Интернете может быть подана лишь в случае фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме специальными техническими средствами (часть 3.1 статьи 30.2 названного Кодекса).Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. № 508-О, от 19 июня 2007 г. № 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. № 314-О-О, от 28 мая 2013 г. № 777-О и др.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу положений которого, а также названного выше Порядка и приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление (определения) должностного лица в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из жалобы представителя ООО «Моршнск-Агро-Инвест», усматривается, что она подана лицом в арбитражный суд посредством системы «Мой Арбитр» в форме электронного документа, посредством сканирования жалобы и приложенных к ней документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес ООО «Моршнск-Агро-Инвест» был направлен запрос о предоставлении жалобы на постановление начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по <span class="Address2"><адрес></span> МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="Nomer2">№</span>.3-01/75тк от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Данный запрос получен представителем ООО «Моршнск-Агро-Инвест» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 3 марта 2025 года запрос исполнен не был, жалоба на оспариваемое постановление от 30 октября 2024 года в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представлена не была.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, прихожу к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения по основаниям, указанным выше.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом, принимаю во внимание, что настоящим определением не ограничивается право юридического лица на доступ к правосудию, поскольку юридическое лицо не лишено возможности обратиться с жалобой на постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу представителя ООО «Моршанск-Агро-Инвест» на постановление начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по <span class="Address2"><адрес></span> МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="Nomer2">№</span>.3-01/75тк от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым ООО «Моршанск-Агро-Инвест» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ООО «Моршанск-Агро-Инвест», а также его представителю, право на обращение с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в порядке установленном положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня получения через Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись М.С. Толмачева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.С. Толмачева</p></span>