Дело № 13-176/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2 –14/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 68RS0001-01-2022-003118-49</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал 13-176/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тамбов «28» февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Белова Н.Р., рассмотрев заявление генерального директора ООО « КАПИТАЛ» Яцуненко Т.И. об отсрочке исполнения решения суда от 11.01.2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Генеральный директор ООО « КАПИТАЛ» Яцуненко Т.И. обратился в суд с заявлением об отсрочке решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11.01.2024 до 31 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование привел, что ООО « КАПИТАЛ» в установленный срок решение суда не может исполнить, однако ответчиком предпринимались и предпринимаются меры по устранению причин, способствующих превышению предельно-допустимых уровней шума в квартирах № 1 и № 2 жилого дома № 181 В, кор.2 по ул. Астраханской г. Тамбова, а именно: направлены запросы в организации занимающиеся поставкой оборудования холодного водоснабжения на предмет закупки оборудования ХВС ; проведены переговоры с представителями организаций, занимающихся поставкой оборудования ХВС; направлен запрос в управляющую компанию ООО «ДомСервис» о допуске<br> представителей ООО «КАПИТАЛ» в подвал многоквартирного дома; проведены обследования помещений подвала многоквартирного дома представителями специализированной организации совместно с представителями ООО «КАПИТАЛ»; из управляющей компании ООО «ДомСервис» запрошен паспорт на индивидуальной тепловой пункт; заключен договор поставки насосной установки повышения давления, насосная установка поставлена; проведены переговоры с представителями подрядных организаций, на предмет заключению договора на замену оборудования; заключен договор на выполнение работ, предусмотренных решением суда. До настоящего времени паспорт ИТП не передан управляющей компанией ООО « ДомСервис». На текущий момент заключен договор с подрядной организацией на проведение работ, указанных в решении суда. Срок выполнения работ зависит от подрядной организации ( планируется завершение работ в марте 2025 ), в связи с чем ООО «Капитал» просит отсрочить исполнение решения суда до 31 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц. граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 434 ГПК РФ установлено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения судебного решения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 203и 208 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств могут быть отнесены в том числе тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки(пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставление рассрочки исполнения судебного решения предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих его исполнению, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, при разрешении заявления о рассрочке исполнения решения суду в каждом конкретном случае необходимо находить разумный баланс прав и законных интересов как должника, так и взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер и свидетельствовать о наличии серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, а предоставленная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений ч. 4 ст. 67 ГПК РФ, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в судебном акте, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11.01.2024 удовлетворены исковые требования Мягких С.Н. и Косякиной Е.А., Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд обязал ООО «Капитал» принять меры по устранению причин и условий, способствовавших превышению предельно-допустимых уровней шума в квартирах №1 и №2 жилого дома №181В, корпус 2 по ул.Астраханская г.Тамбова в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, выполнив виды работ в соответствии с заключением эксперта АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр» от 18.10.2023 №256/09-22/СЭ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскал с ООО «Капитал» в пользу Мягких С.Н. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 457,53 рублей, госпошлину в размере 300 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскал с ООО «Капитал» в пользу Косякиной Е.А. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 899,23 рублей, госпошлину в размере 300 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В иске к ООО «ДомСервис» отказал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 07 мая 2024г. решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 января 2024г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Капитал» без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 августа 2024г. решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 января 2024г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 07 мая 2024г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба ООО «Капитал» без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу 07 мая 2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени решение не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь с заявлением об отсрочке решения суда, заявитель указывает что ООО « Капитал» требуется дополнительное время для выполнения работ по устранению причин, способствующих превышению предельно-допустимых уровней шума в квартирах № 1 и № 2 жилого дома № 181 В кор.2 по ул. Астраханской г. Тамбова. На настоящий момент заключен договор на выполнение работ с подрядной организацией, планируется завершить работы до 31 марта 2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении заявления ООО « Капитал» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд исходит из того, что решение суда вступило в законную силу 07 мая 2024 года, однако не исполнено ответчиком до настоящего времени, при этом ранее ООО « Капитал» определением одноименного суда от 12.12.2024 предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, однако это не поспособствовало исполнению решения суда в срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такие обстоятельства, как непередача управляющей компанией ООО «ДомСервис» заявителю паспорта ИТП, невозможность исполнения подрядной организацией работ в срок, не могут считаться исключительными обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дальнейшая отсрочка исполнения решения суда от 11.01.2024, вступившего в законную силу 07.05.2024, приведет к неоправданному затягиванию реального исполнения решения, поставит в неравное положение участников рассматриваемых правоотношений, повлечет за собой нарушение принципа обязательности исполнения вступившего в законную силу судебного акта и нарушение прав истцов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании совокупности исследованных доказательств, суд отказывает заявителю в предоставлении отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11.01.2024 на срок до 31 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление генерального директора ООО «КАПИТАЛ» Яцуненко Т.И. о предоставлении отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11.01.2024 по иску Мягких Сергея Николаевича, Косякиной Екатерины Андреевны и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области к ООО «ДомСервис» и ООО «Капитал» в защиту прав потребителей на срок до 31 марта 2025 года, оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.Р.Белова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>