Дело № 4/17-39/2025
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 68RS0<span class="Nomer2">№</span>-90</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 13 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе: председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>, с участием помощника прокурора <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO7">ФИО7</span>, осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>, защитника - адвоката <span class="FIO5">ФИО5</span>, представившего удостоверение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и ордер <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, о снятии ареста с имущества по приговору Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> поступило ходатайство осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span> о снятии ареста с имущества по приговору Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В обоснование указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесен приговор по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span> в соответствии, с которым он был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. В соответствии с апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дело <span class="Nomer2">№</span> приговор Октябрьского суда был частично изменен - в том числе, в для рассмотрения судом первой инстанции гражданского иска потерпевших о компенсации морального вреда, дело было направлено на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> с него в пользу потерпевших было взыскано в общей сумме 1 300 000 руб. в счет компенсации морального вреда, из которых 1 000 000 руб. в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span>, 300 000 руб. в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span>. На основании данного решения и выдавших судом исполнительных листов судебным приставом-исполнителем <span class="Address2"><адрес></span> ОСП <span class="Address2"><адрес></span> были возбуждены исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП и <span class="Nomer2">№</span>-ИП, а так же наложен арест на принадлежащий ему автомобиль марки KIA BL/SORENTO (JC 5248), 2011 года выпуска, цвет - черный (черный жемчуг), двигатель <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>. Суммы, подлежащие взысканию в рамках исполнительных производств, были им внесены/перечислены в безналичном порядке на расчетный счет Октябрьского РОСП <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается прилагаемыми чеками по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (оплата с учетом исполнительского сбора). В связи с погашением им задолженности, возбужденные исполнительные производства были прекращены, а наложенные аресты на автомобиль отменены, что подтверждается прилагаемыми копиями постановлений судебного пристава-исполнителя <span class="Address2"><адрес></span> ОСП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках следствия по возбужденному следственными органами в отношении него уголовному делу, Ленинским районным судом <span class="Address2"><адрес></span> было рассмотрено ходатайство следователя по ОВД специализированного отделения СУ УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> о наложении в порядке ст.115 УПК РФ ареста на принадлежащий ему автомобиль (указан выше) в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> судом было дано разрешение о наложении ареста, запретив собственнику распоряжаться каким-либо образом данным имуществом. Указанное постановление суда и протокол следователя о наложении ареста были направлены следственными органами в <span class="FIO9">ФИО9</span> МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> для установления запрета на регистрационные действия в отношении арестованного автомобиля и внесения соответствующей информации в базу данных (письмо следователя по ОВД СО СУ УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на имя начальника УГИБДД УМВД по <span class="Address2"><адрес></span>). В настоящий момент информация наличие данного ареста (запрета на регистрационные действия) содержится в базе данных ГИБДД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В резолютивной части вынесенного в отношении него приговора Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> (с учетом постановления апелляционной инстанции Тамбовского областного суда) указано, что наложенный в рамках следствия по ходатайству следователя Ленинским районным судом <span class="Address2"><адрес></span> арест на принадлежащий ему автомобиль надлежит сохранить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что все обязательства по выплате компенсаций морального вреда потерпевшим и иных присужденных Октябрьским районным судом выплат, а так же взысканий, наложенных судебным приставом-исполнителем, им исполнены в полном объеме, оснований для дальнейшего сохранения наложенного на его автомобиль постановлением Ленинского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> ареста не имеется, что полностью соответствует положениям ч.9 ст.115 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> поддержал заявленное ходатайство, по основаниям в нем изложенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат <span class="FIO5">ФИО5</span> поддержал позицию своего подзащитного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO2">ФИО2</span> будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, своим правом на участие не воспользовалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель <span class="FIO6">ФИО6</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора <span class="FIO7">ФИО7</span> не возражала против удовлетворения ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив ходатайство, письменные материалы, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что постановлением Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приняты меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением и наложен арест на легковой автомобиль «KIA BL/SORENTO (JC 5248)» регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, 2011 года выпуска, цвет – черный (черный жемчуг), двигатель <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, ПТС <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в пределах, заявленных представителем потерпевшей <span class="FIO2">ФИО2</span> исковых требований на сумму 5 000 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> осужден приговором Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) по ч.1 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок два года, и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. Возложены на осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span> следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования – <span class="Address2"><адрес></span>. Возложена на <span class="FIO1">ФИО1</span> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Исковое заявление <span class="FIO3">ФИО3</span> оставлено без рассмотрения, с разъяснением права обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства, после устранения недостатков. Арест наложенный на легковой автомобиль «KIA BL/SORENTO (JC 5248)» регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, 2011 года выпуска, цвет – черный (черный жемчуг), двигатель <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, ПТС <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, находящийся на хранении у владельца <span class="FIO1">ФИО1</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, сохранен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> в интересах несовершеннолетней <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскано с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span>, компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей, взыскано с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span>, компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем <span class="Address2"><адрес></span> ОСП возбуждены исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании исполнительного документа исполнительного листа №ФС 050385503 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании исполнительного листа №ФС 050385504 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем <span class="Address2"><адрес></span> ОСП было вынесено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства - легкового автомобиля «KIA BL/SORENTO (JC 5248)» регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, 2011 года выпуска, цвет – черный (черный жемчуг), двигатель <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, ПТС <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем <span class="Address2"><адрес></span> ОСП вынесены постановления об окончании исполнительных производств <span class="Nomer2">№</span>-ИП, <span class="Nomer2">№</span>-ИП и об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - легкового автомобиля «KIA BL/SORENTO (JC 5248)» регистрационный знак М 547 ТТ 68, 2011 года выпуска, цвет – черный (черный жемчуг), двигатель <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, ПТС <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что приговор в части взыскания гражданского иска исполнен, вынесены постановления об окончании исполнительных производств, необходимость в ранее наложенных обеспечительных мерах отпала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом, вышеизложенного, основания, которые учитывались при сохранении ареста, наложенного на имущество <span class="FIO1">ФИО1</span>, указанные в приговоре суда, в настоящее время отпали, ввиду чего суд считает необходимым снять арест с имущества по приговору Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) по делу <span class="Nomer2">№</span>, в отношении транспортного средства - легкового автомобиля «KIA BL/SORENTO (JC 5248)» регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, 2011 года выпуска, цвет – черный (черный жемчуг), двигатель <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, ПТС <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 115, 397 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, о снятии ареста с имущества удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Снять арест с легкового автомобиля «KIA BL/SORENTO (JC 5248)» регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, 2011 года выпуска, цвет – черный (черный жемчуг), двигатель <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, ПТС <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принадлежащего <span class="FIO1">ФИО1</span>, наложенного на основании постановления Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и сохраненного приговором Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.А. Чернов</p></span>