Дело № 2-1816/2025 ~ М-774/2025
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 68RS0<span class="Nomer2">№</span>-34</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 03 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председатель Октябрьского районного суда г. <span class="FIO4">ФИО4</span> Чернов направил для рассмотрения исковое заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении материального ущерба, согласно приговору Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span>-/2025 в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование иска <span class="FIO2">ФИО2</span> указал, что является потрепавшим по уголовному делу, им заявлено требование о взыскании с 1650 492 руб., которая им не получена, квартира не передана.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования о возмещении убытков, причиненных преступлением, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, засчитано в срок лишения свободы время его содержания под стражей и <span class="FIO1">ФИО1</span> освобожден из-под стражи в зале суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="FIO1">ФИО1</span> совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в точно неустановленный день и время, <span class="FIO1">ФИО1</span>, имея опыт осуществления предпринимательской деятельности, связанной со строительством зданий и сооружений, решил создать юридическое лицо, осуществляющее деятельность, связанную со строительством многоквартирных жилых домов. Не имея необходимых денежных средств для начала строительства, <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился к своему знакомому <span class="FIO5">ФИО5</span>, которому предложил инвестировать денежные средства в реализацию проекта по строительству многоквартирных домов на территории <span class="Address2"><адрес></span> и выступить единственным учредителем создаваемой организации, на что <span class="FIO5">ФИО5</span> дал свое согласие. При этом, <span class="FIO1">ФИО1</span> по договоренности с <span class="FIO5">ФИО5</span> должен был осуществлять фактическое руководство всей финансово-хозяйственной деятельностью организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для эффективного функционирования деятельности вновь создаваемой организации <span class="FIO1">ФИО1</span> Пригласил своего знакомого <span class="FIO6">ФИО6</span>, также имеющего опыт осуществления предпринимательской деятельности, связанной со строительством зданий и сооружений. В тот же период времени <span class="FIO1">ФИО1</span>, имея намерение использовать в своих собственных целях полномочия, предоставляемые генеральному директору коммерческой организации указанного профиля деятельности, предложил <span class="FIO6">ФИО6</span> формально, временно занять должность руководителя вновь создаваемой организации, осуществлять руководство ее деятельностью под непосредственным контролем и по согласованию с ним (<span class="FIO1">ФИО1</span>), на что <span class="FIO6">ФИО6</span> дал свое согласие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После чего, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Инспекцией Федеральной налоговой службы по <span class="Address2"><адрес></span> на основании Решения <span class="Nomer2">№</span> учредителя ООО «Махаон» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было зарегистрировано ООО «Махаон» (ИНН 6829094756, юридический фактический адрес организации: <span class="Address2"><адрес></span>А, лит.Д), о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Учредителем Общества выступил <span class="FIO5">ФИО5</span>, а на должность генерального директора был избран <span class="FIO6">ФИО6</span> Общество в числе прочего осуществляло следующие виды деятельности: производство общестроительных работ; монтаж зданий и сооружении из сборных конструкции; производство общестроительных работ по возведению зданий; производство электромонтажных работ; производство изоляционных работ; производство штукатурных работ; устройство полов и облицовка стен; производство малярных и стекольных работ; производство прочих отделочных и завершающих работ; покупка и продажа собственного жилого недвижимого имущества; покупка и продажа собственных нежилых зданий и помещений; покупка и продажа земельных участков. После регистрации ООО «Махаон», в АКБ «Авангард» - ПАО по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, был открыт расчётный счёт <span class="Nomer2">№</span> и в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, был открыт расчетный счет <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> был освобожден от должности генерального директора и в последующем, в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, указанную должность занимали <span class="FIO7">ФИО7</span> и <span class="FIO8">ФИО8</span>, также формально являвшиеся руководителями, при этом общее фактическое руководство всей финансов -хозяйственной деятельностью ООО «Махаон» осуществлял <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время, <span class="FIO1">ФИО1</span>, официально не занимая каких-либо должностей в ООО «Махаон», совместно с полностью подконтрольными ему <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span> и <span class="FIO8">ФИО8</span>, являвшимися лицами, выполняющими управленческие функции в ООО «Махаон», осуществлял фактическое руководство его производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью, все решения, касающиеся деятельности ООО «Махаон», в т.ч. об использовании и распоряжении денежными средствами, находящимися на счетах ООО «Махаон», принимались <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span> и <span class="FIO8">ФИО8</span> только после согласования с <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO1">ФИО1</span> являлся фактическим руководителем ООО «Махаон» и соответственно контролировал производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После регистрации в установленном порядке ООО «Махаон», <span class="FIO1">ФИО1</span>, являясь фактическим руководителем данного Общества принял решение об осуществлении строительства 23-этажного многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения (в т.ч. цокольный этаж) по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А, выступив его застройщиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», регулируются отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствий со ст.З ФЗ «Об участии в долевом строительстве» застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка или в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О содействии развитию жилищного строительства» либо подпунктом 15 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации, договора безвозмездного пользования таким земельным участком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.18 ФЗ «Об участии в долевом строительстве» денежные средства, уплачиваемые участниками долевого строительства по договору, подлежат строго целевому использованию застройщиком для строительства (создания) многоквартирных домов и (иных) объектов недвижимости, в состав которых входят объекты долевого строительства, в соответствии с проектной документацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> зная положения ФЗ «Об участии в долевом строительстве» и понимая, что у него отсутствуют собственные финансовые средства для осуществления строительства вышеуказанного жилого дома, а переговоры с потенциальными инвесторами не приводят к положительному результату в силу высоких рисков, ввиду отсутствия разрешения на строительство и надлежаще оформленных документов на земельный участок, в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в период осуществления деятельности ООО «Махаон», находясь в <span class="Address2"><адрес></span>, принял незаконное решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">привлечении денежных средств неопределенного круга участников долевого строительства, которые решил похитить посредством введения их в заблуждение относительно намерений исполнить договорные обязательства по завершению строительства указанного объекта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества (денежных средств участников долевого строительства) путем мошенничества, для привлечения большего количества участников долевого строительства <span class="FIO1">ФИО1</span> была организована обширная рекламная компания застройщика ООО «Махаон» в средствах массовой информации. При этом, при общении с потенциальными участниками долевого строительства <span class="FIO1">ФИО1</span> позиционировал себя как руководитель проекта по строительству многоквартирного жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, <span class="FIO1">ФИО1</span> понимал недостаточность собственных финансовых средств, привлекаемых денежных средств участников долевого строительства, а также иных дополнительных источников денежных средств для успешной реализации проекта по строительству вышеуказанного объекта недвижимости, соответственно, осознавал наступление общественно - опасных последствий в виде невозможности передачи в собственность участникам долевого строительства оплаченных ими в полном объеме жилых помещений и желал этого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реализуя свой преступный умысел, <span class="FIO1">ФИО1</span>, являясь лицом, имеющим специальное образование и большой опыт работы в области строительства, достоверно зная положения ФЗ «Об участии в долевом строительстве», которые запрещают привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома при отсутствии у организации - застройщика полного пакета надлежаще оформленных разрешительных документов на строительство, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение денежных средств участников долевого строительства, разработал схему по привлечению денежных средств физических и юридических лиц на строительство указанного многоквартирного дома, в нарушение ФЗ «Об участии в долевом строительстве», при этом не ставя в известность о своих истинных намерениях <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span> и <span class="FIO8">ФИО8</span>, занимавших в разные периоды времени должности генеральных директоров ООО «Махаон».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно разработанной им схеме, лицам, обратившимся в ООО «Махаон» с целью приобретения квартиры в строящемся многоквартирном доме по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А, в связи с отсутствием у ООО «Махаон» разрешения на строительство и других необходимых документов, надлежало первоначально заключить договоры беспроцентного займа на суммы, равные стоимости приобретаемых квартир, по условиям которых они добровольно предоставляли ООО «Махаон», а фактически <span class="FIO1">ФИО1</span> денежные средства, которые вносились на расчетный счет Общества <span class="Nomer2">№</span>, открытый в АКБ «Авангард» - ПАО по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. В дальнейшем, после получения ООО «Махаон» разрешения на строительство, <span class="FIO1">ФИО1</span>, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по строительству дома и предоставления квартиры лицам - участникам долевого строительства, решил заключать договоры об участии в долевом строительстве многоэтажного многоквартирного жилого дома по <span class="Address2"><адрес></span>А в <span class="Address2"><адрес></span>, а денежные средства, внесенные по договорам беспроцентного займа засчитывать в счет оплаты стоимости приобретенной квартиры, тем самым продолжая вводить граждан в заблуждение относительно своих истинных намерений и придавая своим действиям видимость гражданско-правовых отношений. При этом, при заключении указанных договоров <span class="FIO1">ФИО1</span> намеренно не сообщал лицам, имеющим намерения их заключить, о реальном финансовом положении ООО «Махаон» и отсутствии достаточных собственных средств для строительства, а имитировал активное строительство дома и убеждал в необходимости заключения договоров и осуществлении оплаты по ним, заверяя в их исполнении при отсутствии таких возможностей. Вместе с тем, <span class="FIO1">ФИО1</span>, в целях создания впечатления о добросовестности намерений, для сокрытия факта хищения и предотвращения разоблачения своих преступных действий, часть похищенных денежных средств направлял на выполнение работ по строительству объекта по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Махаон» было получено разрешение на строительство <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому администрацией <span class="Address2"><адрес></span>, в соответствий со ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации было разрешено ООО «Махаон» строительство 23-этажного многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения (в т.ч. цокольный этаж), общей площадью 26210,4 кв.м. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А, сроком до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. После получения ООО «Махаон» разрешения на строительство денежные средства привлекались, в том числе и на основании заключенных договоров об участии в долевом строительстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период времени с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, полученных от участников долевого строительства, не имея истинных намерений их целевого использования в полном объеме, осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда участникам долевого строительства, <span class="FIO1">ФИО1</span>, посредством проведения широкой рекламной компании ООО «Махаон», используя полномочия генеральных директоров ООО «Махаон» <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span> и <span class="FIO8">ФИО8</span>, не осведомленных о его преступных намерениях, действуя от имени ООО «Махаон», путем обмана, вводя потенциальных участников долевого строительства в заблуждение относительно правомерности своих действий, скрывая от них истинное финансовое положение Общества и отсутствие источников финансирования строительства, организовал заключение договоров беспроцентного займа и договоров об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по <span class="Address2"><адрес></span>А в <span class="Address2"><адрес></span>, при этом сообщал участникам долевого строительства возможный срок окончания строительства, который впоследствии переносился на более поздний срок. Одновременно с заключением указанных договоров <span class="FIO1">ФИО1</span> организовал получение от лиц - участников долевого строительства, находившихся под влиянием его обмана и неосведомленных о преступном характере его действий, денежных средств, которые перечислялись на расчётный счёт <span class="Nomer2">№</span>, открытый в АКБ «Авангард» - ПАО по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, либо передавались наличными непосредственно <span class="FIO1">ФИО1</span> в офисе ООО «Махаон», расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А, литера Д. Передавая <span class="FIO1">ФИО1</span> денежные средства на добровольной основе, участники долевого строительства не сомневались в возможностях и намерениях исполнения заключенных договоров со стороны ООО «Махаон». Тем самым <span class="FIO1">ФИО1</span> добивался желаемого результата - внесения на расчетный счет ООО «Махаон» или передачи ему наличных денежных средств, после чего распоряжался ими по своему усмотрению. Всего за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ежедневно, в рабочие дни, в период времени с 09 час. по 18 час. на основании заключенных договоров беспроцентного займа и договоров участия в долевом строительстве <span class="FIO1">ФИО1</span> были получены денежные средства в общей сумме 26 669 812 руб. в том числе от</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> в сумме 1 650 492 руб. на основании договора об участии в долевом строительстве многоэтажного многоквартирного жилого дома по <span class="Address2"><адрес></span>А в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из которых 1 097 466 руб. были перечислены <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> со счета <span class="FIO2">ФИО2</span>, открытого в Западно - Уральском Банке ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> на расчетный счет ООО «Махаон», открытый в АКБ «Авангард» - ПАО, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; 100 000 руб. были перечислены <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с лицевого счета Управления социальной защиты и семейной политики <span class="Address2"><адрес></span>, открытого в УФК по <span class="Address2"><адрес></span>, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> на расчетный счет ООО «Махаон», открытый в АКБ «Авангард» - ПАО, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; 453 026 руб. были перечислены <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с лицевого счета ОПФР по <span class="Address2"><адрес></span>, открытого в УФК по <span class="Address2"><адрес></span>, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> на расчетный счет ООО «Махаон», открытый в АКБ «Авангард» - ПАО, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подписание договоров со стороны займодавцев и участников долевого строительства, происходило в офисе ООО «Махаон» по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А, литера Д. После подписания договоров, участники долевого строительства вносили денежные средства на расчетный счет ООО «Махаон», либо передавали непосредственно <span class="FIO1">ФИО1</span> Государственная регистрация договоров об участии в долевом строительстве осуществлялась в здании Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <span class="Address2"><адрес></span>, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставляя денежные средства в соответствии с заключенными договорами беспроцентного займа и договорами участия в долевом строительстве, а также оказывая услуги, связанные со строительством многоквартирного жилого дома по <span class="Address2"><адрес></span>А <span class="Address2"><адрес></span>, для ООО «Махаон» физические и юридические лица не подозревали об истинных преступных намерениях <span class="FIO1">ФИО1</span> и были убеждены, что их денежные средства в полном объеме будут направлены на строительство вышеуказанного многоквартирного жилого дома.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по мере зачисления на расчетный счет ООО «Махаон» и передачи <span class="FIO1">ФИО1</span> наличных денежных средств в общей сумме 26 669 812 руб., а также оказания услуг со стороны ООО «Лансер-Плюс» и ИП <span class="FIO9">ФИО9</span> на общую сумму 3 399 860 руб., денежные средства фактически поступали в его распоряжение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Далее, <span class="FIO1">ФИО1</span>, не имея доступа к расчетному счету ООО «Махаон», являясь фактическим руководителем ООО «Махаон», используя полномочия генеральных директоров <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span> и <span class="FIO8">ФИО8</span>, введенных в заблуждение относительно его истинных намерений, давал им распоряжения о необходимости направления денежных средств с расчетного счета Общества на конкретные цели, либо снятии их с расчетного счета Общества по различным основаниям и передачи ему, обосновывая данные распоряжения необходимостью оплаты расходов по строительству многоквартирного жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А. Денежные средства в общей сумме 300000 руб., полученные наличными от <span class="FIO10">ФИО10</span> и переведенные им на указанный <span class="FIO1">ФИО1</span> счет, не были внесены в кассу, либо на расчетные счета ООО «Махаон», а были похищены <span class="FIO1">ФИО1</span> и направлены на личные нужды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, не имея намерения исполнять возложенные по договорам участия в долевом строительстве и договорам займа обязательства, с целью сокрытия факта хищения и придания ему вида гражданско-правовых отношений, <span class="FIO1">ФИО1</span>, умышленно для создания видимости исполнения обязательств, выполнил следующие виды работ на объекте по строительству многоквартирного жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А: выполнено ограждение площадки из профлиста высотой порядка 2,2 м, протяженностью 340 м; смонтированы двое ворот (6 и 7 м) и две калитки (0,9 м); устроены две крытые пешеходные галереи высотой порядка 2,2 м и размерами 35х1,7 и 43х1,6 м; на стройплощалке смонтирован 1 башенный кран (3 звена по 6,25 м); завезен песок на площадку в объеме порядка 1335 куб.м; завезены/собраны временные (мобильные) здания-бытовки в кол-ве 6 шт. размерами 6,0х2,5 м; отрыты два котлована под жилые высотные секции в объеме порядка 3100 и 2900 куб.м; выполнены щебеночная подготовка фундамента под жилые высотные секции в объеме 334 (2х834х0,2) куб.м.; устроена прокладочная гидроизоляция под бетонную подготовку в 1 слой в объеме 1668 (2х834) кв.м.; выполнена бетонная подготовка фундамента под жилые высотные секции в объеме 217 (2x834x0,13) куб.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению строительно-технической судебной экспертизы <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> фактическая стоимость выполненных работ по строительству многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А (с учетом подготовительных работ) согласно отчетной документации ООО «Махаон», составляет 12973403руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактическая стоимость выполненных работ по строительству многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А (с учетом подготовительных работ) согласно сметному расчету по строительно-монтажным работам и отчетной документации ООО «Махаон» по проектным и изыскательским работам составляет 4186483+6099157+360000=10645640руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате противоправных действий <span class="FIO1">ФИО1</span> обязательства ООО «Махаон» перед участниками долевого строительства по строительству многоквартирного жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А и передаче жилых помещений в их собственность исполнены не были, строительство дома прекращено, а ООО «Махаон» в соответствии с решением Арбитражного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было признано несостоятельным (банкротом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO1">ФИО1</span>, являясь фактическим руководителем ООО «Махаон», осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, умышленно, с корыстной заинтересованностью, путем обмана участников долевого строительства объекта по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А, совершил хищение денежных средств на общую сумму 30 069 672 руб. (26 669 812 руб. + 3 399 860 руб.), что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению, после чего скрылся, причинив, тем самым, вышеперечисленным участникам долевого строительства значительный ущерб</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, а физическое лицо - также и о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 23 "О судебном решении").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина ответчика в причинении ущерба установлена приговором Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, являясь руководителем организации, совершая противоправные действия, руководствовался преступным умыслом, направленным на завладение чужими денежными средствами истца и непередачи в собственность ответчика квартиры по договору долевого участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, ущерб истцу причинен <span class="FIO1">ФИО1</span> как физическим лицом, возглавляющим юридическое лицо, а поэтому в силу ст. 1064 ГК РФ ответственность по возмещению <span class="FIO2">ФИО2</span> ущерба, причиненного преступлением, должна быть возложена на него.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, возражений или доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств о возмещении ответчиком причиненного истцу ущерба в полном объеме суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя размер подлежащего взысканию с ответчика ущерба, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, и полагает возможным взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> ущерб в размере 1 650 492 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31 505 руб., от которой истец был освобожден при подаче иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> ущерб в размере 1 650 492 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения в доход местного бюджета взыскать государственную пошлину в размере 31 505 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.С. Тройнова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено судом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.С. Тройнова</p></span>