Дело № 13-354/2025
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело №2-92/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 68RS0001-01-2023-001382-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Тамбов 30 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Анохиной Г.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Селиванове А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Строительная Компания «Федерация» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Хворова Сергея Александровича к ООО Строительная компания «Федерация» о защите прав потребителей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24.03.2023 года в целях обеспечения иска Хворова С.А. к ООО Строительная компания «Федерация» о защите прав потребителя был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, в пределах 3 716 326 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 29.11.2024 г. исковые требования Хворова Сергея Александровича к ООО Строительная компания «Федерация» о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03.04.2025 г. решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 29.11.2024 г. оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.04.2025 г. в суд поступило ходатайство ООО Строительная компания «Федерация» об отмене мер по обеспечению иска. В обоснование указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Тамбова исковые требования Хворова С.А. к ООО Строительная компания «Федерация» о защите прав потребителя оставлены без удовлетворения. На данный момент необходимость сохранения обеспечительных мер отпала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ООО Строительная компания «Федерация» Гришина А.Е. доводы заявления поддержала в полном объеме. Представила в суд ходатайство, согласно которому просила суд привести определение о снятии мер по обеспечению иска к немедленному исполнению, поскольку арест, наложенный судом на денежные средства общества, препятствует осуществлению хозяйственной деятельности в полной мере, общество терпит убытки. В обоснование указанного довода ООО Строительная компания «Федерация» представлены подтверждающие данное обстоятельство документы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Хворов С.А., третьи лица ИП Дронова Ю.Н., ООО "Элит Пласт", будучи надлежащим образом уведомленные о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.139 ГПК РФ, меры по обеспечению иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, вынесенного по существу спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">сохраняются до вступления в законную силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, в силу ст. 144 ГПК РФ, поскольку состоявшимся по делу судебным решением, вступившим в законную силу, спор разрешен по существу, исковые требования, в обеспечение которых были приняты соответствующие меры, оставлены без удовлетворения, и оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер по иску не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к выводу о приведении определения суда об отмене мер по обеспечению иска к немедленному исполнению, поскольку, по мнению суда, нарушаются права ООО Строительная компания «Федерация» на осуществление в полном объеме хозяйственной деятельности, распоряжение своим имуществом. Кроме того, суд учитывает, что весенне-летний период является периодом интенсивной застройки, строительных работ, то есть деятельности, осуществляемой ООО «Строительная компания «Федерация», и сохранение мер по обеспечению иска до истечения срока обжалования настоящего определения может явиться препятствием для организации в полной мере осуществлять финансирование строительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 144-145, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление ООО Строительная компания «Федерация» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Хворова Сергея Александровича к ООО Строительная компания «Федерация» о защите прав потребителя удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24.03.2023 года в целях обеспечения иска Хворова Сергея Александровича к ООО Строительная компания «Федерация» о защите прав потребителей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Снять наложенный арест на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, в пределах 3 716 326 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение подлежит немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 рабочих дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Г.А.Анохина</p></span>