Дело № 4/10-1/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> *** П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Тамбов 04 марта 2025 года Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Салиджанова О.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Войтовой К.В., судебного пристава-исполнителя *** ОСП УФССП России по *** ФИО8 осужденной Абрамовой Т.В., защитника адвоката Семенова А.В., представившего удостоверение *** и ордер ***, при секретаре судебного заседания Тебякине Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя *** ОСП УФССП России по *** ФИО5 о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Абрамовой Татьяны Вячеславовны, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка *** г.р., и малолетнего ребенка *** г.р., зарегистрированной по адресу: ***, неработающей, не судимой, У С Т А Н О В И Л: Приговором *** районного суда *** от 14.12.2023 Абрамова Т.В. осуждена по ст.151.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу 10.01.2024. Судебный пристав-исполнитель *** ОСП УФССП России по *** ФИО5 обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Абрамовой Т.В., указав, что на основании исполнительного листа № ФС *** от 10.01.2024, выданного *** районным судом *** по делу ***, в отношении должника Абрамовой Т.В. возбуждено исполнительное производство от 22.01.2024 ***-ИП. Предмет исполнения – уголовный штраф, как основной вид наказания в размере 10 000 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично под роспись 16.01.2025. Абрамовой Т.В. разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа, а также ст.31 УИК РФ – права на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, которым Абрамова Т.В. не воспользовалась. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные сроки, представлено не было. На основании изложенного и руководствуясь ч.9 ст.103 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.32 УПК РФ, с учетом положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», судебный пристав-исполнитель просит заменить Абрамовой Т.В. наказание в виде штрафа иным видом наказания. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО5 представление поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям, просила заменить наказание в виде штрафа обязательными работами. Пояснила, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства была получена Абрамовой Т.В. только 16.01.2025 г., поскольку исполнительное производство было передано ей в производство только в январе 2025 г., причина не вручения копии постановления осужденной Абрамовой Т.В. с момента возбуждения исполнительного производства (т.е. с 22.01.2024 г.) ей не известна. В настоящее время Абрамова Т.В. произвела оплату штрафа в размере 1000 руб., остаток задолженности составляет 9000 руб. Осужденная Абрамова Т.В., ее защитник адвокат Семенов А.В. в судебном заседании возражали относительно удовлетворения представления. Абрамова Т.В. пояснила, что она проживает с детьми, её доход складывается только из детских пособий, супруг проживает отдельно, материальной помощи не оказывает, она не имеет финансовой возможности единовременно произвести оплату штрафа, так как в настоящее время она не может трудоустроиться, поскольку осуществляет уход за малолетним ребенком *** г.р. В настоящее время она частично произвела оплату штрафа в размере 1000 руб., обязалась в ближайшее время произвести оплату штрафа в полном размере. Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего представление судебного пристава не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что Абрамова Т.В. осуждена приговором *** районного суда *** от 14.12.2023 г. по ст. 151.1 УК РФ, последней назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 10.01.2024. Как следует из представленных материалов, постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава *** РОСП УФССП России по *** ФИО7 на основании исполнительного листа №ФС *** от ***, выданного *** районным судом ***, в отношении должника Абрамовой Т.В. возбуждено исполнительное производство ***-ИП. (л.м.2-4). Копия указанного постановления от 22.01.2024 получена Абрамовой Т.В. 16.01.2025 (л.м.4). Согласно данному постановлению, Абрамова Т.В. предупреждена, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Частью 1 ст.31 УИК РФ предусмотрено, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Как следует из представленных материалов и не отрицается осужденной Абрамовой Т.В. в судебном заседании, наказание в виде штрафа, назначенного приговором суда, не исполнено, штраф в срок, установленный постановлением судебного пристава, в полном объеме не уплачен, с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа Абрамова Т.В. не обращалась. В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Согласно ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок. Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.Согласно разъяснений содержащихся в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (с изменениями и дополнениями) в соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца. По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица). Кроме того, согласно ч.7 ст.103 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления. Согласно пункта 5.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (ч.7 ст. 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (ч.5 ст. 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (ч.6 ст.103 Закона). Как следует из представленных материалов, постановление заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава *** ОСП ФИО7 от 22.01.2024 г. о возбуждении исполнительного в отношении Абрамовой Т.В. получено осужденной Абрамовой Т.В. наручно 16.01.2025 г.. Согласно квитанции от 11.02.2025 г. Абрамовой Т.В. произведена оплата задолженности по ИП ***-ИП от 22.01.2024 в размере 1000 руб., остаток долга по ИП ***-ИП от 22.01.2024 в отношении Абрамовой Т.В. составляет 9000 руб. Вместе с тем как следует из представленных материалов, Абрамова Т.В. является многодетной матерью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка *** г.р. и малолетнего ребенка *** г.р., за которым в настоящее время осуществляет уход. Принимая во внимание, что в настоящее время Абрамова Т.В. осуществляет уход за малолетним ребенком *** г.р., суд приходит к выводу о наличии у Абрамовой Т.В. объективных причин препятствующий трудоустройству, и следовательно, наличия уважительных причин для неуплаты штрафа в срок. Установленные судом при рассмотрении настоящего представления судебного пристава-исполнителя обстоятельства дают суду достаточные основания полагать, что в действиях осужденной Абрамовой Т.В. не усматривается злостное уклонение от уплаты штрафа. Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя *** ОСП УФССП России по *** ФИО5о замене штрафа по приговору *** районного суда *** от 14.12.2023 г. в отношении Абрамовой Татьяны Вячеславовны другим видом наказания, отказать. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья - О.А. Салиджанова </div>

Основная информация

УИД дела: 68MS0050-01-2023-003668-63

Результат рассмотрения: Отказано

Дата рассмотрения: 04.03.2025

Судья: Салиджанова Ольга Алимжановна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

22.01.2025 08:23

Материалы переданы в производство судье

12.02.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Отложено

20.02.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Отложено

04.03.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Отказано

20.03.2025 16:31

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

20.03.2025 16:31

Дело № 4/10-1/2025

Производство по материалам

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Материалы переданы в производство судье

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Материал оформлен