Дело № 2-861/2025 ~ М-303/2025

Ленинский районный суд г. Тамбова

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 06.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">68RS0002-01-2025-000517-87</p> <p class="MsoTitle">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">по делу № 2-861/2025</p><b style="TEXT-ALIGN: left" align="left">Именем Российской Федерации</b> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Лакомкина Н.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Перелыгиной Е.Е.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбарчук Валентины Викторовны к МАОУ «Гимназия № 12 имени Г.Р. Державина» о компенсации морального вреда,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гарбарчук В.В. обратилась в суд с иском к МАОУ «Гимназия № 12 имени Г.Р. Державина» о компенсации морального вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска заявительница указала, что 24.12.2024г. около 20.30ч. она проходила по территории Гимназии № 12, расположенной на <span class="Address2">***</span>, где поскользнулась на неубранной наледи и упала, ударившись головой о бордюрный камень. При падении она почувствовала острую боль в ноге и голове, встать самостоятельно уже не смогла. Идущая следом за истицей женщина, ставшая свидетелем падения, оказать ей посильную помощь. Эта женщина позвонила супругу истицы, который через 10-15 мин. прибыл на место падения и доставил Гарбарчук В.В. в травматологическое отделение ТОГБУЗ «ГКБ им. А. Луки г. Тамбова».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписки из истории болезни истице поставлен <span class="others1">***</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гарбарчук В.В. находилась на стационарном лечении в медицинском учреждении с 24 декабря 2024 г. по 9 января 2025 г. Ей проведено оперативное лечение, выполнена операция по фиксации кости винтами, поставлена титановая пластина в ногу, 9 винтов. В настоящее время она проходит амбулаторное лечение, принимает медицинские препараты, наблюдается у травматолога. Ей предстоит дополнительная операция. Все это время истица ограничена в осуществлении многих функций, образ ее жизни полностью изменился, она испытывает нравственные страдания, выраженные в форме болезненных, физиологически неприятных ощущений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перелом ноги причинил и причиняет ей сильную боль, которую приходится купировать лекарствами. В последующем истице предстоит длительный период реабилитации и восстановления, а также повторная операция.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истица полагала, что причиной падения и получения ею телесных повреждений стало ненадлежащее содержание МАОУ «Гимназия №12 имени Г.Р. Державина» своей территории. Вход на территорию образовательного учреждения через калитку с <span class="Address2">***</span> не был обработан свежей песчано-соляной смесью или иным противогололёдным реагентом, присутствовало значительное скопление наледи, информационных знаков о потенциальной опасности для здоровья не имелось.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие наледи на входе на территорию гимназии подтверждается фотографиями места падения, выполненными на телефон дочери истицы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.01.2025 г. представитель истицы обратился в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Тамбову с заявлением о необходимости проведения проверки в отношении администрации МАОУ «Гимназия №12 имени Г.Р. Державина». Заявление зарегистрировано 11.01.2025 г. в КУСП за № 50337.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях досудебного урегулирования спора, истица обратилась в гимназию с требованием о добровольной компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей. Однако, ее обращение было проигнорировано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гарбарчук В.В. просила взыскать с МАОУ «Гимназия №12 имени Г.Р. Державина» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истица и ее представитель Воробьев А.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истица пояснила, что находится 5й месяц на больничном, ходит с тростью и хромает. Она работала продавцом в оптике, теперь не сможет работать, т.к. ей трудно стоять. Ее мучают боли в ноге и постоянные головокружения, она продолжает лечение и реабилитацию во 2й поликлинике.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Халатян М.Ж. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что администрация школы следит за территорией учебного заведения, в том числе в зимнее время. В гимназии работает дворник, который чистит снег и наледь и посыпает территорию реагентами против наледи. Возможно, истица сама виновата в падении и причинении вреда своему здоровью. Просил в иске отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица – Администрации г.Тамбова Хоменок Е.В. иск не признала и пояснила, что земельный участок при 12й гимназии является общественной территорией, проход на него не запрещен. Участок является муниципальным, но находится у школы в бессрочном пользовании.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный судом свидетель <span class="FIO7">ФИО7</span> – супруг истицы пояснил, что она тяжело переживала последствия травмы, не могла самостоятельно мыться, перестала готовить, не смогла работать и водить машину. Он был вынужден взять весь быт на себя. Истица 3 месяца была в гипсе, сейчас принимает таблетки, в том числе обезболивающие и афобазол, ее мучают постоянные боли. Супруга не может слетать в Сочи, чтобы навестить внука.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенные судом работники 12 гимназии <span class="FIO8">ФИО8</span> и <span class="FIO9">ФИО9</span> дали аналогичные показания о том, что администрация школы следит за санитарным состоянием территории учебного заведения. В гимназии работает дворник, который чистит снег и наледь и посыпает территорию реагентами против наледи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор полагал необходимым удовлетворить исковые требования в разумных пределах.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным частично удовлетворить исковые требования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 24.12.2024г. около 20.30ч. Гарбарчук В.В. проходила по территории Гимназии № 12, расположенной на <span class="Address2">***</span>, где поскользнулась на неубранной наледи и упала, ударившись головой о бордюрный камень. Данное обстоятельство подтверждается показаниями истицы и свидетеля <span class="FIO7">ФИО7</span>, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.02.2025г., вынесенным старшим участковым уполномоченным ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову (л.д.37). При просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде гимназии № 12, сотрудниками полиции было выяснено, что Гарбарчук В.В. в момент падения находилась одна, посторонние лица отсутствовали, объективных данных, свидетельствующих о наличии какого либо преступления, предусмотренного статьей УК РФ, установлено не было.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Супруг истицы после падения доставил Гарбарчук В.В. в травматологическое отделение ТОГБУЗ «ГКБ им. А. Луки г. Тамбова».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписки из истории болезни указанного лечебного учреждения истице поставлен <span class="others4">***</span> (л.д.7).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гарбарчук В.В. находилась на стационарном лечении в медицинском учреждении с 24 декабря 2024 г. по 9 января 2025 г. Ей проведено оперативное лечение, выполнена операция по фиксации кости винтами, поставлена титановая пластина в ногу и 9 винтов. В настоящее время она проходит амбулаторное лечение, принимает медицинские препараты, наблюдается у травматолога.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Названные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы и свидетеля, означенной выпиской из истории болезни, больничными листами истицы (л.д.50-52), сообщением больницы им.Архиепископа Луки (л.д.69), чеками на приобретение лекарств (л.д.53).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН (л.д.27-30) земельный участок, расположенный по <span class="Address2">***</span> принадлежит на праве собственности городскому округу – г.Тамбов и находится в постоянном бессрочном пользовании МАОУ «Гимназия № 12 им. Г.Р.Державина».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сообщению Комитета земельных отношений Администрации г.Тамбова от 23.06.2025г. МАОУ «Гимназия № 12 им. Г. Р. Державина» расположена на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">***</span>, площадью 1523 кв.м, с разрешенным видом использования «земельные участки, предназначенные для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии». Доступ на земельный участок свободен для неограниченного круга лиц (л.д.70).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие со ст.262 Гражданского кодекса РФ граждане имеют <em>право</em> свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа <em>земельных</em><i> </i><em>участках</em>, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и <em>использовать</em> имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка. Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанной нормы истица имела право свободно пройти через территорию 12 гимназии, поскольку доступ на участок не был ограничен муниципалитетом либо школой.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 269 ГК РФ лицо, которому <em>земельный</em><i> </i><em>участок</em> предоставлен в постоянное (бессрочное) <em>пользование</em>, осуществляет владение и <em>пользование</em> этим <em>участком</em><i> </i>в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении <em>участка</em> в <em>пользование</em>. Лицо, которому <em>земельный</em><i> </i><em>участок</em> предоставлен в постоянное (бессрочное) <em>пользование</em><i>,</i> вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно <em>использовать</em><i> </i><em>участок</em> в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на <em>участке</em> зданий, сооружений и другого недвижимого имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.42 Земельного кодекса РФ владелец земельного участка обязан соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приказу 12 гимназии от 20.11.2024г. № 238-од (л.д.39) постановлено организовать своевременную уборку снега и льда, противогололедную посыпку пешеходных дорожек, тротуаров, лестниц, подъездных дорог с 06.00 до 16.30. Ответственными за уборку назначены в 1 корпусе <span class="FIO8">ФИО8</span> – заместитель директора по АХР и дворник.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, именно 12 гимназия обязана содержать и убирать прилегающую к ней территорию, а зимой – счищать наледь и применять антигололедную смесь.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя совокупность доказательств по делу, суд полагает, что истица получила телесные повреждения, упав на льду на территории 12 гимназии г.Тамбова, ввиду ненадлежащего содержания ответчиком своего земельного участка. Объективных доказательств обратного суду не представлено. Сведений о грубой неосторожности истицы либо ее недобросовестном поведении суду не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации). Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 150 Гражданского кодекса РФ к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения отнесены жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя и т.д. Нематериальные блага защищаются в соответствие с ГК РФ и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренными, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пленум ВС РФ разъяснил, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред (пункт 1 статьи 1064ГК РФ). По общему правилу, моральный вред компенсируется в денежной форме (пункт 1 статьи 1099 и пункт 1 статьи 1101ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания понятия морального вреда, указанного выше, и исследованных доказательств по делу, суд полагает, что истице в результате причинения вреда здоровью, был также причинен моральный вред, и Гарбарчук В.В. имеет право на его компенсацию. При этом суд считает, что получение телесных повреждений повлекло за собой острую психотравмирующую ситуацию для истицы. Гарбарчук В.В. долго лечилась, в том числе в стационаре, перенесла хирургическое вмешательство, требующее длительной реабилитации, была ограничена в движении и до настоящего времени окончательно не восстановила свое здоровье: передвигается с тростью, не может работать по прежней специальности, испытывает постоянные боли, лишена возможности водить машину. Кроме того, истица не может поддерживать прежний уровень жизни в быту.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.1101 ГК РФ суд полагает, что компенсация морального вреда истице должна быть равна 30 000 рублей. При этом суд учитывает указанный выше характер и объем причиненных Гарбарчук В.В. нравственных страданий, ее индивидуальные особенности, а также требования разумности и справедливости. В связи с изложенным, означенная сумма представляется суду справедливой и достаточной компенсацией причиненного истице морального вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Названную сумму следует взыскать с МАОУ «Гимназия № 12 имени Г.Р. Державина» в пользу истицы.</p> <p class="MsoNormal">В соответствие со ст.ст. 98,103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет муниципального образования г.Тамбов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoBodyText">Исковые требования Гарбарчук Валентины Викторовны удовлетворить частично.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с МАОУ «Гимназия № 12 имени Г.Р. Державина» (<span class="Nomer2">***</span>) в пользу Гарбарчук Валентины Викторовны (<span class="Nomer2">***</span>) компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении иска в большем размере отказать.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с МАОУ «Гимназия № 12 имени Г.Р. Державина» (<span class="Nomer2">***</span>) госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Тамбов в сумме 20 000 рублей.</p> <p class="MsoBodyText">Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.</p> <p class="MsoBodyText">Мотивированное решение составлено 28 июля 2025г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 68RS0002-01-2025-000517-87
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 17.07.2025
Судья: Изгарёва Ирина Васильевна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Участники дела

АДВОКАТ
ФИО/Наименование: Воробьев Артем Викторович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Гарбарчук Валентина Викторовна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Комитет земельных отношений администрации города Тамбова Тамбовской области
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: МАОУ "Гимназия №12 имени Г.Р. Державина"
ИНН: 6831016466
ОГРН: 1026801163201
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Муниципальное образование - городской округ г.Тамбов в лице Администрации г.Тамбова
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокурор Ленинского района г. Тамбова

Движение дела

06.02.2025 15:21

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.02.2025 09:02

Передача материалов судье

10.02.2025 17:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
10.02.2025 17:02

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.02.2025 17:03

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

17.03.2025 10:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание
21.04.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
03.06.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
26.06.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
17.07.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
28.07.2025 17:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

30.07.2025 15:19

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

13.11.2025 16:38

Дело оформлено

13.11.2025 16:38

Дело передано в архив

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ИСТЕЦ
Вышестоящий суд: Тамбовский областной суд
Результат обжалования: решение ИЗМЕНЕНО (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции)

Движение жалобы

05.08.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

07.08.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
07.08.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 03.09.2025
04.09.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

07.11.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции

Исполнительные листы

07.11.2025
Кому выдан: УФК по Тамбовской области
Серия и номер бланка: ФС № 050388577
Статус: Выдан
07.11.2025
Кому выдан: Иное лицо
Серия и номер бланка: ФС № 050388578
Статус: Выдан