Дело № 13-302/2025
Ленинский районный суд г. Тамбова
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">68RS0002-01-2024-002337-43</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">№2-71/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">№13-302/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">15 апреля 2025 года г. Тамбов</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Авдеевой Н.Ю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Куликовой М.П.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Григорьева <span class="FIO6">Н.В.</span> о взыскании судебных расходов,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 22.01.2025 г. исковые требования Григорьева Н.В. к ООО СК «Согласие» удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу 03.03.2025г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.03.2025г. представитель истца Новиков А.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что в связи с рассмотрением дела истец понес расходы на представителя в общей сумме 65300 руб., что подтверждается договором, актом оказания услуг. Просил суд взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на представителя 63000 руб., расходы истца на составление доверенности в сумме 2300 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель Григорьев Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя Новиков А.Г. в судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов поддержал полностью, по основаниям, изложенным в нем.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на заявление, поступивших в адрес суда, просил снизить размер заявленных к взысканию судебных расходов до 25000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо Никифоров Д.О., представитель заинтересованного лица ООО "Трансформатор Продаж", Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст.88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца 2 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответствующие разъяснения даны и в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 22.01.2025 г. исковые требования Григорьева Н.В. к ООО СК «Согласие» удовлетворены частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу 03.03.2025г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному договору на оказание юридических услуг от 27.03.2024г. исполнитель обязался оказать клиенту такие юридические услуги как: составление искового заявления, представительство в суде, составление заявления о взыскании судебных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту оказания услуг от 25.03.2025г. представителем оказаны, а истцом оплачены юридические услуги, оказанные в соответствии с данным договором: составление искового заявления - 7000 руб., составление претензии - 3000 руб., обращение к финансовому уполномоченному - 3000 руб., участие в судебном заседании 17.07.2024г. - 7000 руб., участие в судебном заседании 05.08.2024г. - 7000 руб., участие в судебном заседании 19.08.2024г. - 7000 руб.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">участие в судебном заседании 28.11.2024г. - 7000 руб., участие в судебном заседании 16.12.2024г. - 7000 руб., участие в судебном заседании 22.01.2025г. – 7000 руб., составление заявления о взыскании судебных расходов – 3000 руб., участие в судебном заседании о взыскании судебных расходов – 5000 руб. Денежные средства в сумме 63000 руб. выплачены клиентом исполнителю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суду в целях реализации одной из основных задач гражданского судопроизводства по справедливому судебному разбирательству, а также обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон при решении вопроса о возмещении стороной судебных расходов на оплату услуг представителя необходимо учитывать, что если сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, то суд не вправе уменьшать их произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, если признает, что заявленная к взысканию сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, представителем истца, указанная в акте оказания услуг от 25.03.2025г проделана в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований – частичное удовлетворение требований истца, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд приходит к выводу, что сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 63000 руб. является завышенной и подлежит снижению до разумных пределов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца за составление искового заявления составление искового заявления - 7000 руб., составление претензии - 3000 руб., обращение к финансовому уполномоченному - 3000 руб., участие в судебном заседании 17.07.2024г. - 6000 руб., участие в судебном заседании 05.08.2024г. - 6000 руб., участие в судебном заседании 19.08.2024г. - 6000 руб., участие в судебном заседании 28.11.2024г. - 6000 руб., участие в судебном заседании 16.12.2024г. - 6000 руб., участие в судебном заседании 22.01.2025г. – 6000 руб., составление заявления о взыскании судебных расходов –2000 руб., с учетом того, что оно является типовым, участие в судебном заседании о взыскании судебных расходов – 5000 руб., что составит в общей сумме 56 000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания доверенности 68 АА1828451 от 17.06.2024г., выданной истцом на имя Новикова А.Г. следует, что последний уполномочен вести дела доверителя, по любым делам по ДТП с участием автомобиля Daewoo Gentra, г.н.з. Н800АО68, то есть не только по рассмотренному судом ДТП от 30.10.2023г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с указанным, оснований для удовлетворения требований заявителя в данной части не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 98, 100, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Григорьева <span class="FIO7">Н.В.</span> о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ООО СК «Согласие» (ОГРН 1027700032700) в пользу Григорьева <span class="FIO8">Н.В.</span> (<span class="Data2">***</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">***</span> <span class="Nomer2">***</span>) судебные расходы в сумме на представителя в размере 56000 руб. (пятьдесят шесть тысяч рублей).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Ю. Авдеева</p> </div></span>