Дело № 13-461/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> 68RS0002-01-2025-002029-13 № 13-461/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июля 2025 года г. Тамбов Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: судьи Косых Е.В., при секретаре судебного заседания Ермаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» об утверждении мирового соглашения по выданной исполнительной надписи нотариуса, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Тамбова с заявлением об утверждении мирового соглашения по выданной исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование требований, что 20.12.2024 нотариусом Амираслановой Е.Ю. выдана исполнительная надпись № У-*** о взыскании суммы задолженности с ФИО4 по кредитному договору *** от ***, на основании которой было возбуждено исполнительное производство ***-ИП от ***. Должник и взыскатель пришли к мировому соглашению. Просит суд утвердить данное мировое соглашение между кредитором и должником. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ПАО «Сбербанк» об утверждении мирового соглашения. В силу положений пп. 9 п. 1 ст. 12 ФЗ РФ от *** №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительная надпись нотариуса относится к исполнительным документам, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю. В ст. 93 Основ законодательства РФ о нотариате от *** ***, предусмотрено, что взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений. В соответствии с п. 1 ст. 50 ФЗ РФ от *** №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1 ст.153.8 ГПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 153.10. ГПК РФ). При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ). Согласно требованиям ч. 2 и ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм, в мировом соглашении, в том числе и на стадии исполнительного производства, должны быть оговорены только те обстоятельства, которые были предметом заявления о совершении нотариусом исполнительной надписи. Судом установлено и следует из представленных материалов, что 20.12.2024 нотариусом Амираслановой Е.Ю. выдана исполнительная надпись № *** о взыскании суммы задолженности с Попова М.А. по кредитному договору *** от ***. Согласно условиям исполнительной надписи нотариуса № У-*** от *** общая сумма задолженности Попова М.А. по договору на момент совершения надписи составляла 37266,26 руб. 23.12.2024 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области по исполнительной надписи нотариуса № У-0002463438 в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство ***-ИП. Из представленного заявителем текста мирового соглашения от *** по исполнительной надписи нотариуса № У-*** от *** следует, что предметом мирового соглашения является задолженность Попова М.А. в общей сумме 40882,26 руб. Вместе с тем, как установлено судом условия мирового соглашения представленного заявителем выходят за пределы размера денежного обязательства, установленного исполнительной надписью нотариуса, при этом по смыслу ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ законом предусмотрена возможность включения новых условий только в том случае, если ранее предъявленные требования были предметом судебного разбирательства, в то время как в данном случае задолженность по кредитному договору была взыскана на основании исполнительной надписи нотариуса, то есть предметом судебной проверки не являлась. В этой связи, законных оснований для удовлетворения заявления ПАО «Сбербанк» об утверждении мирового соглашения по исполнительной надписи нотариуса не имеется. Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» об утверждении мирового соглашения по выданной исполнительной надписи нотариуса № У-*** от 20.12.2024 оставить без удовлетворения. На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Е.В. Косых </div>

Основная информация

УИД дела: 68RS0002-01-2025-002029-13

Результат рассмотрения: Отказано

Дата рассмотрения: 09.07.2025

Судья: Косых Елена Викторовна