Дело № 13-634/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">68RS0002-01-2025-000237-54</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">по делу № 13-634/2025 (2-731/2025)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 сентября 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Перелыгиной Е.Е.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявления представителя Гоцуленко Анастасии Андреевны по доверенности Выборных Сергея Дмитриевича о взыскании судебных расходов,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гоцуленко А.А. обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Тамбовского филиала о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате за составление нотариальной доверенности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 03.06.2025 исковые требования Гоцуленко Анастасии Андреевны удовлетворены частично. Решено взыскать в пользу Гоцуленко Анастасии Андреевны (<span class="Nomer2">***</span>) с ПАО СК «Росгосстрах» в лице Тамбовского филиала (<span class="Nomer2">***</span>) неустойку за период с 01.10.2024 по 11.12.2024 в размере 150 000 рублей, штраф в сумме 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате за составление нотариальной доверенности в размере 2300 рублей. В удовлетворении иска в большем размере отказано. Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в лице Тамбовского филиала госпошлина в доход местного бюджета муниципального образования г. Тамбов в сумме 7000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гоцуленко А.А. через своего представителя обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов, указав, что в связи с рассмотрением данного гражданского дела, участием его представителя в суде первой инстанции ею были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От представителя ПАО СК «Росгосстрах» в лице Тамбовского филиала поступили возражения на заявление о взыскание судебных расходов, согласно которым представитель заинтересованного лица просила снизить размер расходов до разумных пределов до 20000 рублей. Указала, что заявленные судебные расходы чрезмерно завышены и необоснованны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, считает возможным частично удовлетворить требования заявителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.</p> <p class="MsoBodyText2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoBodyText2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что согласно договору на оказании юридических услуг от 20.01.2025, заключенному между Гоцуленко А.А. и Выборных С.Д., исполнитель принял на себя обязательства по выполнению следующих функций: составление искового заявления по ДТП, произошедшему 30.08.2024 с участием транспортного средства Renault Megan, гос. номер <span class="Nomer2">***</span>; представительство в суде. Цена услуги составляет 25 000 рублей (л.д. 157).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту оказания услуг от 29.07.2025 исполнителем оказаны следующие юридические услуги: составление искового заявления; участие в судебных заседаниях (л.д. 158). Оплата оказанных услуг подтверждается чеком от 29.07.2025 (л.д. 159).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истице были оказаны услуги по составлению искового заявления (л.д. 4-5), двух заявлений об уточнении исковых требований (л.д. 33, 40-41).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что представитель Выборных С.Д. в Ленинском районном суде г. Тамбова участвовал в одном судебном заседании (03.06.2025).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.</p> <p class="s1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Решению Совета адвокатской палаты Тамбовской области от 15.11.2024 «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» размер вознаграждения за составление искового заявления составляет от 7500 руб. (п.2.4), представительство в суде первой инстанции, в том числе в предварительном судебном заседании – от 10 000 руб. за день занятости (п.3.7), составление заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера – от 4 500 рублей (п. 2.2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111АПК РФ,часть 4 статьи 1ГПК РФ,часть 4 статьи 2КАС РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заявлены возражения относительно требуемой суммы расходов на оплату услуг представителя, однако доказательств их чрезмерности не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанных норм и разъяснений суд считает необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в лице Тамбовского филиала понесенные истицей судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. Означенные расходы представляются суду разумными и соответствующими сложности дела. Они объективно подтверждены материалами дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление представителя Гоцуленко Анастасии Андреевны по доверенности Выборных Сергея Дмитриевича о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в лице Тамбовского филиала (<span class="Nomer2">***</span>) в пользу Гоцуленко Анастасии Андреевны (<span class="Nomer2">***</span>) судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления в большем объеме отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.</p> <p class="MsoNormal">Судья:</p> </div></span>