Дело № 13-657/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 13-657/2025 (2-2175/2021)</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 68RS0002-01-2021-003342-84</p> <p class="MsoTitle">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">01 сентября 2025 года г.Тамбов</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Словесновой А.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Мануйловой В.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев заявление ПАО Совкомбанк о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2175/2021 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ускову Станиславу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 декабря 2021 года исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с УсковаС.М.: задолженность в размере 179485,96 руб., из которых: сумма основного долга – 111327,23 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 15957,84 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 51186,36 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 898,53 рублей, комиссии за направление извещений – 116 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4789,72 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Совкомбанк обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Совкомбанк, в связи с чем просит суд произвести замену взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО Совкомбанк в порядке процессуального (универсального) правопреемства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя ПАО Совкомбанк, представитель заинтересованного лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», заинтересованное лицо Усков С.М., судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении о процессуальном правопреемстве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие заявителя; ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» согласно данным ЕГРЮЛ – прекратило свою деятельность; причины неявки иных лиц суду неизвестны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии сп.1ип.2 ст.382ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласнопункту 2 статьи 58ГК РФ, регулирующей правопреемство при реорганизации юридических лиц, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии спунктом 1 статьи 129ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядкеуниверсальногоправопреемства(наследование,реорганизацияюридическоголица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приреорганизацииюридическоголицав форме присоединения правопреемство по всем обязательствам последнего возникает у вновь образованного юридического лица в силу закона.Правопреемствов данном случае носитуниверсальныйхарактер в силупункта 2 статьи 58,пункта 1 статьи 129ГК РФ. Приуниверсальномправопреемствек правопреемнику переходят также те права и обязанности, которые не признаются и (или) оспариваются, либо те, которые на моментреорганизациине выявлены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно,правопреемствоприреорганизацииюридическоголицаотносится к числууниверсальных, то есть охватывает все имущественные и неимущественные права реорганизуемого лица, а именно к вновь созданному юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного юридического лица, в том числе и те права и обязанности, которые не признаются либо оспариваются участниками гражданско-правовых отношений, а также те, которые на момент реорганизации не были выявлены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласноч. 1 ст. 44ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как исполнение судебного акта является стадией гражданского судопроизводства, то суд вправе произвести замену стороны ее правопреемником на указанной стадии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина,реорганизацияорганизации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд учитывает, что в рассматриваемом деле процессуальное правопреемство обусловлено правопреемством в материальном праве, в связи с чем, по общему правилу, судебный акт не будет порождать новые права и обязанности сторон, поскольку они уже имели место до судебного акта и были основаны на договоре.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При уступке требования по возврату кредита условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384,386ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, заочным решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 декабря 2021 года Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с УсковаС.М.: задолженность в размере 179485,96 руб., из которых: сумма основного долга – 111327,23 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 15957,84 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 51186,36 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 898,53 рублей, комиссии за направление извещений – 116 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4789,72 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение вступило в законную силу 22.02.2022.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.02.2022 изготовлен и направлен в адрес взыскателя исполнительный лист серии ФС № 041046481 во исполнение указанного выше заочного решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство №17606/22/68033-ИП от 27.05.2022, которое до настоящего времени не окончено, задолженность, взысканная судебным постановлением, Усковым С.М. не погашена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Совкомбанк (л.д. 86-89).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Усков С.М.. задолженность, взысканная заочным решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 декабря 2019 года, перед взыскателем не погашена, соответственно исполнительное производство не окончено, учитывая, что взыскатель прекратил свою деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Совкомбанк, то суд приходит к выводу, что заявление ПАО Совкомбанк о соответствующем процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.44, 224 -225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление ПАО Совкомбанк о процессуальном правопреемстве удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) в заочном решении Ленинского районного суда г.Тамбова от 15 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2175/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ускову Станиславу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, на его правопреемника ПАО Совкомбанк (ИНН 4401116480).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинский районный суд г.Тамбова.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Словеснова</p> <p class="MsoNormal"><b></b></p> </div></span>