Дело № 13-648/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 68RS0002-01-2025-001638-22</p><b style="TEXT-ALIGN: right" align="right">13-648/2025</b> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>8 сентября 2025 года г. Тамбов</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Карпухиной Ю.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Алексеевой Д.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO5">Вершкова Д.В.</span> о возмещении судебных расходов,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>У С Т А Н О В И Л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вершков Д.В. обратился в суд с иском к АО «МАКС», о взыскании убытков в связи с не организацией восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа, неустойки, компенсации морального среда, расходов, понесенных на производство независимой экспертизы и оформление доверенности.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 05.06.2025 исковые требования Вершкова Д.В. удовлетворены. Судом постановлено: взыскать с АО «МАКС» в пользу Вершкова Д.В. убытки в связи с не организацией восстановительного ремонта транспортного средства в размере 73576 руб., неустойку в размере 151402,16 руб., штраф в размере 36788 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000 руб., расходы на оформление доверенности 2300 руб. Кроме того, с АО «МАКС» взыскана в доход местного бюджета городского округа город Тамбов государственная пошлина в сумме 10749 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 24.07.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вершков Д.В. обратился в суд с заявлением о возмещении понесенных по делу судебных расходов по оплате услуг представителя Выборных С.Д. в сумме 25000 руб., указав в обоснование требований, что судом были удовлетворены его требования к АО «МАКС». За услуги представителя им уплачено 25 000 рублей, что подтверждается чеком №<span class="Nomer2">***</span> от 29.07.2025. В указанную сумму входит: составление искового заявления, участие в судебных заседаниях в Ленинском районном суде г. Тамбова.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Вершков Д.В. и его представитель Выборных С.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не поступило, причина неявки суду неизвестна.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель АО «МАКС» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив представленные документы, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу <b>ч.1 ст.48</b> ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение<b> </b>суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных <b>частью второй статьи 96 </b>настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что в целях получения юридической помощи Вершков Д.В. оформил доверенность на представление его интересов в суде.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 05.06.2025 исковые требования Вершкова Д.В. удовлетворены. Судом постановлено: взыскать с АО «МАКС» в пользу Вершкова Д.В. убытки в связи с не организацией восстановительного ремонта транспортного средства в размере 73576 руб., неустойку в размере 151402,16 руб., штраф в размере 36788 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000 руб., расходы на оформление доверенности 2300 руб. Кроме того, с АО «МАКС» взыскана в доход местного бюджета городского округа город Тамбов государственная пошлина в сумме 10749 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу 24.07.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении данного гражданского дела интересы истца в Ленинском районном суде г.Тамбова представлял представитель по доверенности Выборных С.Д. в судебном заседании 05.06.2025, которым подготовлено исковое заявление от 22.04.2025, заявление о взыскании судебных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждаются решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 05.06.2025, договором на оказание юридических услуг от 22.04.2025, актом выполненных работ от 29.07.2025, чеком №<span class="Nomer2">***</span> от 29.07.2025 на общую сумму 25 000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ говорится об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 12, 21 <b>Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"</b>, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно решению, утвержденного Советом адвокатской палаты Тамбовской области от 15.11.2024 года "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь" ставка вознаграждения адвоката за составление заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера – от 6000 руб. (п. 2.3), за составление исковых заявлений от 7 500 руб. (п.2.4), представительство в суде первой инстанции, в том числе в предварительном судебном заседании - от 10 000 рублей за день занятости (п.3.7).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение (с 22.04.2025 по 05.06.2025), совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с АО «МАКС» в пользу Вершкова Д.В. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 25 000 руб., за подготовку искового заявления – 10000 руб., участие в судебном заседании 05.06.2025-10000 руб., составление заявление о взыскании судебных расходов-5000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 94, 100, 224-225 ГПК РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>О П Р Е Д Е Л И Л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление <span class="FIO5">Вершкова Д.В.</span> удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать АО «МАКС» (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643) в пользу <span class="FIO5">Вершкова Д.В.</span> (<span class="others1">***</span>) судебные расходы в сумме 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Карпухина Ю.А.</p> </div></span>