Дело № 12-87/2025
Советский районный суд г. Тамбова
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 68RS0003-01-2025-002444-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-87/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 октября 2025 года г. Тамбов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Советского районного суда города Тамбова Андреева О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">изучив на стадии подготовки к рассмотрению жалобу администрации города Тамбова Тамбовской области на постановление от 17.07.2025 года № <span class="others1"> </span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, вынесенное начальником СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России Гришиной А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Советский районный суд <span class="Address2"> </span> <span class="Data2"> </span> по почте поступила жалоба администрации <span class="Address2"> </span> на постановление от <span class="Data2"> </span> № <span class="others2"> </span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - начальником СОСП по <span class="Address2"> </span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП России Гришиной </span> А.Н. В жалобе заявитель просит восстановить срок для обжалования и отменить постановление в связи с принятием закона, смягчающего (отменяющего) административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"> </span> <span class="Nomer2"> </span>-О-П и от <span class="Data2"> </span> <span class="Nomer2"> </span>-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, поступившая жалоба администрации <span class="Address2"> </span> должна рассматриваться судом по месту рассмотрения дела, которым, исходя из представленных документов, является место нахождения СОСП по <span class="Address2"> </span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП России Гришиной </span> (<span class="Address2"> </span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный адрес не относится к юрисдикции Советского районного суда <span class="Address2"> </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, рассмотрение поступившей жалобы не относится к компетенции Советского районного суда <span class="Address2"> </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.ч. 1, 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья: выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что жалоба администрации <span class="Address2"> </span> вместе с приложенными к ней документами подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд <span class="Address2"> </span>, т.е. по месту вынесения должностным лицом оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.2, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Жалобу администрации <span class="Address2"> </span> на постановление от <span class="Data2"> </span> <span class="others3"> </span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, вынесенное начальником СОСП по <span class="Address2"> </span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП России Гришиной </span> А.Н. направить на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд <span class="Address2"> </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO2">АНдреева О.С. </span></p></span>