Дело № 13-616/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал : №13-616/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 68RS0003-01-2021-001333-44</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 октября 2025 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Тамбов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд города Тамбова в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Елоховой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Смирновой Л.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «КИБЕРНИКС» об индексации присужденных судом сумм по гражданскому делу по иску Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) к <span class="FIO1">Бобылев И.А.</span> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в Советский районный суд <span class="Address2"> </span> с иском к <span class="FIO1">Бобылев И.А.</span> о взыскании денежных средств по договору микрозайма <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span> в размере 205554 руб.55 коп., из которых 105 621,48 руб. – основной долг, 97349,64 руб. – проценты за пользование денежными средствами; 2583,43 руб. – пени, а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 11255 руб. 55 коп., а всего 210810 руб. 10 коп. Кроме того, просило обратить взыскание на автомобиль марки <span class="others1"> </span> <span class="Data2"> </span>, установив начальную продажную цену в 152 000 руб. 00 коп., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Советского районного суда <span class="Address2"> </span> <span class="Data2"> </span> постановлено: Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) к <span class="FIO1">Бобылев И.А.</span> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Бобылев И.А.</span> (<span class="Data2"> </span> года рождения, уроженца <span class="Address2"> </span>) денежные средства по договору микрозайма <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span> в размере 205554 руб.55 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 11255 руб. 55 коп.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на автомобиль марки <span class="others2"> </span>», <span class="Data2"> </span>, установив начальную продажную цену в 152 000 руб. 00 коп., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"> </span>. решение вступило в законную силу. Исполнительные листы <span class="Nomer2"> </span>, направлены взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Советского районного суда <span class="Address2"> </span> от 16.08.2021постанволено: Внести исправления в резолютивную часть заочного решения Советского районного суда <span class="Address2"> </span> от <span class="Data2"> </span> по гражданскому делу по иску Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) к <span class="FIO1">Бобылев И.А.</span> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога вместо «Взыскать с <span class="FIO1">Бобылев И.А.</span> (<span class="Data2"> </span> года рождения, уроженца <span class="Address2"> </span>) денежные средства по договору микрозайма <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span> в размере 205554 руб.55 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 11255 руб. 55 коп.,» читать «Взыскать с <span class="FIO1">Бобылев И.А.</span> (<span class="Data2"> </span> года рождения, уроженца <span class="Address2"> </span>) в пользу Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) (ИНН 7325081622) денежные средства по договору микрозайма <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span> в размере 205554.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Советского районного суда <span class="Address2"> </span> от <span class="Data2"> </span> по материалу <span class="Nomer2"> </span> произведена замена стороны в правоотношении установленном заочным решением Советского районного суда <span class="Address2"> </span> по делу <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span> по иску МФК «Быстроденьги» к <span class="FIO1">Бобылев И.А.</span> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога на основании договора уступки права (требования) по долгу (цессия) с взыскателя МФК «Быстроденьги» на взыскателя ООО «КИБЕРНИКС».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"> </span> ООО ПКО «КИБЕРНИКС» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной суммы по исполнительному листу ФС <span class="Nomer2"> </span> за период с <span class="Data2"> </span> по <span class="Data2"> </span> в сумме 78 105,05 руб., а так же расходов о оплате почтовых отправлений в размере 76 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела, доводы заявления, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от <span class="Data2"> </span> <span class="Nomer2"> </span>- П), впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку норма статьи 208 ГПК РФ, выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, то она не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как юридически значимым обстоятельством является факт несвоевременной уплата присужденной суммы полностью или в части, индексация присужденной суммы возможна на любой стадии исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В системе действующего правового регулирования не предполагается отказ суда в индексации, присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от <span class="Data2"> </span> N 1-П), индексация присужденных денежных сумм является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, поэтому индексация взысканных денежных сумм сама по себе не исключает возможности применения к должнику также и санкций, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа судебного пристава-исполнителя Советского районного ОСП следует, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство <span class="Nomer2"> </span>-ИП возбужденное на основании исполнительного документа <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span> выданного Советским районным судом г. Тамбова об обращении взыскания на автомобиль <span class="others3"> </span> путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере 152 000 руб. в пользу ООО «КИБЕРНИКС», а так же находится исполнительное производство <span class="Nomer2"> </span>-ИП возбужденное <span class="Data2"> </span> на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span> выданного Советским районным судом г. Тамбова о взыскании задолженности в размере 210810,10 руб. в пользу ООО ПКО «КИБЕРНИКС», остаток задолженности -17423,38 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительные производства в отношении должника не окончены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет размера индексации взысканных судом денежных средств за период с 09.08.2021(дата вынесения решения суда) по <span class="Data2"> </span> предоставленный заявителем произведён с учётом изменения индексов потребительских цен и производимых ответчиком выплат, судом данный расчёт проверен, является арифметически верным, сумма индексации составляет 78105,05 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, исходя из того, что длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию взысканной суммы вследствие инфляции и роста цен, требования заявителя об индексации, суд находит законными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения статей 88, 94, 98, ГПК РФ предусматривают, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы по оплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах и иные необходимые для рассмотрения дела расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные расходы по направлению копии заявления об индексации присужденных сумм в сумме 76 руб., подтверждаются списком <span class="Nomer2"> </span>от <span class="Data2"> </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 208, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление ООО ПКО «КИБЕРНИКС» об индексации присужденных судом сумм по гражданскому делу по иску Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) к <span class="FIO1">Бобылев И.А.</span> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Бобылев И.А.</span> в пользу ООО ПКО «КИБЕРНИКС» в порядке индексации присужденных денежных средств в сумме 78105,05 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Бобылев И.А.</span> в пользу ООО ПКО «КИБЕРНИКС» судебные расходы в сумме 76 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 рабочих дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Елохова М.В.</p></span>