Дело № 2-667/2025 ~ М-320/2025

Советский районный суд г. Тамбова

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 07.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 68RS0003-01-2025-000553-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-667/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 г. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Тамбов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд города Тамбова в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Моисеевой О.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шушлебиной А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к <span class="FIO6">Околеловой С.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Околеловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Росгосстрах Банк» и Околелова С.В. 12.03.2015 заключили кредитный договор <span class="Nomer2"> </span>. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 178 191,66 рублей в период с <span class="Data2"> </span> по <span class="Data2"> </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"> </span> ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав <span class="Nomer2"> </span>, согласно которому ПАО «Росгосстрах Банк» уступило права требования задолженности по кредитному Договору <span class="Nomer2"> </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"> </span> ООО «ЭОС» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с <span class="Data2"> </span> по <span class="Data2"> </span> по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2"> </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику <span class="Data2"> </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2"> </span> по <span class="Data2"> </span> ответчиком задолженность по кредиту не погашена, в результате чего задолженность составляет 178 191,66 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с <span class="Data2"> </span> по <span class="Data2"> </span>, в размере 178 191,66 руб., которая состоит из: 100 482,16 руб. – основной долг, 77 709,50 руб. – проценты на непросроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6346 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в своём заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Околелова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, в письменных возражениях исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в их удовлетворении, применив срок исковой давности, а также рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ПАО "РГС Банк", ООО ПКО "ЭОС", привлеченных к участию в деле определением от <span class="Data2"> </span> в протокольной форме, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Данный договор считается заключенным с момента передачи денег.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Околелова С.В. <span class="Data2"> </span> обратилась в ОАО «РГС Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, в котором просила предоставить банковскую карту и кредитный лимит (л.д. 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"> </span> ОАО "РГС Банк" и Околелова О.Н. заключили кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 130 000 руб. сроком на 1 год до <span class="Data2"> </span> (п.2 кредитного договора). Если в течение этого срока заемщик воспользовался кредитным лимитом и совершил расходные операции по карте, срок действия кредитного лимита продлевался еще на 1 год с даты полного погашения заемщиком всех задолженностей (л.д. 12-12 об.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При несоблюдении условий льготного периода кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой ставки в размере 36,6% за период с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита (п.4 кредитного договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 кредитного договора от <span class="Data2"> </span> при несоблюдении условий льготного периода кредитования заемщик обязан в течение каждого платежного периода (ежемесячно), но не последнего дня платежного периода, обеспечить на специальном карточном счете <span class="Nomer2"> </span> наличие денежных средств в размере обязательного платежа. Обязательный платеж состоит из 10 % от общей суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода, процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду (л.д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из лицевого счета <span class="Data2"> </span> Банк выдал Околеловой С.В. кредит в размере 90 000 руб., <span class="Data2"> </span> – 4410 руб., <span class="Data2"> </span> – 325 руб. (л.д. 20). <span class="Data2"> </span> Околелова С.В. внесла в счет погашения задолженности 6000 руб., <span class="Data2"> </span> – 3473,5 руб. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, представленным стороной истца (л.д. 29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем Околеловой С.В. условия договора кредитования исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность: по основному долгу 100 482, 16 руб., по процентамза просроченный кредит – 46 166,52 руб., задолженность по процентам – 32 418,2 руб. (л.д.29-31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"> </span> между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) <span class="Nomer2"> </span> (л.д. 61-62), право требования задолженности с Околеловой С.В. по кредитному договору перешло к ООО «ЭОС» по акту приема-передачи требований (л.д.64-65).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"> </span> ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключили договор уступки требования (цессии) <span class="Nomer2"> </span> (л.д.49-51), право требования по кредитному договору, заключенному с Околеловой С.В., перешло к ООО «Феникс» по акту приема-передачи требований (л.д.47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"> </span> <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span> с Околеловой С.В. в пользу ООО ПКО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"> </span> <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span> указанный судебный приказ от <span class="Data2"> </span> отменен на основании возражений Околеловой С.В. (л.д. 67).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени сумма задолженности по договору от <span class="Data2"> </span> ответчиком не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств погашения всей суммы по кредитному договору ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком Околеловой С.В. в настоящем деле заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2"> </span> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2"> </span> <span class="Nomer2"> </span> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 18 указанного Пленума Верховного Суда РФ по смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке по лицевому счету <span class="Nomer2"> </span> Околеловой С.В., последнее списание задолженности по договору от <span class="Data2"> </span> произошло <span class="Data2"> </span> (л.д. 20). Далее в платежном периоде май 2015 г. Околеловой С.В. выдавался кредит в различных суммах (л.д. 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возврат кредита установлен периодическими платежами: при несоблюдении условий льготного периода кредитования заемщик обязан в течение каждого платежного периода (ежемесячно), но не последнего дня платежного периода, обеспечить на специальном карточном счете <span class="Nomer2"> </span> наличие денежных средств в размере обязательного платежа. Обязательный платеж состоит из 10 % от общей суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода, процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, о том, что права нарушены, кредитор узнал не позднее <span class="Data2"> </span> – даты, следующей за окончанием очередного платежного периода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок исковой давности по указанным требованиям по последнему платежу истек не позднее <span class="Data2"> </span>, поскольку по условиям кредитного договора кредитный лимит предоставлен до <span class="Data2"> </span>, но при использовании заемщиком кредитного лимита срок кредитного лимита продлен еще на 1 год (л.д. 12 об.) (<span class="Data2"> </span> (дата, когда Банк узнал о нарушенном праве)+ 3 года=<span class="Data2"> </span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением о вынесении судебного приказа с Околеловой С.В. истец обратился <span class="Data2"> </span> (согласно штампу на конверте л.д. 110), то есть с пропуском срока исковой давности. Судебный приказ отмен <span class="Data2"> </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный иск направлен в суд <span class="Data2"> </span> (согласно квитанции об отправке – л.д. 7), то есть также за пределами срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Околеловой С.В. по истечении срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абз.2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 15 постановления Пленума ВС РФ от <span class="Data2"> </span> N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <span class="FIO7">Околеловой С.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору от <span class="Data2"> </span> <span class="Nomer2"> </span> в сумме 178 191,66 руб., образовавшуюся за период с <span class="Data2"> </span> по <span class="Data2"> </span> и госпошлины – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд <span class="Address2"> </span> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О.Е. Моисеева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение принято в окончательной форме <span class="Data2"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О.Е. Моисеева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 68RS0003-01-2025-000553-23
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 24.04.2025
Судья: Моисеева О.Е.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Околелова Светлана Вячеславовна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "ПКО "Феникс"
ИНН: 7713793524
ОГРН: 1147746920144
КПП: 771301001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО ПКО "ЭОС"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО "РГС Банк"

Движение дела

07.03.2025 14:05

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.03.2025 14:42

Передача материалов судье

10.03.2025 16:40

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
10.03.2025 16:40

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.03.2025 16:41

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

24.03.2025 10:45

Предварительное судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
24.04.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
12.05.2025 08:41

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

23.05.2025 16:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

23.05.2025 16:10

Дело оформлено