Дело № 13-210/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№13-210/2025 (№2-1743/2015)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 68RS0003-01-2015-001912-54</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 апреля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Тамбов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда г. Тамбова Романова М.В., изучив заявление <span class="FIO1">Григоращенко Р.И. </span> об отмене заочного решения Советского районного суда <span class="Address2"> </span> <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советским районным судом <span class="Address2"> </span> <span class="Data2"> </span> вынесено заочное решение, которым удовлетворены исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Содействие» о взыскании с <span class="FIO1">Григоращенко Р.И. </span> задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span> в размере 222 202,35 руб. (двести двадцать две тысячи двести два рубля тридцать пять копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 422, 02 руб. (пять тысяч четыреста двадцать два рубля две копейки).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Григоращенко Р.И. </span> <span class="Data2"> </span> обратилась в суд с заявлением об отмене указанного решения, в котором указала, что не была извещена судом о рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, заявление <span class="FIO1">Григоращенко Р.И. </span>, суд считает, что данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение Советского районного суда <span class="Address2"> </span> от <span class="Data2"> </span> изготовлено в окончательной форме <span class="Data2"> </span>. Копия указанного заочного решения была направлена в адрес ответчика <span class="Data2"> </span>, которая была вручена <span class="FIO1">Григоращенко Р.И. </span> <span class="Data2"> </span>, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об отмене заочного решения Советского районного суда <span class="Address2"> </span> от <span class="Data2"> </span> не содержит ходатайство <span class="FIO1">Григоращенко Р.И. </span> о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок подачи заявления об отмене заочного решения при его пропуске может быть восстановлен согласно ст. 112 ГПК РФ в случае наличия уважительных причин пропуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока подачи заявления об отмене заочного решения. Сведения о том, когда именно <span class="FIO1">Григоращенко Р.И. </span> стало известно о вынесенном заочном решении в заявлении не содержатся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку нормами ст.ст. 234-242 ГПК РФ не урегулирован вопрос о действиях суда в случае пропуска лицом срока на подачу заявления об отмене заочного решения, подлежит применению по аналогии п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК НРФ, предусматривающий возврат апелляционной жалобы, поданной по истечении срока обжалования при условии, если в ней не содержится ходатайство о восстановлении срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявление <span class="FIO1">Григоращенко Р.И. </span> об отмене заочного решения Советского районного суда <span class="Address2"> </span> <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span>, в силу п. 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, суд считает необходимым возвратить заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 324 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить заявление <span class="FIO1">Григоращенко Р.И. </span> об отмене заочного решения Советского районного суда <span class="Address2"> </span> <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO1">Григоращенко Р.И. </span> о возможности повторного обращения с указанным заявлением в случае устранения недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в 15-дневный срок со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;М.В. Романова</p></span>