Дело № 13-251/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 68RS0003-01-2012-001378-56</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№13-251/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 мая 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Тамбов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда г. Тамбова Орлова А.Д., рассмотрев заявление заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Котельниковского РОСП ГУ УФССП России по Волгоградской области М.А. Бабикова об изменении способа и порядка исполнения судебного акта,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заместитель начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Котельниковского РОСП ГУ УФССП России по Волгоградской области М.А. Бабиков обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит изменить способ и порядок исполнения решения Советского районного суда г.Тамбова по делу №2-1495/2018 в части взыскания ущерба, причиненного преступлением, в пользу <span class="FIO5">Илларионовой Л.А.</span> с <span class="FIO6">Воронина С.Б.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указывает, что решением Советского районного суда г.Тамбова по делу №2-1495/2018 с <span class="FIO7">Воронина С.Б.</span> в пользу <span class="FIO8">Илларионовой Л.А.</span> взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 579900 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На исполнении в Котельниковском РОСП ГУ УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство <span class="Nomer2"> </span>-ИП, возбужденное в отношении Воронина С.Б..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник трудоустроен в ООО «Академия Форвард», в связи с чем в рамках рассматриваемого исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Удержания из заработной платы и перечисление денежных средств взыскателям производится ежемесячно, начиная с 06.09.2023 г., сумма перечисления за последний месяц составила 5024,25 руб. При этом, с 2023 года и по настоящее время в результате проведенных исполнительных действий и мер принудительного исполнения требований исполнительного документа о взыскании денежных средств установить имущество, принадлежащее должнику, на которое можно обратить взыскание, не представилось возможным, за исключением обращения взыскания на доходы должника в виде заработной платы с сентября 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, просит изменить способ и порядок исполнения судебного акта. Установить порядок исполнения судебного акта в части взыскания ущерба, причиненного преступлением, в пользу Илларионовой Л.А. с Воронина С.Б. в виде периодического платежа в размере 50% от получаемых доходов должником ежемесячно, до изменения финансового положения Воронина С.Б; определить обязанность судебного пристава не менее одного раза проводить проверку имущественного положения Воронина С.Б. с целью обращения взыскания на имущество в пределах суммы задолженности по решению суда; закрепить за взыскателем право при наличии сведений об изменении имущественного положения Воронина С.Б. обращаться в структурные подразделения территориального органа ФССП России с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства и проведении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения с целью обращения взыскания на имущество в пределах суммы задолженности по решению суда; установить, что в случае установления имущества, принадлежащего Воронину С.Б., на которое можно обратить взыскание в пределах суммы, подлежащей взысканию, подлежат применению меры принудительного исполнения по обращению взыскания на установленное имущество, после применения таких мер устанавливается порядок исполнения судебного акта – решения Советского районного суда г.Тамбова по делу №2-1495/2018, в части взыскания ущерба причиненного преступлением в пользу Илларионовой Л.А., в виде периодического платежа в размере 50% от получаемых доходов должником ежемесячно, до изменения финансового положения Воронина С.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходи к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопрос об изменении порядка и способа исполнения решения суда рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решение суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статей 203 и 434 ГПК РФ изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения либо свидетельствующих о невозможности его исполнения тем способом, который указан в решении суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом основания для изменения способа исполнения решения суда должны носить исключительный характер, свидетельствующие о наличии серьезных препятствий для совершения исполнительных действий, а также о наличии сведений о принятии всех возможных мер для исполнения судебного акта, в силу которых его исполнение указанным способом невозможно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из содержания заявления и представленных материалов исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель заявляет об изменении порядка и способа исполнения судебного решения посредством установления судом взыскания с должника периодических платежей и соответственно, применения ст. 47 ч.1 п. 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Указанным выше решением суда не устанавливался способ и порядок его исполнения, а согласно представленным документам с должника в пользу взыскателя на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 04.12.2019 г. взыскивается 70 % от заработной платы, решение суда исполняется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует учесть, что в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, а в ст. 47 ч. 1 п. 1 данного закона указано, что исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебным приставом-исполнителем не представлено каких-либо доказательств, что установление запрашиваемого способа и порядка исполнения решения послужит целям более правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа, что имеются заслуживающие внимания затруднения в исполнении судебного постановления, поэтому оснований для удовлетворения заявления, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 99 Федерального закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, размер удержаний из заработной платы должника в данном случае соответствует вышеприведенным положениям Федерального закона "Об исполнительном производстве".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не носят исключительного характера и не препятствуют исполнению решения суда, отсутствие денежных средств у должника, достаточных для исполнения судебного акта, само по себе не является основанием для изменения способа и порядка его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом указанные обстоятельства не свидетельствуют об исключительном характере, препятствующем совершению исполнительных действий, а также о принятии должником всех возможных мер для исполнения судебного акта, в силу которых его исполнение указанным способом невозможно</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.208, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В удовлетворении заявления заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Котельниковского РОСП ГУ УФССП России по Волгоградской области М.А. Бабикова об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Орлова А.Д.</p></span>