Дело № 4/17-40/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия:</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">68RS0<span class="Nomer2"> </span>-49</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тамбов 2 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М., изучив представление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову Матвеева А.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Советского районного суда г. Тамбова от 27.03.2025 в части вещественных доказательств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Советского районного суда г. Тамбова от 27.03.2025 уголовное дело в отношении Данилина Д.А. по обвинению в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление вступило в законную силу 14.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.05.2025 начальник ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову Матвеев А.А. обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Советского районного суда г. Тамбова от 27.03.2025 в части вещественных доказательств, а именно куртки черного цвета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.п. 21 и 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд по собственной инициативе может разрешить вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора или иного судебного решения в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, которые не затрагивают существо этого судебного решения и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре, об устранении ошибок, допущенных в приговоре, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изучении дела установлено, что куртка черного цвета, в качестве вещественного доказательства в материалах уголовного дела не фигурирует, отсутствует постановление о признании и приобщении её в качестве вещественного доказательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, поступившее представление подлежит возврату без рассмотрения за отсутствием предмета судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову Матвеева А.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Советского районного суда г. Тамбова от 27.03.2025 в части вещественных доказательств, вернуть без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.М. Иванова</p></span>