Дело № 3/10-38/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Тамбов&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 27 мая 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда г.Тамбова Усачева Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Антохине А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Тамбова <span class="FIO7"> 7</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заинтересованного лица – УУП ОП <span class="Nomer2"> </span> УМВД России по г.Тамбову <span class="FIO8"> 8</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу адвоката Пестова А.А., действующего в интересах <span class="FIO9"> 9</span> в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие сотрудников ОП <span class="Nomer2"> </span> УМВД России по г.Тамбову, выразившееся в не сообщении о результатах проверки по материалу <span class="Nomer2"> </span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат Пестов А.А. в защиту интересов <span class="FIO9"> 9</span> обратился в Советский районный суд г.Тамбова с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие сотрудников ОП <span class="Nomer2"> </span> УМВД России по г.Тамбову, выразившееся в не сообщении о результатах проверки по материалу <span class="Nomer2"> </span>, указав, что 19.09.2022 в ОП <span class="Nomer2"> </span> УМВД России по г.Тамбову поступило заявление <span class="FIO9"> 9</span>, зарегистрированное в КУСП <span class="Nomer2"> </span> от 19.02.2022, по факту мошеннических действий со стороны <span class="FIO11">C</span> По данному материалу в органах внутренних дел организована проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, по результатам которой принимались процессуальные решения об отказе в возбуждении уголовного дела, последнее постановление вынесено <span class="Data2"> </span> УУП ОП <span class="Nomer2"> </span> УМВД России по <span class="Address2"> </span> <span class="FIO8"> 8</span>, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления. 10.03.2025 заместителем прокурора <span class="Address2"> </span> <span class="FIO6"> 6</span> было вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материала для возбуждения уголовного дела. Однако, на момент подачи жалобы постановление о возбуждении уголовного дела ими получено не было и не сообщено о результатах дополнительной проверки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание адвокат Пестов А.А. и заинтересованное лицо <span class="FIO9"> 9</span> не явились, извещались судом надлежащим образом, ходатайств с просьбой рассматривать жалобу с их участием от них не поступало. В суд от адвоката Пестова А.А. поступило заявление с просьбой прекратить производство по настоящей жалобе, так как он ее отзывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старший помощник прокурора <span class="Address2"> </span> <span class="FIO7"> 7</span> и УУП ОП <span class="Nomer2"> </span> УМВД России по г.Тамбову <span class="FIO8"> 8</span> считают возможным при таких обстоятельствах прекратить производство по жалобе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав стороны, приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», установлено, что, если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, производство по жалобе адвоката Пестова А.А. в защиту интересов <span class="FIO9"> 9</span> в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие сотрудников ОП <span class="Nomer2"> </span> УМВД России по г.Тамбову, выразившееся в не сообщении о результатах проверки по материалу <span class="Nomer2"> </span>, подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.125 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по жалобе адвоката Пестова А.А. в защиту интересов <span class="FIO9"> 9</span> в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие сотрудников ОП <span class="Nomer2"> </span> УМВД России по г.Тамбову, выразившееся в не сообщении о результатах проверки по материалу <span class="Nomer2"> </span>, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд г.Тамбова в течение 15 суток со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.В. Усачева</p></span>