Дело № 3/10-42/2025
Советский районный суд г. Тамбова
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2"> </span></p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"> </span> 18 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда <span class="Address2"> </span> Леонова И.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3"> 3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора <span class="Address2"> </span> <span class="FIO7"> 7</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявителя <span class="FIO1"> 1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя заявителя - адвоката <span class="FIO4"> 4</span>,</p> <p class="MsoClassStyle1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу адвоката <span class="FIO4"> 4</span> в интересах <span class="FIO1"> 1</span> в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления УУП ОП <span class="Nomer2"> </span> УМВД России по <span class="Address2"> </span> <span class="FIO5"> 5</span> от <span class="Data2"> </span> об отказе в возбуждении уголовного дела,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> в интересах <span class="FIO1"> 1</span> обратился в Советский районный суд <span class="Address2"> </span> с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными и необоснованным постановление УУП ОП <span class="Nomer2"> </span> УМВД России по <span class="Address2"> </span> <span class="FIO5"> 5</span> от <span class="Data2"> </span> об отказе в возбуждении уголовного дела, ввиду того, что оно вынесено преждевременно, без изучения подробных обстоятельств произошедшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании помощник прокурора <span class="Address2"> </span> <span class="FIO7"> 7</span> просил прекратить производство по жалобе, указывая, что обжалуемое постановление было отменено заместителем прокурора <span class="Address2"> </span> <span class="Data2"> </span>, ввиду того, что принятие решения по сообщению <span class="FIO1"> 1</span> сотрудником ОП <span class="Nomer2"> </span> УМВД России по <span class="Address2"> </span> не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, и материал необходимо передать в компетентный орган предварительного расследования, осуществляющий оперативное обслуживание территории <span class="Address2"> </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> и заявитель <span class="FIO1"> 1</span> не возражали против прекращения производства по жалобе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 125 УПК РФ гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд постановлений органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; об оставлении жалобы без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что обжалуемое решение было отменено прокурором, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, производство по жалобе подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку обжалуемое решение было отменено прокурором, производство по жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по жалобе адвоката <span class="FIO4"> 4</span> в интересах <span class="FIO1"> 1</span> в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления УУП ОП <span class="Nomer2"> </span> УМВД России по <span class="Address2"> </span> <span class="FIO5"> 5</span> от <span class="Data2"> </span> об отказе в возбуждении уголовного дела, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд <span class="Address2"> </span> в течение 15 суток со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья И.С. Леонова</p></span>