Дело № 2-493/2025 ~ М-41/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 68RS0<span class="Nomer2">№</span>-67</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«15» апреля 2025 года <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Кондаковой А.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">Аристовой В.С.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">Шиняевой С. Н.</span> к администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="FIO3">Кислякову М. Н.</span> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и по встречному иску <span class="FIO3">Кислякова М. Н.</span> к <span class="FIO2">Шиняевой С. Н.</span> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Шиняева С.Н.</span> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> указав, что упомянутый земельный участок принадлежал её бабушке по линии матери - <span class="FIO1">ФИО2</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. После смерти <span class="FIO1">ФИО2</span> наследство в течение 6 месяцев фактически приняла её дочь - <span class="FIO5">ФИО3</span> (её мать), которая несла бремя расходов по содержанию имущества (земельного участка), поддерживала его в надлежащем состоянии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO5">ФИО3</span> умерла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти матери, в течение 6 месяцев, она фактически приняла наследство в виде земельного участка, поскольку несла расходы по его содержанию и поддержанию в надлежащем состоянии. В силу юридической неграмотности, к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и оформлении права собственности, не обращалась. В настоящее время она продолжает нести расходы по содержанию земельного участка. С целью оформления права собственности, земельный участок, был поставлен на кадастровый учет <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span> (её родной брат) не вступал в права наследования, к нотариусу не обращался, не участвовал в обработке земельного участка, и поддержании его в надлежащем состоянии, фактически отказавшись от наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При жизни, наследодатели (<span class="FIO1">ФИО2</span>, а после нее <span class="FIO5">ФИО3</span>) не оформили в установленном законом порядке, права на объект недвижимости, в связи с чем, оформить свои права, во внесудебном порядке истец не имеет возможности. Для распоряжения имуществом на законных основаниях просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения настоящего дела, по ходатайству третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - <span class="FIO3">Кислякова М.Н.</span>, определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, он был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответчик <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span>, действуя через представителя по доверенности <span class="FIO6">Мамонтову И.Ю.</span>, обратился в суд со встречным исковым заявлением к <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span>, в котором просит: признать за ним права собственности в размере ? доли на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что он также является наследником первой очереди к имуществу наследодателя <span class="FIO5">ФИО3</span> и имеет право на наследство. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. В связи с чем, полагает, что фактически принял наследство в установленный законом срок. Ранее, земельный участок и дом, расположенный на нем, принадлежали их бабушке <span class="FIO1">ФИО2</span>, после её смерти, спорным имущество пользовалась их мать <span class="FIO5">ФИО3</span>. После смерти <span class="FIO5">ФИО3</span>, он уступил право пользования и содержания имущества своей сестре - <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span>. В настоящее время в жилом доме проживает его племянник – сын <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span>, против чего он не возражает. Однако за земельным участком никто не ухаживает, не содержит его в надлежащем состоянии, участок зарос травой, им никто не пользуется. В настоящее время он желает воспользоваться своим правом, пользоваться и распоряжаться земельным участком, который перешёл ему в наследство от матери, желает привести его в надлежащее состояние (л.д. 113-114).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <span class="FIO2">Шиняева С.Н.</span> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> по доверенности <span class="FIO18">Ковшов К.О.</span> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает, встречные исковые требования не признает. Пояснил, <span class="FIO2">Шиняева С.Н.</span> фактически приняла наследство после смерти матери, которая в свою очередь приняла наследство от матери <span class="FIO1">ФИО2</span> (бабушки <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> и <span class="FIO3">Кислякова М.Н</span>). С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года <span class="FIO2">Шиняева С.Н.</span> с семьей проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, г.о.- <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Наследодатель, <span class="FIO5">ФИО3</span> (мать сторон), умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. После её смерти, <span class="FIO2">Шиняева С.Н.</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года продолжала проживать в жилом доме, и пользоваться спорным земельным участком, обрабатывала его и поддерживала в надлежащем состоянии. И после этого времени она продолжила пользоваться земельным участком, засаживала огород, обрабатывала его и поддерживала в надлежащем состоянии. Регистрация ответчика <span class="FIO3">Кислякова М.Н.</span> вместе с наследодателем на день его смерти, не является действием, свидетельствующим о принятии им наследства, в связи с чем, просит в удовлетворении встречных требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span> исковые требования <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> не признал, встречные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении (встречном). Пояснив, что между ними была договоренность, что все имущество, оставшееся после родителей, переходит к ним в равных долях. Квартиру в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> оставшуюся, после смерти отца, он приобрел у <span class="FIO20">Шиняевой</span> за половину ее стоимости. Дополнительно указал, что в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года оплатил задолженность по коммунальным платежам за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за домовладение, расположенное на спорном земельном участке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель <span class="FIO3">Кислякова М.Н.</span> по доверенности <span class="FIO19">Мамонтова И.Ю.</span> на удовлетворении встречных требований настаивает, исковые требования <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> не признает, поддерживает позицию своего доверителя. Пояснила, что <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span> пропустил срок вступления в наследство, поскольку полагал, что его регистрация вместе с наследодателем на дату смерти, является фактом принятия наследства. В этот период в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, проживала <span class="FIO2">Шиняева С.Н.</span> с семьей. Она следила за имуществом, оплачивала коммунальные платежи, поддерживала его в надлежащим состоянии. Факт проживания <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> в жилом доме, после смерти <span class="FIO1">ФИО2</span> и <span class="FIO5">ФИО3</span>, не оспаривает. В материалы дела представлены сведения по оплате жилищно-коммунальных услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, до этого времени имелась задолженность, что оспаривает факт несения <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> бремени содержания жилого помещения. Кроме того, <span class="FIO2">Шиняева С.Н.</span> в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> году выехала из жилого дома. С указанного времени в доме никто не проживал, в пользовании находился лишь земельный участок. В это же время умер отец <span class="FIO20">Шиняевой</span> и <span class="FIO21">Кислякова</span>, после его смерти осталась квартира в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, которую <span class="FIO20">Шиняева</span> оформила в свою собственность, а в последующем в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года продала <span class="FIO21">Кислякову</span> за половину стоимости этого имущества. Считает, что <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span> фактически принял наследство после смерти матери, но не имел возможности ухаживать за земельным участком, так как, в жилом доме, расположенном на этом земельном участке, проживала <span class="FIO2">Шиняева С.Н.</span>. На основании того, что <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года зарегистрирован в жилом доме, но с учётом того, что там проживала <span class="FIO2">Шиняева С.Н.</span>, он не мог нести бремя его содержания. Полагает, что оба наследника фактически приняли наследуемое имущество. Просит признать за <span class="FIO3">Кисляковым М.Н.</span> право собственности на ? долю спорного земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика (по иску <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span>) и третьего лица (по встречному иску <span class="FIO3">Кислякова М.Н.</span>) - администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя администрации по доверенности <span class="FIO7">Матвеевой А.В.</span> о рассмотрении дела без участия представителя администрации. Также в ходатайстве со ссылкой на п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> « О судебной практике по делам о наследовании», на ст. ст. 218, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, указано, что администрация <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, просит в иске <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> отказать, в связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения о принадлежности имущества наследодателю, что может поставить под вопрос его включение в наследственную массу (л.д.169-170).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <span class="FIO8">ФИО1</span> (сын <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span>, племянник - <span class="FIO3">Кислякова М.Н.</span>), суду показал, что с рождения (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> год, он вместе с родителями проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Данный жилой дом и земельный участок принадлежал его бабушке <span class="FIO5">ФИО3</span>, с разрешения которой они и проживали в доме. После смерти бабушки в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, он с семьей продолжал проживать по вышеуказанному адресу. А после конфликта с <span class="FIO3">Кисляковым М.Н.</span>, их семья выехала из жилого дома. Все расходы по содержанию дома, оплате коммунальных услуг, обработке земельного участка, производила <span class="FIO2">Шиняева С.Н.</span>. В <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, он вселился в жилой дом, <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span>, возражений не высказывал. <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span> мер к вселению в дом не предпринимал, препятствия со стороны <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> ему не чинились. Какие-либо затраты на содержание дома, а также действий по уходу за земельным участком, <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span> не производил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO9">ФИО4</span> – соседка <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span>, суду показала, что изначально в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> проживала <span class="FIO1">ФИО2</span> – мать <span class="FIO5">ФИО3</span>. В начале <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, еще при жизни <span class="FIO5">ФИО3</span>, в дом въехала семья <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> вместе с мужем и детьми. <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span> редко появлялся по указанному адресу, проживал в доме, когда был ребенком. После смерти <span class="FIO5">ФИО3</span>, имуществом пользовалась семья <span class="FIO20">Шиняевых</span>, они проживали в доме, обрабатывали земельный участок, сажали огород. Когда выехали продолжили пользоваться, ухаживали за земельным участком, засеивали его. В настоящее время в доме проживает <span class="FIO8">ФИО1</span>, который следит за домом и ухаживает за земельным участком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из показаний свидетеля <span class="FIO10">ФИО5</span> следует, что ранее он проживал по соседству с <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span>. В жилом доме проживала мать <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> – <span class="FIO11">ФИО6</span>, затем в дом вселилась семья <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> и проживала там длительное время. <span class="FIO20">Шиняевы</span> обрабатывали земельный участок, ухаживали за домом. В начале <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года <span class="FIO5">ФИО3</span> съехала из жилого дома, а семья <span class="FIO20">Шиняевых</span> продолжала там проживать. С <span class="FIO3">Кисляковым М.Н.</span> не знаком, никогда его на земельном участке не видел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO12">ФИО7</span> – двоюродная сестра <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> и <span class="FIO3">Кислякова М.Н.</span>, допрошенная в качестве свидетеля, суду показала, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проживала по адресу: г.о.-<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. По соседству в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> проживала семья <span class="FIO20">Шиняевых</span>, которые обрабатывали земельный участок, вели хозяйство. <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span> при жизни матери, периодически приезжал в жилой дом, но земельным участком не занимался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO13">ФИО8</span> (сын <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span>, племянник <span class="FIO3">Кислякова М.Н.</span>) суду показал, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года проживал по адресу: г.о.-<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вместе с родителями, сестрой и братом. Проживали они в доме до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, после использовали земельный участок как дачный. Из дома выехали добровольно, с целью улучшения жилищных условий. В настоящее время, с согласия <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span>, в доме проживает брат - <span class="FIO8">ФИО1</span>. Каких-либо возражений по этому поводу <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span> не высказывал. Все расходы по содержанию земельного участка несла <span class="FIO2">Шиняева С.Н.</span>, <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span> земельным участком не пользовался, приезжал только в гости, расходы по содержанию имущества не возмещал. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в доме никто не проживал, земельный участок обрабатывала семья <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из показаний двоюродной сестры <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> и <span class="FIO3">Кислякова М.Н</span> – <span class="FIO14">ФИО9</span> следует, что по адресу: г.о.-<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, проживала бабушка <span class="FIO3">Кислякова М.Н.</span> и <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> по линии матери. Впоследствии она прописала <span class="FIO3">Кислякова М.Н.</span> в жилом доме, предполагая, что после её смерти, дом достанется <span class="FIO3">Кислякову М.Н.</span>. Семья <span class="FIO20">Шиняевых</span> проживала в жилом доме примерно до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, они ухаживали за земельным участком, сажали огород. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года наследуемое имущество использовалось как дача. В настоящее время в доме проживает <span class="FIO8">ФИО1</span>. <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span> не проживал в доме, периодически приезжал ремонтировать автомобили, которые находились в гараже, окашивал участок перед домом. Она проживает по адресу: г.о.-<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ноября <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, кто проживал в доме на момент смерти <span class="FIO5">ФИО3</span>, ей неизвестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Показания свидетелей подлежат оценке в совокупности с другими значимыми по делу обстоятельствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав ответчика <span class="FIO3">Кислякова М.Н.</span>, представителей сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частности в пункте 2 предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений стати 6 Федерального Закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 69 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела и установлено судом, <span class="FIO1">ФИО2</span> (бабушке <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> и <span class="FIO3">Кислякова М.Н.</span> по линии матери), умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.18), при жизни принадлежал земельный участок, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что подтверждено постановлением администрации Бокинского сельсовета от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (л.д.53), свидетельством о праве собственности на землю <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (оборотная сторона л.д.54).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанном земельном участке расположено домовладение, которое принадлежало <span class="FIO1">ФИО2</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что следует из выписки из похозяйственной книги <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданной Западным территориальным управлением администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д.64).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> земельный участок, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.33).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права наследодателя <span class="FIO1">ФИО2</span> на спорный объект недвижимости являются ранее возникшими, то есть возникшими до вступления в силу Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, когда права на недвижимое имущество регистрировали органы технической инвентаризации и органы местного самоуправления. Такие права признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что после смерти <span class="FIO1">ФИО2</span>, фактически наследство приняла её дочь <span class="FIO5">ФИО3</span>, вступив во владение и пользование недвижимым имуществом, что подтверждается квитанциями на прием налоговых платежей за спорный земельный участок (л.д.8-10), платежными документами на оплату жилищно-коммунальных услуг (л.д.87,88).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт родственных отношений между наследодателем <span class="FIO1">ФИО2</span> и <span class="FIO5">ФИО3</span> подтвержден свидетельством о рождении на л.д.14, свидетельство о заключении брака на л.д.15.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">ФИО3</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками первой очереди по закону являются её дети: <span class="FIO2">Шиняева С.Н.</span>, <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span>. Факт родственных отношений между <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span>, <span class="FIO3">Кисляковым М.Н.</span> и наследодателем <span class="FIO5">ФИО3</span> подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.16, л.д. 117), свидетельством о заключении брака (л.д.17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации нотариуса <span class="FIO15">Ковалеровой Е.Г.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> наследственные дела после смерти <span class="FIO1">ФИО2</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="FIO5">ФИО3</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, нотариусом не заводились (л.д.42).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, <span class="FIO2">Шиняева С.Н.</span> фактически приняла наследство после смерти матери, которая та в свою очередь приняла наследство, после смерти <span class="FIO1">ФИО2</span>. Еще при жизни <span class="FIO5">ФИО3</span> в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> году <span class="FIO2">Шиняева С.Н.</span> с семьей вселилась в жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. После смерти матери, <span class="FIO2">Шиняева С.Н.</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года продолжала проживать в жилом доме, пользоваться спорным земельным участком, обрабатывать земельный участок, уплачивать коммунальные платежи, что подтверждается показаниями свидетелей <span class="FIO8">ФИО1</span>, <span class="FIO13">ФИО8</span>, <span class="FIO9">ФИО4</span>, <span class="FIO10">ФИО5</span>, <span class="FIO12">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Шиняева С.Н.</span> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери <span class="FIO5">ФИО3</span>, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, а именно: на день смерти наследодателя проживала в жилом доме, унаследованном <span class="FIO5">ФИО3</span>, после смерти которой, продолжила проживать в доме, ухаживала за земельным участком, сажала огород, содержала хозяйство. С целью оформления прав на земельный участок обратилась за судебной защитой, поскольку данное имущество не было оформлено наследодателем надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные действия по фактическому принятию наследства ответчиком (истцом по встречному иску) <span class="FIO3">Кисляковым М.Н.</span> и его представителем, не опровергнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные в материалы дела договор купли-продажи <span class="Nomer2">№</span>Ц от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 83), договор <span class="Nomer2">№</span>Ц на выполнение работ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.84), квитанция <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.85), акт <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проверки работы приборов учета (л.д.86), квитанция от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.89), не являются доказательствами, подтверждающими фактическое вступление в права наследования <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span>, а подтверждают факт проживания <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> в жилом доме, расположенном по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> не являющимся предметом спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт проживания <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> по вышеуказанному адресу, в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчиком не оспаривался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отчет <span class="Nomer2">№</span> об оценке объекта оценки квартиры с кадастровым номером: <span class="Nomer2">№</span>, площадью 64 кв.м., расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (проданной по договору купли-продажи <span class="FIO20">Шиняевой</span> <span class="FIO21">Кислякову</span>) и спорного земельного участка с кадастровым номером: <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1800 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, представленный в материалы дела представителем по доверенности <span class="FIO18">Ковшовым К.О.</span> в подтверждение довода о равнозначности раздела наследуемого имущества, судом не принимается, поскольку вопрос о разделе наследственного имущества между сторонами судом не рассматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод представителя администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по доверенности <span class="FIO7">Матвеевой А.В.</span> о том, что отсутствие сведений в ЕГРН о принадлежности имущества наследодателю может поставить под вопрос его включение в наследственную массу, не основан на законе и судом не принимается, поскольку в соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, спорный земельный участок входит в состав наследства умершей <span class="FIO5">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод <span class="FIO3">Кислякова М.Н.</span> и его представителя по доверенности <span class="FIO19">Мамонтовой И.Ю.</span> о том, что после выезда <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> году из жилого дома, земельный участок не обрабатывается, зарос травой, находится в ненадлежащем состоянии, не состоятелен и судом не принимается, поскольку действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фотоматериалы, представленные в подтверждение вышеуказанного довода на л.д. 116, судом не принимаются, поскольку невозможно идентифицировать земельный участок, расположенный на фотографиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки Западного территориального управления администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> следует, что по данным похозяйственного учета <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span>, действительно зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время (л.д.82).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">Кисляковым М.Н.</span> и его представителем, в качестве обоснования своих требований о фактическом принятии наследства после смерти <span class="FIO5">ФИО3</span>, указывается на то, что <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span> был зарегистрирован на день смерти наследодателя в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из показаний свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения дела, следует, что <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span> на момент смерти <span class="FIO5">ФИО3</span> вместе с ней не проживал, после смерти наследодателя в дом не вселялся, земельный участок не обрабатывал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации (постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 14-П, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 9-П, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 2-П, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 4-П, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 11-П и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 13-П) регистрация граждан по месту жительства является способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства, и не служит целям, не совместимым с ее уведомительным характером.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению Конституционного суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 25-П " По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина <span class="FIO16">Д.В.Простякова</span>" следует, что то обстоятельство, что на дату открытия наследства гражданин был законно зарегистрирован в жилом помещении, применительно к которому возник спор о принятии наследства, по месту жительства и оставался зарегистрированным в нем на момент возникновения соответствующего спора, может быть учтено судом наряду с иными имеющими значение фактическими обстоятельствами дела в качестве основания для того, чтобы считать гражданина принявшим наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, сама по себе формальная регистрация <span class="FIO3">Кислякова М.Н.</span> в жилом доме с наследодателем, не является безусловным основанием для признания его фактически принявшим наследство после смерти наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя <span class="FIO5">ФИО3</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, принадлежащего ей наследственного имущества, <span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span> не осуществил. Доказательства обратному в деле отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушении ст.56 ГПК РФ, <span class="FIO3">Кисляковым М.Н.</span> не представлено допустимых и достоверных доказательств тому, какие действия он совершил, которые бы свидетельствовали о фактическом принятии им наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">Кисляков М.Н.</span>, зная о смерти матери, имел реальную возможность обратиться с заявлением о принятии наследства в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ или совершить действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих ему вступить в права наследования, в суд представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сама по себе регистрация по месту жительства по одному адресу с наследодателем не является действием, свидетельствующим о принятии наследником наследства, поскольку регистрация по месту жительства это административный акт, который не влечет каких-либо самостоятельных гражданско-правовых последствий, а доказательств совершения действий по принятию наследства в установленный законом срок в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, <span class="FIO3">Кисляковым М.Н.</span> в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований <span class="FIO3">Кислякова М.Н.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд находит заявленные <span class="FIO2">Шиняевой С.Н.</span> требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">Шиняевой С. Н.</span> - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO2">Шиняевой С. Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> паспорт <span class="Nomer2">№</span>, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении встречных исковых требований <span class="FIO3">Кислякову М. Н.</span> – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.Ю. Кондакова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.Ю. Кондакова</p></span>