Дело № 2-761/2025 ~ М-299/2025
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-761/2025 УИД 68RS0004-01-2025-000470-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 г. г. Тамбов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретарях судебного заседания Рожковой Е.А., Соловьевой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">Щукина Д. В.</span> к Акционерному</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Щукин Д. В.</span> обратился в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> в удовлетворении исковых требований <span class="FIO2">Щукина Д. В.</span> к Акционерному обществу « Кредит Европа Банк (Россия)», Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» о признании кредитного договора незаключенным, признании договора уступки прав ничтожным, обязании исключения из бюро кредитных историй сведений о кредитном договоре, отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Тамбовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вышеуказанное решение было отменено и принято новое решение, которым исковые требования <span class="FIO2">Щукина Д.В.</span> удовлетворены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что банк неправомерно требовал с него /истца/ оплату кредитного договора и незаконно переуступил права требования с него денежных средств ООО ПКО «ЭОС», считает, что банком грубо нарушены его права и законные интересы, в связи с чем он понес и до сих пор несет моральный вред, выразившийся в душевно-нравственных страданиях и переживаниях, в потери сна, чувстве постоянной тревоги и частых головных болях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считает, что правоотношения между ним и ответчиком, вытекающие из незаключенного кредитного договора и ничтожного договора уступки прав требования регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт нарушений со стороны ответчика установлен апелляционным определением Тамбовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, а также штраф в размере 50% присужденной судом суммы в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела ООО ПКО «ЭОС» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец и его представитель не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик АО «Кредит Европа Банк (Россия) в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела. Представил в суд письменные возражения, в которых указал, что доводы истца о применении в споре нормы ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» не основаны на норме закона. Требования о компенсации морального вреда истец основывает на судебном акте, которым кредитный договор признан незаключенным, соответственно, финансовые услуги банком по предоставлению кредита не были оказаны, а значит, положения вышеуказанного закона не применяются. Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также считает необходимым отметить, что после получения искового заявления истца о признании кредитного договора незаключенным, банком была проведена проверка доводов истца, по результатам расследования и анализа кредитного договора принято решение аннулировать договор, прекратить взаимодействие с должником, направить в бюро кредитных историй сведения о внесении изменений в кредитную историю заемщика, о чем суду было сообщено с предоставлением соответствующих документов. Данный факт отражен в апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явилось, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одним из способов защиты гражданских прав, согласно положениям ст. 12 ГК РФ, является компенсация морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса /п. 1 ст. 1099 ГК РФ/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что ранее <span class="FIO2">Щукин Д.В.</span> обращался в суд с исковым заявлением о признании кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и открытого текущего счета по карте <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ним и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» незаключенными; признании договора уступки прав требования № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ООО ПКО «ЭОС» в отношении истца ничтожным; возложении на банк обязанности обратиться в бюро кредитных историй с отзывом заявлений по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в виду его незаключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Тамбовского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении исковых требований <span class="FIO2">Щукина Д. В.</span> к Акционерному обществу « Кредит Европа Банк (Россия)», Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» о признании кредитного договора незаключенным, признании договора уступки прав ничтожным, обязании исключения из бюро кредитных историй сведений о кредитном договоре, было отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Тамбовского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменено; по делу принято новое решение; признан незаключенным кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между <span class="FIO2">Щукиным Д. В.</span> и Акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)»; договор уступки прав требования № FCD-<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ООО ПКО «ЭОС» в отношении передачи права требования задолженности в отношении <span class="FIO2">Щукина Д. В.</span>, признан ничтожным; на АО «Кредит Европа Банк (Россия)» возложена обязанность обратиться в Бюро кредитных историй с исключением сведений об обязательствах <span class="FIO2">Щукина Д. В.</span> перед Акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия) по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, факт нарушения прав <span class="FIO2">Щукина Д.В.</span> уже установлен, не подлежат оспариванию и установлению вновь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя судом установлен, необходимо установить лишь размер компенсации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера компенсации суд учитывает, что ответчик в ходе рассмотрения гражданского дела по иску <span class="FIO2">Щукина Д.В.</span> о признании договоров незаключенными, признал нарушение прав <span class="FIO2">Щукина Д.В.</span>, что выражалось в его позиции стороны по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, оспариваемый <span class="FIO2">Щукиным Д.В.</span> договор был заключен в результате мошеннических действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства установлены апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии умысла на нарушение прав истца в действиях ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, с учетом нравственных страданий истца, суд полагает взыскать в его пользу компенсацию за нарушение прав потребителя в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По мнению суда, взыскание компенсации в указанном размере будет отвечать принципам разумности, справедливости, соразмерности и сохранению баланса прав и обязанностей участников гражданских правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, потому с него подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, а именно, в размере 2500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования <span class="FIO2">Щукина Д. В.</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» /<span class="others1"><данные изъяты></span>/ в пользу <span class="FIO2">Щукина Д. В.</span> /<span class="others2"><данные изъяты></span>/ компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 26 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сошникова Н.Н.</p></span>