Дело № 2-833/2025 ~ М-488/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-833/2025 УИД 68RS0004-01-2025-000808-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 мая 2025 г. г. Тамбов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Соловьевой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к <span class="FIO4">Никифорову М. А.</span> о взыскании убытков в порядке регресса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO4">Никифорову М. А.</span> о взыскании убытков в порядке регресса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, зд. 1 с участием транспортного средства Mazda 323, гос. номер <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO4">Никифорова М.А.</span>, в результате которого погиб пассажир <span class="FIO6">Данилкин В.В.</span> Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик <span class="FIO9">Никифоров</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Транспортное средство Mazda 323, гос. номер <span class="Nomer2">№</span> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с наступлением страхового случая, мать погибшего пассажира <span class="FIO2">Данилкина Н.И.</span> обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признав данный случай страховым, истец выплатил матери умершего страховое возмещение в размере 500000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 500000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена <span class="FIO2">Данилкина Н. И.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела по месту регистрации и месту отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика <span class="FIO7">Шабалина М.Г.</span> в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что при рассмотрении уголовного дела в отношении <span class="FIO4">Никифорова М.А.</span> было заключено соглашение между <span class="FIO2">Данилкиной Н.И.</span> и <span class="FIO4">Никифоровым М.А.</span> о возмещении причиненного материального ущерба в размере 500000 рублей и морального вреда в размере 500000 рублей, о чем составлены расписки. Указанные денежные средства <span class="FIO2">Данилкиной Н.И.</span> были выплачены после того, как <span class="FIO2">Данилкина Н.И.</span> обратилась в страховую компанию. Если бы ответчик об этом знал, то сумма выплаченного им материального ущерба была бы другой. Считает, что возместил причиненный ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <span class="FIO2">Данилкина Н.И.</span> оставила разрешение спора на усмотрение суда, дополнив, что после обращения к юристу страховой компанией ей было выплачено 500000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, третьего лица, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений п. 1 ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" /далее – ФЗ Об ОСАГО/, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. «а» ст. 7 ФЗ Об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 12 ФЗ Об ОСАГО определено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования /п.1/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) /п.6/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 965 ГК РФ определено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, … и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> примерно в 23-30 ответчик <span class="FIO4">Никифоров М.А.</span>, управляя технически исправным автомобилем Mazda 323, гос. номер <span class="Nomer2">№</span>, двигался по крайней левой полосе движения по проезжей части дороги <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в направлении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На участке проезжей части дороги <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, водитель <span class="FIO4">Никифоров М.А.</span>, в нарушение требований п.п. 10.2, 10.1, 8.1 ПДД РФ, вел свое транспортное средство со скоростью, превышающей максимально разрешенную в населенном пункте, при этом не учитывая интенсивность движения, состояние своего транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а также не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не убедившись в безопасности выполнения маневра, водитель <span class="FIO4">Никифоров М.А.</span> приступил к выполнению перестроения своего транспортного средства из крайней левой полосы движения в крайнюю правую соседнюю полосу, в результате чего, потеряв контроль над управлением автомобиля, допустил смещение своего транспортного средства за пределы проезжей части дороги с последующим столкновением с опорой металлического ограждения правой частью автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате данного ДТП пассажир автомобиля <span class="FIO6">Данилкин В.В.</span> скончался <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от полученных в результате ДТП телесных повреждений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждаются вступившим законную силу приговором Советского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым <span class="FIO4">Никифоров М.А.</span> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, а именно, в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дородного движения, повлекшем по неосторожности смерть <span class="FIO6">Данилкина В.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность владельца транспортного средства Mazda 323, гос. номер <span class="Nomer2">№</span>, была застрахована в САО «ВСК» по страховому полису № <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> со сроком страхования с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; собственником ТС является <span class="FIO3">Никифоров А. В.</span>, лицами, допущенными к управлению ТС, указан собственник транспортного средства. Ответчик не был вписан в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению указанным транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По заявлению о страховом случае, истцом матери погибшего в ДТП <span class="FIO6">Данилкина В.В.</span>, <span class="FIO2">Данилкиной Н.И.</span> произведена страховая выплата размере 500000 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу прямого указания ст. 14 Федерального закона Об ОСАГО, истец имеет право регресса к ответчику, по вине которого произошло ДТП и наступила смерть потерпевшего, управлявшему в момент ДТП транспортным средством, не будучи допущенным к его управлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также установлено, что в ходе проведения предварительного расследования по уголовному делу в отношении <span class="FIO4">Никифорова М.А.</span>, последним был возмещен моральный вред <span class="FIO2">Данилкиной Н.И.</span> в размере 1 млн. рублей, в связи с чем потерпевшая отказалась от гражданского иска в уголовном процессе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако компенсация обвиняемым морального и материального вреда потерпевшей в рамках уголовного дела не влияет на право потерпевшей получить страховую выплату в рамках договора ОСАГО в связи с причинением вреда жизни ее сыну.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, возмещение вреда <span class="FIO4">Никифоровым М.А.</span> не освобождает страховую компанию, застраховавшую автогражданскую ответственность потерпевшего, произвести страховую выплату в связи с причинением вреда жизни потерпевшего в рамках договора Об ОСАГО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исполнив обязательства по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, страховщик имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, при наличии условия, установленного пунктом «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По указанным основаниям суд находит заявленные требования обоснованными, а доводы представителя ответчика полагает несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при обращении в суд для защиты своего нарушенного права были понесены расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 15000 рублей, в связи с чем указанные судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исковые требования САО «ВСК» к <span class="FIO4">Никифорову М. А.</span> о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO4">Никифорова М. А.</span> /паспорт гражданина РФ <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>/ в пользу САО «ВСК» /ИНН <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>/ убытки в размере 500000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 05 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сошникова Н.Н.</p></span>