Дело № 2-1650/2025 ~ М-1359/2025

Тамбовский районный суд Тамбовской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 23.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1650/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 68RS0004-01-2025-003375-40</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 октября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Тамбов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Соловьевой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Ермакова А. И.</span> к <span class="FIO2">Куприянову Ю. С.</span> об установлении законности организации технического обслуживания и ремонта автомобилей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Ермаков А.И.</span> обратился в Тамбовский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с исковым заявлением к <span class="FIO2">Куприянову Ю.С.</span>, в обоснование указав, что проживает по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ответчик проживает по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2024 году ответчик построил капитальное нежилое здание и организовал там станцию технического обслуживания и ремонта автомобилей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом ответчик вывел трубу выхлопных газов отапливаемого здания СТО в окна его /истца/ дома, в связи с чем выхлопные газы при проветривании проникают в помещение его дома. Кроме того, выхлопная труба издает низкочастотный звук, который угнетающе действует на нервную систему и оставляет навязчивый шум в ушах. Кроме того, здание СТО расположено на расстоянии двух метров от их межевой границы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит установить законность организации технического обслуживания и ремонта автомобилей и законность здания под СТО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Октябрьского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковое заявление <span class="FIO1">Ермакова А.И.</span>, изначально поданное в Октябрьский районный суд, было возвращено с указанием обращения в Тамбовский районный суд в соответствие со ст. 28 ГПК РФ, поскольку ответчик проживает на территории Тамбовского муниципального округа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании было установлено, что ответчик зарегистрирован на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, т.е. на территории, на которую не распространяется юрисдикция Тамбовского районного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом настоящий спор не является спором о правах на объект недвижимости, к которому применяются правила об исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из характера заявленных требований, истец просит защитить его право на благоприятную окружающую среда, которое, по его мнению, нарушается деятельностью СТО, принадлежащего ответчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи к настоящему спора подлежат применению общие правила подсудности спора, установленные ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как сообщил ответчик, он зарегистрирован на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> у него осуществляется стройка, регистрации по месту пребывания по указанному адресу он не имеет, поскольку дом еще не оформлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законом РФ от 25.06.1993г. <span class="Nomer2">№</span> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных положений закона следует, что местом жительства признается место регистрации гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец, его представитель и ответчик полагали рассмотреть дело в Тамбовском районном суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, рассмотрение спора судом в незаконном составе относится к числу существенных нарушений процессуального права ввиду прямого указания на это в законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Тамбовским районным судом с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, гражданское дело надлежит передать по подсудности в Ленинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Ермакова А. И.</span> к <span class="FIO2">Куприянову Ю. С.</span> об установлении законности организации технического обслуживания и ремонта автомобилей, передать по подсудности в Ленинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд, через Тамбовский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сошникова Н.Н.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 68RS0004-01-2025-003375-40
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 28.10.2025
Судья: Сошникова Надежда Николаевна
Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Ермаков Александр Иванович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Куприянов Юрий Сергеевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: филиал ППК "Роскадастр по Тамбовской области"

Движение дела

23.07.2025 16:30

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.07.2025 09:19

Передача материалов судье

30.07.2025 11:32

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
20.08.2025 10:10

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
20.08.2025 10:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.08.2025 10:11

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

08.09.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
01.10.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
20.10.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
28.10.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
30.10.2025 11:44

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства