Дело № 2-167/2025 ~ М-102/2025
Знаменский районный суд Тамбовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">УИД 68RS0008-01-2025-000156-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело 2-167/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b></b></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>именем Российской Федерации </b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">22 мая 2025 года. р.<span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Знаменский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Гончарова Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Ломеевой М.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">с участием помощника прокурора <span class="Address2"><адрес></span> ЛютиковойМ.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Авдеева</span> к <span class="FIO2">Пушонкину</span> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b></b></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>установил:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Авдеев В.А. обратился в Знаменский районный суд с исковым заявлением к Пушонкину С.В., в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Знаменского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> Пушонкин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ. Приговор вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Истец признан по уголовному делу потерпевшим. Истец проходит службу в МО МВД России «Знаменский» в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец, находясь при исполнении служебных обязанностей, в ходе патрулирования по <span class="Address2"><адрес></span>, р.<span class="Address2"><адрес></span>, увидел Пушонкина С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, который стал выражаться нецензурной бранью, игнорируя требования истца прекратить совершать противоправные действия. Для прохождения медицинского освидетельствования Пушонкин С.В. был доставлен в ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ». Находясь в здании ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ», ответчик, действуя умышлено, стал оскорблять истца путем высказывания в адрес истца нецензурных выражений и оскорблений. Затем Пушонкин С.В. ударил истца правой рукой в живот, чем причинил истцу физическую боль. Таким образом, истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, а именно в психическом переживании, возникшем в связи с нанесенным публичном оскорблением, не имеющим под собой никаких оснований, чувстве несправедливого унижения чести как сотрудника органов внутренних дел, так человеческого достоинства. Привычный ход жизни и несения службы был нарушен рассмотрением уголовного дела в отношении ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1099,1100,1101 ГК РФ, истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании истец Авдеев В.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчик Пушонкин С.В. согласился с исковыми требованиями, но сумму компенсации морального вреда считает завышенной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель МО МВД России «Знаменский» по доверенности <span class="FIO5">Г.Д.</span> полагала исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу п. 1 ст. 1099ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101ГК РФ) и ст. 151ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 151ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителями иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст. 1101ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="s1">В абз.3 п.1Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="s1">Согласно п.14 указанного постановления под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="s1">В п.15 названного постановления закреплено, что причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="s1">Согласно п.17 указанного постановления Пленума факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="s1">В соответствии с п. 22 постановления Пленума моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (ст. 1101ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="s1">По общему правилу, моральный вред компенсируется в денежной форме (п. 1 ст. 1099 и п. 1 ст. 1101ГК РФ) (п. 24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании установлено, что приговором Знаменского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Пушонкин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и ему назначено наказание по ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей) в виде штрафа в размере 15000 рублей; по ст.319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей) в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В силу ч.2 ст. 69 УК РФ суд определил наказание подсудимому <span class="FIO2">Пушонкину</span> по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определил в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из содержания приговора следует, <span class="others1"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С целью пресечения правонарушения, Пушонкин С.В. был доставлен в ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ», расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, для прохождения медицинского освидетельствования, с целью составления административного материала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Находясь в здании ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период времени с 19.40 часов по 21.00 часов, у Пушонкина С.В. с целью воспрепятствования исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Осуществляя свой преступный умысел, Пушонкин С.В. в здании ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника полиции Авдеева В.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, примерно в 21.00 часов умышленно нанес удар правой рукой в область живота сотруднику полиции Авдееву В.А., чем причинил последнему физическую боль, не повлекшую причинение вреда здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кроме того, Пушонкин С.В. находясь в здании ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ», в присутствии <span class="FIO6">Г.В.</span>, <span class="FIO7">Н.С.</span> и сотрудника полиции <span class="FIO8">Н.А.</span>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде унижения чести и достоинства представителя власти, затрагивающем его личностные и служебные качества, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, публично оскорбил сотрудника полиции Авдеева В.А., путем высказывания в его адрес выражений в неприличной форме, унижающей честь и достоинство последнего, содержащие негативную оценку сотрудника полиции Авдеева В.А. с использованием стилистически маркированных лексем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из заключения эксперта от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> при проведении судебной лингвистической экспертизы следует, что имеются высказывания, содержащие негативную оценку сотрудника полиции Авдеева В.А. с использованием стилистически маркированных лексем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ч. 4 ст. 61ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Указанный судебный акт имеет преюдициальное значение. Суд исходит из установленной вины ответчика в применении насилия в отношении истца, не опасного для здоровья и в публичном оскорблении истца, являющегося представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей на основании указанного приговора суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="s1">Изложенные в приговоре обстоятельства, а именно применение в отношении истца, находящегося при исполнении служебных обязанностей, физической силы, публичные высказывания в адрес истца выражений в неприличной форме, унижающей честь и достоинство последнего, содержащие негативную оценку истца, указывают на причинение физической боли, и понесенные в связи с этим нравственные страдания, являются безусловными основаниями для компенсации морального вреда, который подлежит взысканию непосредственно с причинителя вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="s1">При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, а также принимая во внимание принцип разумности и справедливости, материальное положение сторон и считает необходимым определить компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>РЕШИЛ:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исковые требования <span class="FIO1">Авдеева</span> к <span class="FIO2">Пушонкину</span> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с <span class="FIO2">Пушонкина</span> в пользу <span class="FIO1">Авдеева</span> компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Председательствующий судья Н.В.Гончаров</p> <p class="MsoNormal">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal"><b></b></p> </div></span>