Дело № 13-48/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№13-48/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 68RS0011-01-2022-000395-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 марта 2025 года г.Котовск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Котовского городского суда Тамбовской области Елагина О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Булычевой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Щербакова Романа Владимировича об отмене меры по обеспечению иска по гражданскому делу <span class="Nomer2">№_________</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Щербаков Р.В. обратился в Котовский городской суд Тамбовской области с заявлением об отмене меры по обеспечению иска по гражданскому делу <span class="Nomer2">№_________</span>. В обоснование требований указал, что определением Котовского городского суда от 21.04.2022 г. по гражданскому делу <span class="Nomer2">№_________</span> по иску АО «Экспобанк» к Ефремову Андрею Юрьевичу, Щербакову Роману Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, наложен арест на транспортное средство - автомобиль марка, модель - <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, принадлежащий Щербакову Роману Владимировичу. Наложенный арест на транспортное средство Щербаков Р.В. просил отменить в связи с отсутствием по кредитному договору <span class="Nomer2">№_________</span> задолженности. Заявляя данные требования, сослался на положения ст.144 ГПК РФ, п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 г. №15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебное заседание заявитель (ответчик по гражданскому делу, должник по исполнительному производству) Щербаков Р.В., представители заинтересованных лиц – (истца по гражданскому делу, взыскателя по исполнительному производству) АО «Экспобанк» и Жердевского районного ОСП УФССП по Тамбовской области, заинтересованное лицо (ответчик по гражданскому делу, должник по исполнительному производству) Ефремов А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В поступившем в суд письменном ходатайстве Щербаков Р.В. просил рассмотреть настоящее заявление об отмене меры по обеспечению иска в его отсутствие в связи с занятостью на работе и из-за дальности расстояния ввиду его проживания в <span class="Address2">АДРЕС</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;От представителя АО «Экспобанк» по доверенности Богацкой О.М. поступило письменное сообщение о том, что задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№_________</span> от <span class="Data2">ДАТА</span>, заключенному между АО «Экспобанк» и Ефремовым Андреем Юрьевичем, погашена 29.07.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление Щербакова Р.В. в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы настоящего дела <span class="Nomer2">№_________</span>, гражданского дела <span class="Nomer2">№_________</span>, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Щербакова Р.В. по следующим основаниям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">согласно ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу вышеприведенных норм права, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из требований ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч.1). В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что определением Котовского городского суда Тамбовской области от 21.04.2022 г. по гражданскому делу <span class="Nomer2">№_________</span> по иску АО «Экспобанк» к Ефремову Андрею Юрьевичу, Щербакову Роману Владимировичу о расторжении кредитного договора <span class="Nomer2">№_________</span> от <span class="Data2">ДАТА</span>, заключенного между ООО «Экспобанк» и Ефремовым А.Ю., взыскании задолженности по данному кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, в целях обеспечения указанного иска приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство - автомобиль <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, принадлежащий Щербакову Роману Владимировичу.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тот же день – 21.04.2022 г. судом был выдан исполнительный лист <span class="Nomer2">№_________</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя Жердевского районного ОСП УФССП по Тамбовской области <span class="FIO6">ФИО6</span> от 06.06.2022 г. на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№_________</span> в отношении должника Щербакова Романа Владимировича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением того же судебного пристава от 18.07.2022 г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиль <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Также установлено, что определением Котовского городского суда от 15.06.2022 г. исковое заявление Акционерного общества «Экспобанк» к Ефремову Андрею Юрьевичу, Щербакову Роману Владимировичу о расторжении кредитного договора <span class="Nomer2">№_________</span> от <span class="Data2">ДАТА</span>, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящем заявлении Щербаков Р.В. просил отменить принятые судом <span class="Data2">ДАТА</span> меры по обеспечению иска АО «Экспобанк» в отношении автомобиля в связи с погашением задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№_________</span> от <span class="Data2">ДАТА</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Об исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору <span class="Nomer2">№_________</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> свидетельствует представленное в материалы дела сообщение АО «Экспобанк» от 10.02.2025 г., согласно которому задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№_________</span> от <span class="Data2">ДАТА</span>, в рамках которого Ефремову А.Ю. предоставлен кредит в размере 220357,00 рублей, по состоянию на 29.07.2024 г. отсутствует. Договор прекратил свое действие, обязательства по Договору исполнены. Аналогичные сведения представлены АО «Экспобанк» в ходе рассмотрения настоящего заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исследовав письменные документы по настоящему делу, суд пришел к выводу, что необходимость в сохранении меры по обеспечению иска в виде ареста на транспортное средство - автомобиль <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, принадлежащий Щербакову Роману Владимировичу, отпала, следовательно, принятая судом 21.04.2022 г. обеспечительная мера подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Щербакова Романа Владимировича об отмене меры по обеспечению иска по гражданскому делу <span class="Nomer2">№_________</span>, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить принятое определением Котовского городского суда Тамбовской области от 21 апреля 2022 года по гражданскому делу <span class="Nomer2">№_________</span> обеспечение иска в виде наложения ареста на автомобиль <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> KALINA; идентификационный номер (VIN) – ХТА219210E0034550; номер кузова – ХТА 219210Е0034550; год изготовления – 2014г.; паспорт транспортного средства – <span class="Address2">АДРЕС</span>, принадлежащий Щербакову Роману Владимировичу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.А. Елагина</p></span>