Дело № 2-284/2025 ~ М-217/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№_________</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">№_________</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№_________</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 июня 2025 года <span class="Address2">АДРЕС</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Котовский городской суд <span class="Address2">АДРЕС</span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи: Балберова О.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» к Попову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» по доверенности <span class="FIO5">ФИО5</span>, обратившись в Котовский городской суд <span class="Address2">АДРЕС</span> с вышеуказанным иском, указал в нем, что <span class="Data2">ДАТА</span> между АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» (далее – <span class="FIO1">ФИО1</span>) и Поповым Олегом Юрьевичем (далее - клиент) был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита <span class="Nomer2">№_________</span>. В рамках заявления по договору <span class="Nomer2">№_________</span> Клиент просил <span class="FIO1">ФИО1</span> на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «<span class="FIO1">ФИО1</span>» (далее – Условия) и Тарифах по картам «<span class="FIO1">ФИО1</span>» (далее – Тарифы) выпустить на его имя карту «<span class="FIO1">ФИО1</span>», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении кредита в рамках кредитного договора <span class="Nomer2">№_________</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора <span class="Nomer2">№_________</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДАТА</span> <span class="FIO1">ФИО1</span>, проверив платежеспособность Клиента, открыл банковский счет <span class="Nomer2">№_________</span>, совершив тем самым акцепт - действия по принятию предложения (оферты) Клиента, и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «<span class="FIO1">ФИО1</span>» <span class="Nomer2">№_________</span> (далее – Договор о карте). Впоследствии <span class="FIO1">ФИО1</span> выпустил на его имя банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения <span class="FIO1">ФИО1</span> действий по принятию предложений Клиента, содержащихся в заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта (принятия предложения) <span class="FIO1">ФИО1</span> оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия <span class="FIO1">ФИО1</span> по открытию ему счета карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подписании Заявления Попов О.Ю. подтвердил своей подписью тот факт, что ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «<span class="FIO1">ФИО1</span>» и Тарифы по картам «<span class="FIO1">ФИО1</span>», являющиеся неотъемлемой частью Договора о карте, то есть, Попов О.Ю. располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные Договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ, услуг) с использованием карты, что подтверждается Выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. Однако, в нарушение договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием на счете <span class="Nomer2">№_________</span> Клиента денежных средств, о чем также свидетельствует Выписка из указанного счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору, <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДАТА</span> Клиенту был выставлен заключительный счет-выписка по Договору о карте с требованием оплаты задолженности в сумме 89325,38 рублей не позднее <span class="Data2">ДАТА</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вследствие неисполнения Поповым О.Ю. взятых на себя обязательств по Договору о карте АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>" обратился с требованием о взыскании с Попова О.Ю. задолженности в порядке приказного производства, однако, и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№_________</span> <span class="Address2">АДРЕС</span> - мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№_________</span> <span class="Address2">АДРЕС</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> <span class="Data2">ДАТА</span> было отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с Попова О.Ю. денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты «<span class="FIO1">ФИО1</span>» <span class="Nomer2">№_________</span> от <span class="Data2">ДАТА</span>. На дату подачи настоящего искового заявления в суд требование <span class="FIO1">ФИО1</span> Клиентом не исполнено, задолженность <span class="FIO1">ФИО1</span> не возращена и составляет по состоянию на <span class="Data2">ДАТА</span> – 89325,38 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, в соответствии с положениями ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819, ст. 850 ГК РФ, представитель истца <span class="FIO5">ФИО5</span> просил взыскать с Попова О.Ю. в пользу АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» сумму задолженности за период с <span class="Data2">ДАТА</span> по <span class="Data2">ДАТА</span> по Договору <span class="Nomer2">№_________</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> в размере 89325,378 руб., а также просил зачесть ранее понесенные расходы по оплате государственной пошлины и взыскать в пользу АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» с Попова О.Б. сумму денежных средств в размере 4000 руб., в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца – АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. Письменным ходатайством представитель истца по доверенности <span class="FIO5">ФИО5</span> просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>», также в указанном ходатайстве <span class="FIO5">ФИО5</span> исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела было установлено, что Попов Олег Юрьевич, <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения, умер <span class="Data2">ДАТА</span>, о чем имеется запись акта о смерти <span class="Nomer2">№_________</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> отдела ЗАГС администрации <span class="Address2">АДРЕС</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <span class="Nomer2">№_________</span> от <span class="Data2">ДАТА</span>г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу спорное правоотношение не допускает правопреемство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом Попов Олег Юрьевич, <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения, умер <span class="Data2">ДАТА</span>, о чем имеется запись акта о смерти <span class="Nomer2">№_________</span> от <span class="Data2">ДАТА</span> отдела ЗАГС администрации <span class="Address2">АДРЕС</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик умер до предъявления истцом к нему исковых требований, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено по существу, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. Истицу разъясняется право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по делу по иску АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» к Попову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Тамбовской областной суд через Котовский городской суд <span class="Address2">АДРЕС</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: О.О. Балберова</p></span>