Дело № 2-565/2025 ~ М-295/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-565/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">68RS0013-01-2025-000432-50</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 мая 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Мичуринск</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи – Сергеева А.К.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – Писановой О.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Чураковой А.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя истца Чураковой А.Н. – Коваленко А.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-565/2025 по иску <span class="FIO8">Чураковой А.Н. </span> к администрации города Мичуринска Тамбовской области, <span class="FIO7">Христофорову Н.В.</span>, <span class="FIO9">Чуракову Д.О.</span>, <span class="FIO4">Чуракову А.П. </span>, <span class="FIO5">Чуракову Ю.П.</span> в лице законного представителя – ТОГБСУ СОН «Дом социального обслуживания «Родные люди» - о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>У С Т А Н О В И Л :</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.03.2025 Чуракова А.Н. обратилась в Мичуринский городской суд с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области, Христофорову Н.В. и Чуракову Ю.П. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что является правопреемником <span class="FIO3">Чуракова О.П. </span> (супруг), умершего <span class="Data2"> </span> и не успевшего оформить наследство, оставшееся после своего отца <span class="FIO1">Чуракова П.Т. </span> (дата смерти <span class="Data2"> </span>) и своей матери <span class="FIO2">Чураковой С.П. </span> (дата смерти <span class="Data2"> </span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чуракова А.Н. указала, что <span class="Data2"> </span> она заключила брак с Чураковым О.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака и была зарегистрирована <span class="Data2"> </span> по адресу: <span class="Address2"> </span>, где по настоящее время и проживает.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с свидетельством о праве на наследство по закону <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span> наследниками <span class="FIO1">Чуракова П.Т. </span> (дата смерти <span class="Data2"> </span>) на 4/40 долей дома являлись:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="FIO25">Чуракова С.П. </span> – супруга,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="FIO24">Чураков О.П.</span> - сын,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="FIO23">Чураков А.П.</span> - сын,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="FIO18">Чураков </span> - сын.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со свидетельством о праве собственности <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span> за <span class="FIO2">Чураковой С.П. </span> зарегистрировано 1/2 доли от 4/20 долей в праве собственности на дом, как на совместно нажитое имущество, приобретенное в браке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору дарения от <span class="Data2"> </span> Чураков А.П. подарил свою 1/40 долю в праве собственности на дом Чураковой С.П.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям ЕГРН от <span class="Data2"> </span> собственником 9/20 доли жилого дома также являлась <span class="FIO6">Христофорова А.В.</span>, которая умерла, однако её сын - <span class="FIO20">Христофоров Н.В.</span> фактически вступил в права наследства, так как проживает по адресу <span class="Address2"> </span>, но право собственности не в ЕГРН регистрировал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Другими собственниками также право общей долевой собственности на жилой дом никем регистрировалось.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с <span class="Data2"> </span>, то есть более 15 лет - истец, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилыми помещениями №№,4,5,8,9 и подсобными помещениями III, IV, что также подтверждается записями в домовой книге прописки граждан, проживающих в <span class="Address2"> </span>, содержит его в состоянии, пригодном для эксплуатации, оплачивает ремонт и коммунальные услуги.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец указала, что в настоящее время сложился следующий порядок владения и пользования жилыми помещениями <span class="Address2"> </span>:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- помещениями за №<span class="Nomer2"> </span>,4,5,8,9, подсобными помещениями III, IV владеет и пользуется <span class="FIO21">Чуракова А.Н. </span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- помещениями за <span class="Nomer2"> </span>,6,7,1, II владеет и пользуется <span class="FIO7">Христофорову Н.В.</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во всех квитанциях по оплате газа, помещения, которыми пользуется и владеет <span class="FIO8">Чураковой А.Н. </span>, указаны как <span class="Address2"> </span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.12, ст. 218, ст. 234 ГК РФ истец просила суд признать за ней право собственности на помещения за №<span class="Nomer2"> </span>,4,5,8,9, подсобными помещениями III, IV в <span class="Address2"> </span>, признать указанные помещения квартирой <span class="Nomer2"> </span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 26.03.2025 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Чураков Д.О.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.04.2025 истцом в суд представлено заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми она просила суд признать за ней право собственности на помещения за №<span class="Nomer2"> </span>,4,5,8,9 и подсобными помещениями III, IV в <span class="Address2"> </span>, общей площадью 43,8 кв.м., в дополнение указав, что решением Мичуринского городского суда от 15.08.2005 фактически произведен раздел указанного дома в натуре с выделением в собственность Христофорову Н.В. части дома площадью 93,4 кв.м., оставив указанным решением в собственности Чураковых часть дома, состоящую из помещений за №<span class="Nomer2"> </span>,4,5,8,9 и подсобных помещений III, IV общей площадью 43,8 кв.м., на которые истец просила признать за ней право собственности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 22.04.2025 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Чураков А.П.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Чуракова А.Н. и ее представитель Коваленко А.В. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Чураков Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Чураковой А.Н. не возражал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком Христофоровым Н.В. в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании заявленных Чураковой А.Н. исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика – администрации г. Мичуринска представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Чураковой А.Н. не возражала.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Чураков А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск Чураковой А.Н. не предоставил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Чураков Ю.П. в лице законного представителя – ТОГБСУ СОН «Дом социального обслуживания «Родные люди» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск Чураковой А.Н. не предоставил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 статьи 218 данного кодекса в случаях и в порядке, предусмотренных этим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к положениям статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагается, что в отношении недвижимого имущества давностный владелец всегда осведомлен об отсутствии у него права собственности на это имущество, поскольку такое право подлежит регистрации в публичном реестре (статья 8.1 названного Кодекса), однако это обстоятельство само по себе не исключает возможность приобретения права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из положений ст.ст.11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 15 указанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, давностное владение признаётся открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества, давностное владение признаётся непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в пункте 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2020 г. N 48-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Волкова В.В., добросовестность предполагает, что вступление во владение не было противоправным, совершено внешне правомерными действиями. Добросовестное заблуждение давностного владельца о наличии у него права собственности на данное имущество положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено в качестве обязательного условия для возникновения права собственности в силу приобретательной давности. Напротив, столь длительное владение вещью, право на которую отсутствует, предполагает, что давностный владелец способен знать об отсутствии у него такого права, особенно в отношении недвижимого имущества, возникновение права на которое, по общему правилу, требует формального основания и регистрации в публичном реестре, требование о добросовестном заблуждении в течение всего срока владения без какого-либо разумного объяснения препятствует возвращению вещи в гражданский оборот и лишает лицо, открыто и добросовестно владеющее чужой вещью как своей, заботящееся об этом имуществе и несущее расходы на его содержание, не нарушая при этом ничьих прав, права легализовать такое владение, оформив право собственности на основании данной нормы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, для признания владельца добросовестным при определённых обстоятельствах не требуется, чтобы он имел основания полагать себя собственником имущества. Добросовестность может быть признана судами и при наличии оснований для понимания владельцем отсутствия у него оснований приобретения права собственности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с выпиской из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2"> </span> имеет кадастровый <span class="Nomer2"> </span>, в ЕГРН внесены сведения о праве собственности на доли в праве на указанный дом в отношении <span class="FIO19">Христофоровой А.В.</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию <span class="Address2"> </span> от <span class="Data2"> </span>, выданного нотариусом <span class="Address2"> </span> Савватеевым С.Н. Христофорова А.В. умерла <span class="Data2"> </span>, в права наследства вступил Христофоров Н.В. – ответчик по настоящему делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Мичуринского городского суда от <span class="Data2"> </span> было установлено, что Христофорову Н.В. принадлежало 4/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой <span class="Address2"> </span>. Указанным решением суда была прекращена долевая собственность Христофорова Н.В. на указанный дом и ему выделена в натуре часть дома площадью 93,4 кв.м., а также данным решением оставлена в долевой собственности <span class="FIO2">Чураковой С.П. </span>, <span class="FIO3">Чуракова О.П. </span>, <span class="FIO26">Чуракова Ю.П.</span> часть дома, состоящую из помещений за №<span class="Nomer2"> </span>,4,5,8,9 и подсобных помещений III, IV общей площадью 43,8 кв.м.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из свидетельства о праве на наследство по закону от <span class="Data2"> </span> также следует, что помимо указанных собственников – собственником 1/40 доли в праве собственности на дом является также <span class="FIO4">Чуракову А.П. </span>. Все они являются наследниками после смерти <span class="FIO1">Чуракова П.Т. </span>, которому принадлежало 4/40 долей в праве собственности на указанный дом и который умер <span class="Data2"> </span>, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span> (повторное).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Чураков А.П. является недееспособным, в соответствии с приказом Министерства социальной защиты и семейной политики <span class="Address2"> </span> <span class="Nomer2"> </span>-ф от <span class="Data2"> </span> законным представителем Чуракова А.П. в настоящее время является <span class="Address2"> </span> государственное бюджетное стационарной учреждение социального обслуживания населения «Дом социального обслуживания «Родные люди».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Чураковой С.П. </span> умерла <span class="Data2"> </span>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с материалами наследственного дела <span class="Nomer2"> </span>, заведенного нотариусом <span class="Address2"> </span> Соловых Н.С. после смерти Чураковой С.П. – наследник по завещанию – Чураков О.П. от причитающегося ему наследства отказался.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с материалами наследственного дела <span class="Nomer2"> </span>, заведенного нотариусом <span class="Address2"> </span> Соловых Н.С. после смерти Чураковой С.П. – в права наследства вступили Чураков А.П. и Чураков Ю.П., опекуном которого на тот момент являлся Чураков А.П. – ответчики по настоящему делу. В соответствии с заявлением, имеющимся в наследственном деле – вступившие в права наследства Чураков А.П. и Чураков Ю.П. просили признать за ними право на наследство в виде денежного вклада. Свои права в отношении <span class="Address2"> </span> не заявляли, в установленном законом порядке право собственности не регистрировали.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">Чуракова О.П. </span> умер <span class="Data2"> </span>, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС <span class="Nomer2"> </span> от <span class="Data2"> </span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со свидетельством о браке I-КС <span class="Nomer2"> </span> с <span class="Data2"> </span> супругой Чуракова О.П. являлась <span class="FIO8">Чураковой А.Н. </span> – истец по настоящему делу. В соответствии с домовой книгой в <span class="Address2"> </span> Чуракова А.Н. проживает с <span class="Data2"> </span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт постоянного проживания Чураковой А.Н. с <span class="Data2"> </span> и по настоящее время в указанном доме также подтверждается справкой председателя уличного комитета <span class="Nomer2"> </span> администрации <span class="Address2"> </span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с материалами наследственного дела <span class="Nomer2"> </span>, заведенного нотариусом <span class="Address2"> </span> Шевченко Н.Ю. после смерти Чуракова О.П. наследниками после его смерти являлись Чуракова А.Н. – супруга и истец по настоящему делу, а также <span class="FIO22">Чураков Д.О.</span> – сын умершего Чуракова О.П. и ответчик по настоящему делу. Чуракова А.Н. наследство после смерти Чуракова О.П. приняла. В наследственном деле также имеется заявление Чуракова Д.О., в котором он отказывается от причитающегося ему наследства после смерти Чуракова О.П., права на долю в праве собственности на жилой <span class="Address2"> </span> указанный ответчик не заявлял, право собственности в установленном законом порядке на долю в праве не регистрировал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств обращения администрации города Мичуринска с заявлением о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество после смерти Чуракова О.П. в суд не представлено, встречные требования по настоящему делу не заявлялись.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что с <span class="Data2"> </span>, то есть более 15 лет истец добросовестно и открыто владеет 4/40 долями в праве собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2"> </span> кадастровым номером <span class="Nomer2"> </span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного в суд технического паспорта жилого помещения №б/н по адресу: <span class="Address2"> </span>, выполненного ТОГБУ «ЦОКСОН» по состоянию на <span class="Data2"> </span> следует, что занимаемая истцом часть дома состоит из жилых помещений №<span class="Nomer2"> </span>,4,5,8,9 и подсобных помещений III, IV.<span class="Address2"> </span> жилых помещений составляет 43,8 кв.м., общая площадь подсобных помещений составляет 13,7 кв.м.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленными истцом в суд документами подтверждается, что Чуракова А.Н. несёт бремя содержания имущества, производит за свой счёт текущий и капитальный ремонт, произвела газификацию объекта недвижимости, оплачивает коммунальные платежи, что следует из платёжных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, на основании заявленных истцом с учетом уточнений требований законодательства суд принимает решение признать за <span class="FIO8">Чураковой А.Н. </span> право собственности на 4/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2"> </span> расположенный по адресу: <span class="Address2"> </span>, представляющие собой часть указанного жилого дома, состоящую из жилых помещений №<span class="Nomer2"> </span>,4,5,8,9 и подсобных помещений III, IV. Общая площадь жилых помещений составляет 43,8 кв.м., общая площадь подсобных помещений составляет 13,7 кв.м. – в соответствии с техническим паспортом жилого помещения №б/н по адресу: <span class="Address2"> </span>, выполненным ТОГБУ «ЦОКСОН» по состоянию на <span class="Data2"> </span> – в порядке приобретательной давности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение является основанием для государственной регистрации права собственности <span class="FIO8">Чураковой А.Н. </span> в отношении указанного объекта недвижимости в межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш И Л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO8">Чураковой А.Н. </span>, <span class="Nomer2"> </span> к Администрации г. Мичуринска, ИНН 6827002774, <span class="FIO7">Христофорову Н.В.</span>, <span class="Nomer2"> </span> <span class="FIO9">Чуракову Д.О.</span>, <span class="Nomer2"> </span>, <span class="FIO4">Чуракову А.П. </span>, <span class="Nomer2"> </span>, <span class="FIO5">Чуракову Ю.П.</span>, <span class="Nomer2"> </span> в лице законного представителя – ТОГБСУ СОН «Дом социального обслуживания «Родные люди» - удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать право собственности <span class="FIO8">Чураковой А.Н. </span> на 4/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2"> </span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"> </span>, представляющие собой часть указанного жилого дома, состоящую из жилых помещений №<span class="Nomer2"> </span>,4,5,8,9 и подсобных помещений III, IV. Общая площадь жилых помещений составляет 43,8 кв.м., общая площадь подсобных помещений составляет 13,7 кв.м. – в соответствии с техническим паспортом жилого помещения №б/н по адресу: <span class="Address2"> </span>, выполненным ТОГБУ «ЦОКСОН» по состоянию на <span class="Data2"> </span> – в порядке приобретательной давности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение является основанием для государственной регистрации права собственности <span class="FIO8">Чураковой А.Н. </span> в отношении указанного объекта недвижимости в межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в срок не более чем десять дней со дня объявления резолютивной части решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья А.К. Сергеев</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья А.К. Сергеев</p> </div></span>