Дело № 2-753/2025 ~ М-472/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 68RS0013-01-2025-000701-19</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гр.дело №2-753/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Мичуринск 19 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гриднева А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Борзых Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к <span class="FIO1">Медведеву Д. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Медведеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"> </span> от 11.05.2019 в размере 268619,13 руб., из них: основной долг – 226370,14 руб., просроченные проценты – 41048,99 руб., комиссия – 1200 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9058,58 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что 11.05.2019 между АО «Почта Банк» и Медведевым Д.А. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2"> </span>, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в размере 239184,00 руб. под 19,9% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия, предусмотренные кредитным договором, по своевременному внесению платежей в счёт погашения задолженности Медведевым Д.А. были нарушены, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с расчётом задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"> </span> от 11.05.2019 сумма долга составляет 268619,13 руб., из них: основной долг – 226370,14 руб., просроченные проценты – 41048,99 руб., комиссия – 1200 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.12.2023 АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) <span class="Nomer2"> </span>, по условиям которого право требования по кредитному договору <span class="Nomer2"> </span> от 11.05.2019, заключенному с Медведевым Д.А., перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.01.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером <span class="Nomer2"> </span> о государственной регистрации изменений, внесённых в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с указанной записью новое полное наименование ООО «Филберт» - ООО ПКО «Филберт».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Филберт» обратилось к мировому судье судебного участка №3 г. Мичуринска Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"> </span> от 11.05.2019.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Мичуринска Тамбовской области от 23.12.2024 судебный приказ о взыскании задолженности с Медведева Д.А. отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Медведев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.05.2019 между АО «Почта Банк» и Медведевым Д.А. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2"> </span> с кредитным лимитом 239184,00 руб., процентная ставка 19,9 % годовых. Дата закрытия кредитного лимита 11.05.2019. Срок действия договора неопределённый. Договор подписан с использованием простой электронной подписи 635060.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях кредитного договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.13. индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» банк вправе уступить права (требования) по договору третьим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.12.2023 АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) <span class="Nomer2"> </span>, по условиям которого право требования по кредитному договору <span class="Nomer2"> </span> от 11.05.2019, заключенному с Медведевым Д.А., перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с актом уступаемых прав (требований) к договору<span class="Nomer2"> </span> от 08.12.2023 право требования взыскания денежных средств по договору <span class="Nomer2"> </span> в отношении заемщика перешло к ООО «Филберт», общая сумма уступаемых прав составляет 268619,13 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием оплатить долг в размере 268619,13 руб. Требование банка оставлено ответчиком без исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту задолженность ответчика по кредитному договору <span class="Nomer2"> </span> от 11.05.2019 составляет 268619,13 руб., из них: основной долг – 226370,14 руб., просроченные проценты – 41048,99 руб., комиссия – 1200 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Филберт» обратилось к мировому судье судебного участка №3 г. Мичуринска Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"> </span> от 11.05.2019.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Мичуринска Тамбовской области от 23.12.2024 судебный приказ <span class="Nomer2"> </span> от 13.06.2024 о взыскании с должника Медведева Д.А. в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"> </span> от 11.05.2019 в размере 268619,13 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2943,10 руб. был отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени задолженность не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, учитывая отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений и ходатайств относительно заявленных требований, суд считает обоснованными требования ООО ПКО «Филберт» о взыскании с Медведева Д.А. задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"> </span> от 11.05.2019 в размере 268619,13 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9058,58 руб., что подтверждается платёжным поручением <span class="Nomer2"> </span> от 31.03.2025. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <span class="FIO1">Медведеву Д. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Медведева Д. А.</span> (паспорт <span class="Nomer2"> </span>, выдан <span class="Address2"> </span> <span class="Data2"> </span>) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН <span class="Nomer2"> </span>) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2"> </span> от 11.05.2019 в размере 268619 рублей 13 копеек, из них: основной долг – 226370 рублей 14 копеек, просроченные проценты – 41048 рублей 99 копеек, комиссия – 1200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9058 рублей 58 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение в окончательной форме принято 20.05.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья А.А.Гриднев</p></span>