Дело № 5-135/2025
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 68RS0013-01-2025-001078-52</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №5-135/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Мичуринск 18 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Ваисова <span class="FIO4">Т.Д.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 г. начальником отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Мичуринску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Ваисова <span class="FIO5">Т.Д.</span>, который вместе с другими материалами 17 июня 2025 г. направлен для рассмотрения в Мичуринский городской суд Тамбовской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, нахожу необходимым передать протокол об административном правонарушении в отношении ИП Ваисова Т.Д. с прилагаемыми материалами на рассмотрение по подсудности мировому судье г. Мичуринска соответствующего судебного участка по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дела об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в подп. "з" п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимость исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.18.15 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело об административных правонарушении, передает его на рассмотрение судье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, в остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в виде определения (ч. 2 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В представленных материалах дела отсутствует определение должностного лица о проведении административного расследования, следовательно, по настоящему делу административное расследование фактически не проводилось. Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отношении индивидуального предпринимателя Ваисова Т.Д., а санкция ч.3 ст.18.15 КоАП РФ не предусматривает для данной категории лиц виды административных наказаний, перечисленных в ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, то дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей. На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Ваисова <span class="FIO6">Т.Д.</span> для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г.Мичуринска Тамбовской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья О.Н. Михкельсон</p></span>