Дело № 13-6/2025

Мордовский районный суд Тамбовской области

Производство по материалам

Поступило: 09.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right"><b>№ 13-6/2025</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right"><b>УИД: 68</b><b>RS</b><b>0014-01-2024-000390-10</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">р.п. Мордово 22 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">судьи Косых И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседаниивопрособ отмене обеспечения иска в рамках материалов гражданского дела №2-275/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>установил:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 12 июля 2024 года в рамках указанного гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины по заявлению представителя истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» по доверенности – Муратовой А.В. о принятии мер к обеспечению иска был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ТП №2 ОУФМС России по Московской обл. по городскому округу Балашиха, код подразделения 500-008), находящееся у него или у других лиц, и на денежные средства, находящиеся на счетах <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span>, в пределах заявленных исковых требований в размере 562875 (пятьсот шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 40 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Указанное определение подлежит немедленному исполнению, вступило в законную силу 12.07.2024 г.. На основании указанного определения судом выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, который по заявлению представителя истца Муратовой А.В. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлен в Мордовский РОСП УФССП России по Тамбовской области для принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением Мордовского районного суда Тамбовской области от 30.08.2024 г. по гражданскому делу №2-275/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ, принят отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» - Муратовой А.В. от заявленного к <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span> иска и производство по указанному гражданскому делу прекращено. Указанное определение от 30.08.2024 г. обжаловано не было и вступило в законную силу 21.09.2024 г.. При этом, несмотря на рассмотрение гражданского дела с вынесением определения о прекращении производства по указанному гражданскому делу, вопрос об отмене обеспечения иска при вынесении итогового решения по делу не разрешался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с чем, в силу ч.1 ст.144 ГПК РФ, по собственной инициативе, судьей Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В. ввиду вышеприведенной необходимости для разрешения вопроса об отменеобеспечения иска в рамках материалов гражданского дела №2-275/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины, назначено судебное заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoPlainText">В судебное заседание не явились заинтересованные лица: Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» (истец по делу, взыскатель) и его представитель по доверенности – Муратова А.В. (представитель истца по делу, представитель взыскателя), <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span> (ответчик по делу, должник); были надлежаще извещены, причины их неявок не известны; ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении вышеприведенного вопроса в их отсутствие не заявляли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoPlainText">В судебное заседание не явился начальник отделения – старший судебный пристав Мордовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Сыщиков М.П.; был надлежаще извещен; ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. В адрес суда 13.01.2025 г. поступило его ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с высокой загруженностью (л.д.93).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исследовав материалы гражданского дела №2-275/2024, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Статьей 139 ГПК РФ определено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ч.1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (п.1); запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (п.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 562875 рублей 40 копеек, оплаченной государственной пошлины в размере 8828 рублей 75 копеек(л.д.5-6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 12 июля 2024 года (л.д.46-47) в рамках указанного гражданского дела №2-275/2024 удовлетворено заявление представителя истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» - Муратовой Алены Владимировны о принятии мер к обеспечению иска – наложении ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span>, о направлении исполнительного листа о наложении ареста в ФССП; приняты меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» (ИНН 6315626402, ОГРН 1096315004720) к <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины, и наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ТП №2 ОУФМС России по Московской обл. по городскому округу Балашиха, код подразделения 500-008), находящееся у него или у других лиц, и на денежные средства, находящиеся на счетах <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span>, в пределах заявленных исковых требований в размере 562875 (пятьсот шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 40 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Указанное определение подлежит немедленному исполнению, вступило в законную силу 05.08.2024 г. (л.д.48). На основании указанного определения судом выдан исполнительный лист серии ФС №045309995 от 12.07.2024 г. (л.д.49-50), который по заявлению представителя истца Муратовой А.В. 15.07.2024 г. направлен в Мордовский РОСП УФССП России по Тамбовской области для принудительного исполнения (л.д.52).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением Мордовского районного суда Тамбовской области от 30.08.2024 г. (л.д.76-78) по гражданскому делу №2-275/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к Бадзагуа Николозу Дазмеровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ, принят отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» - Муратовой А.В. от заявленного к Бадзагуа Н.Д. иска и производство по указанному гражданскому делу прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Указанное определение от 30.08.2024 г. обжаловано не было и вступило в законную силу 21.09.2024 г. (л.д.79).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исходя из вышеуказанных правовых норм под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из его основных задач связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу. Отмена обеспечения иска допускается в случае, если отпали основания их применения. Частью 3 статьи 144 ГПК РФ прямо предусмотрено на сохранение действий принятых мер по обеспечению удовлетворенного иска до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Учитывая, что Определением Мордовского районного суда Тамбовской области №2-275/2024 от 30.08.2024 г. ввиду принятия отказа представителя истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» - Муратовой А.В. от заявленного к <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span> иска по гражданскому делу №2-275/2024 было прекращено производство по указанному гражданскому делу, и данное определение суда вступило в законную силу 21.09.2024 года, а так же учитывая, что в силу ч.3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, а решение суда в данном случае исполнено, то, следовательно, имеются основания для отмены обеспечения иска. Снятие обеспечительных мер в данном случае не нарушает ничьих прав, в обеспечении иска для взыскателя Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» отсутствует необходимость, так как условия, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер по гражданскому делу, отпали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По указанным основаниям суд находит нужным отменить меры по обеспечению иска, наложенные Определением судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 12 июля 2024 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ТП №2 ОУФМС России по Московской обл. по городскому округу Балашиха, код подразделения 500-008), находящееся у него или у других лиц, и на денежные средства, находящиеся на счетах <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span>, в пределах заявленных исковых требований в размере 562875 (пятьсот шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 40 копеек,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">по гражданскому делу №2-275/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>определил:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b></b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу №2-275/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины, наложенные Определением судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 12 июля 2024 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (паспорт гражданина Российской Федерации серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ТП №2 ОУФМС России по Московской обл. по городскому округу Балашиха, код подразделения 500-008), находящееся у него или у других лиц, и на денежные средства, находящиеся на счетах <span class="FIO1">Бадзагуа Н.Д.</span>, в пределах заявленных исковых требований в размере 562875 (пятьсот шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 40 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b></b></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b>Судья - Косых И.В. </b></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b></b></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b></b></p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 68RS0014-01-2024-000390-10
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 22.01.2025
Судья: Косых И.В.

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: по инициативе суда

Движение дела

09.01.2025 15:08

Материалы переданы в производство судье

09.01.2025 16:27

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
22.01.2025 09:30

Судебное заседание

Место: зал № 2 установвлена ВКС
Результат: Удовлетворено
27.01.2025 11:15

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

13.02.2025 09:42

Материал оформлен