Дело № 13-31/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №13-31/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Моршанск 27 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гурьевой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аникиной Светланы Анатольевны об отмене заочного решения и восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Моршанского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="FIO8">ФИО8</span>) <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа (к наследственному имуществу умершего должника),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Моршанского районного суда Тамбовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="FIO8">ФИО8</span>) А.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа (к наследственному имуществу умершего должника) удовлетворены; с <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="FIO8">ФИО8</span>) А.С. в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» взысканы в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>) задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в том числе: просроченный основной долг – <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., неустойка – <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение составлено в окончательной форме <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От ответчика Аникиной С.А. поступило заявление об отмене заочного решения Моршанского районного суда, в котором указала, что считает решение суда незаконным и необоснованным. Данное дело рассмотрено в ее отсутствие, она не была извещена о времени и месте судебного заседания, в связи с чем была лишена права на судебную защиту. Она не знала о том, что рассматривается данное гражданское дело, поскольку повесток и уведомлений не получала. Вынесение решения о взыскании с нее суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа в ее отсутствие и без надлежащего уведомления нарушает ее права и не позволит ей реализовать ее право на судебную защиту. Она не согласна с суммой задолженности, которую взыскал с нее суд. Она была лишена возможности представить суду доказательства в подтверждение своих доводов. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности. Однако в связи с ее ненадлежащим извещением и отсутствием в судебном заседании она не смогла заявить ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Срок спорного договора займа истекает <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заёмщик умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она обратилась <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, истец обратился в суд с иском только в <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> году, с явным пропуском срока исковой давности. Поскольку суд вынес решение без ее личного участия, то она была лишена возможности предоставить доказательства в обоснование своей позиции по делу. Просит восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения Моршанского районного суда Тамбовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; к наследственному имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="FIO8">ФИО8</span>) А.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа и отменить заочное решение Моршанского районного суда Тамбовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;к наследственному имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="FIO8">ФИО8</span>) А.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель Аникина С.А. не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении Аникина С.А. просит рассмотреть данное заявление в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица - ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От директора ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» <span class="FIO5">ФИО5</span> поступили возражения на заявление ответчика об отмене заочного решения, в которых просит отказать <span class="FIO3">ФИО3</span> в полном объеме, полагает, что доводы ответчика о том, что ему не было известно о наличии иска являются необоснованными, а целью обжалования является желание ответчика затянуть процесс исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Бекренева (Аникина) А.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо - нотариус г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области <span class="FIO6">ФИО6</span> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 240 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ст.46 Конституции РФ закреплено право каждого на судебную защиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.244 ГПК РФ заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г., в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику, такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правил о восстановлении процессуальных сроков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 112 ГПК РФ направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляя им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено заочное решение по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="FIO8">ФИО8</span>) А.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа (к наследственному имуществу умершего должника).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия заочного решения направлена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> посредством почтовой связи ответчикам <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="FIO8">ФИО8</span>) А.С. по адресу их регистрации: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Корреспонденция возвращена отправителю <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об отмене заочного решения суда Аникиной С.А. подано за пределами установленного ч.1 ст.237 ГПК РФ срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве уважительной причины пропуска срока для подачи заявления об отмене заочного решения Аникина С.А. указывает, что дело было рассмотрено в ее отсутствие, она не была извещена и времени и месте судебного заседания, не получала повесток и уведомлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание уважительность причины пропуска процессуального срока на подачу заявления, и учитывая, что ответчик ссылается на обстоятельства и на представление доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, суд считает необходимым восстановить Аникиной С.А. пропущенный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Моршанского районного суда Тамбовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; заочное решение Моршанского районного суда Тамбовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> отменить и возобновить рассмотрение дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.112, 224, 225, 242 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить Аникиной Светлане Анатольевне срок для подачи заявления об отмене заочного решения Моршанского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="FIO8">ФИО8</span>) <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа (к наследственному имуществу умершего должника).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение Моршанского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="FIO8">ФИО8</span>) <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа (к наследственному имуществу умершего должника) отменить и возобновить рассмотрение дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Т.Е.Акимушкина</p></span>