<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-105/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-14/2023 (2-273/2022)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 25 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Моршанского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Комарова И.А., рассмотрев заявление Хомякова Льва Львовича об отсрочке исполнения решения Моршанского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу по иску Щербаковой Ольги Евгеньевны к Хомякову Льву Львовичу об устранении препятствий, устранении реестровой ошибки в описании сведений о земельных участках и установлении границ, и по встречному исковому заявлению Хомякова Льва Львовича к Щербаковой Ольге Евгеньевне, администрации <span class="Address2"><адрес></span> о признании недействительными постановления о перерегистрации земельных участков, результатов межевания и аннулировании сведений о границах земельного участка,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Моршанского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования Щербаковой О.Е. к Хомякову Л.Л. об устранении препятствий, устранении реестровой ошибки в описании сведений о земельных участках и установлении границ, удовлетворить в части. Встречные исковые требования Хомякова Л.Л. к Щербаковой О.Е., администрации <span class="Address2"><адрес></span> о признании недействительными постановления о перерегистрации земельных участков, результатов межевания и аннулировании сведений о границах земельного участка, удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признаны результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <span class="others1"><данные изъяты></span> расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, принадлежащего на праве собственности Щербаковой Ольге Евгеньевне, выполненные в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в условной системе координат, недействительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аннулированы содержащиеся в ЕГРН сведения о границах земельного участка кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признано недействительным постановление администрации <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в части предоставления бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства совладельцам <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">ФИО2</span> (1/2 доли дома) и <span class="FIO3">ФИО3</span> (1/2 доли дома) площадью <span class="others2"><данные изъяты></span> пропорционально имущественным долям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправлена реестровая ошибка в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <span class="others3"><данные изъяты></span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в части наложения на границы земельного участка с кадастровым номером <span class="others4"><данные изъяты></span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, установив границы земельных участков с кадастровыми номерами <span class="others5"><данные изъяты></span> в соответствии со схемой <span class="Nomer2">№</span> приложения к заключению эксперта автономной некоммерческой организации «<span class="others27"><данные изъяты></span>» <span class="FIO8">ФИО8</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, являющейся неотъемлемой частью настоящего решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="others6"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="others7"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На <span class="FIO9">ФИО9</span> возложена обязанность освободить занятую им часть земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, определенную точками <span class="others8"><данные изъяты></span>, согласно схемы <span class="Nomer2">№</span> приложения к заключению эксперта автономной некоммерческой организации «Судебный экспертно-криминалистический центр» <span class="FIO8">ФИО8</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> от принадлежащего ему имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С Хомякова Л.Л. в пользу Щербаковой О.Е. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others9"><данные изъяты></span>, почтовые расходы в размере <span class="others10"><данные изъяты></span>, а также расходы на оплату услуг представителя <span class="others11"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований Щербаковой О.Е., отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Моршанского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было изменено в части удовлетворения исковых требований Щербаковой О.Е. и принято новое решение, которым установлены площадь и границы земельных участков с кадастровыми номерами <span class="others12"><данные изъяты></span> в соответствии со схемой <span class="Nomer2">№</span> приложения к заключению эксперта общества с ограниченной ответственностью «<span class="others13"><данные изъяты></span> На Хомякова Л.Л. возложена обязанность освободить земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, от принадлежащего ему имущества. В остальной части это же решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Хомякова Л.Л. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Моршанского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в части, оставленной без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя <span class="Address2"><адрес></span> ОСП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Хомякова Л.Л. в пользу взыскателя Щербаковой О.Е. возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: обязать Хомякова Л.Л. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, от принадлежащего ему имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хомяков Л.Л. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Моршанского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в части возложения на него обязанности освободить земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, от принадлежащего ему имущества. В обоснование заявления указал, что к настоящему времени начал исполнять решение суда. Однако из-за того, что для полного освобождения земельного участка требуется привлечение спецтехники, а также расходование значительных денежных средств, он не может за небольшой промежуток времени исполнить решение суда и освободить земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для исполнения решения суда ему необходимо выполнить: демонтаж забора, демонтаж стальных труб на которых стоит забор, демонтаж стальной калитки на стальных трубах. На данном земельном участке расположен металлический гараж. Из гаража надо вынести пеноблоки в количестве 50 штук, пиломатериал в количестве 2 куба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несколько дней подряд он сам выносил пеноблоки, перенес их на свой земельный участок, который находится на расстоянии около 15 метров от расчищаемого им участка. 28 мая он перенес 9 пеноблоков, а делать это нелегко, так как ему уже <span class="others28"><данные изъяты></span>, является <span class="others29"><данные изъяты></span> вынужден был обратиться к врачу-терапевту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дно гаража надо очистить от щебенки. Для демонтажа гаража надо нанимать спецтехнику, оплачивать данный вид работы. Для того чтобы гараж могли погрузить на грузовой автомобиль, необходимо приварить к гаражу 4 кронштейна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С участка необходимо вывезти: 5 железобетонных блоков, пиломатериал (бревна, доски, длиной 6 метров), кирпич (1000 штук), бетонные блоки (80 штук), кровельное железо 300 кг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последним видом работы будет демонтаж забора длиной 12 метров со стороны участка Щербаковой О.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве доказательства объема работ, состояния земельного участка, наличия на нем предметов, подлежащих демонтажу, вывозу, прилагает фотокопии участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу возраста, вида и объема работ он не может это сделать самостоятельно, а также за короткий промежуток времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку своими силами он не очистит весь участок, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он заключил договор с ООО «<span class="others14"><данные изъяты></span>» на выполнение демонтажных работ. Согласно договору стоимость работ составляет <span class="others15"><данные изъяты></span> Срок выполнения работ – 45 рабочих дней (п.3.1 Договора оказания услуг).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер пенсии заявителя <span class="others16"><данные изъяты></span> в месяц. Из суммы пенсии он оплачивает коммунальные услуги, приобретает лекарства себе и супруге, являющейся инвали<span class="Address2"><адрес></span> группы. Кроме этого, оплачивает кредит в размере <span class="others17"><данные изъяты></span> ежемесячно. За обращение в суд с настоящим заявлением он оплатил <span class="others18"><данные изъяты></span> оплатил адвокату за оказание юридической помощи при составлении заявления. Исходя из объема работ, стоимости работ, его возраста, кредитных обязательств, расходов на приобретение лекарств себе, супруге, необходимости ухода за супругой, состояния ее здоровья, состояния своего здоровья, оплатить выполняемые работы он сможет частями в течение трех месяцев. Размер его ежемесячной пенсии не достаточен для единовременной оплаты вышеуказанных работ. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он внесет аванс, предусмотренный п.3.1 Договора об оказании услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, после чего заказчик начнет свои работы. К <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> работы по очищению участка будут закончены. Просит суд обратить внимание на его возраст.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы об отсрочке исполнения решения суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 указанного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий п.25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий; вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст.ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. 1 и 2) и 55 (ч. 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, Моршанским районным судом выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, предмет исполнения: обязать Хомякова Л.Л. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, от принадлежащего ему имущества, на основании которого <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении Хомякова Л.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, представленной Моршанским РОСП УФССП по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на исполнении в <span class="Address2"><адрес></span>ном ОСП УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возбужденное на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Моршанским районным судом по делу <span class="Nomer2">№</span>, вступившему в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, предмет исполнения: Обязать Хомякова Л.Л. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, от принадлежащего ему имущества, в отношении должника: Хомяков Л.Л., в пользу взыскателя: Щербакова О.Е. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении указанного исполнительного производства в соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Ф3 «Об исполнительном производстве», были направлены сторонам исполнительного производства. Постановление о возбуждении исполнительного производства согласно номера <span class="Nomer2">№</span> было получено должником <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> По истечению срока, установленного должнику для добровольного исполнения в соответствии с ч. 11 <span class="Address2"><адрес></span> закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Ф3 «Об исполнительном производстве», был осуществлен выход по месту совершения исполнительных действий по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, с целью проверки исполнения требований исполнительного документа. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ходе проверки было установлено, что решение суда должником не исполнено. В связи с чем, на основании ст.ст. 105, 112 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в отношении должника было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и назначен новый срок исполнения требований исполнительного документа до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на то, что в настоящее время у Хомякова Л.Л. отсутствует возможность исполнить решение суда в полном объеме, поскольку требуется привлечение спецтехники, а также расходование значительных денежных средств, он обратился в суд с заявленными требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований заявитель представил суду:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">копию договора оказания услуг <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного между ООО «<span class="others19"><данные изъяты></span>» и Хомяковым Л.Л., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению демонтажных работ (п. 1 Договора). Стоимость работ по договору составляет <span class="others20"><данные изъяты></span> (п. 2.1. Договора). Исполнитель приступает к выполнению работ по договору в течение 3-х рабочих дней после перечисления аванса в размере <span class="others21"><данные изъяты></span> Окончание работ в течение 45 рабочих дней (п. 3.1. Договора);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">фотографии, на которых изображен подлежащий освобождению земельный участок, с расположенными на нем кирпичами, строительными материалами, металлическим гаражом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">справку ОСФР по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которой суммарный размер страховой пенсии Хомякова Л.Л., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, составляет <span class="others22"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">копию индивидуальных условий потребительского кредита от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного между ним и ПАО «<span class="others30"><данные изъяты></span>», согласно которому Хомякову Л.Л. предоставлен кредит в размере <span class="others31"><данные изъяты></span> В соответствии с Графиком платежей, заявитель ежемесячно вносит <span class="others32"><данные изъяты></span> в счет погашения кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, Хомяков Л.Л. ссылается на свой возраст <span class="others23"><данные изъяты></span> и состояние его здоровья, а также на состояние здоровья своей жены <span class="FIO10">ФИО10</span>, которая является <span class="others24"><данные изъяты></span>, в обоснование чего представляет свидетельство о заключении брака и справку <span class="others25"><данные изъяты></span>. <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные Хомяковым Л.Л. доказательства в обоснование просьбы об отсрочке исполнения решения суда, суд приходит к выводу, что в настоящее время исполнить решение суда в полном объеме для заявителя затруднительно, поскольку для его исполнения требуется привлечение иных лиц, для чего им с ООО «<span class="others26"><данные изъяты></span>» заключен соответствующий договор, что свидетельствует о совершении Хомяковым Л.Л. действий направленных на исполнение решения суда. При этом суд учитывает возраст заявителя, источником дохода которого является страховая пенсия, возраст и состояние здоровья его супруги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда, является исключительным основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, которые затрудняют исполнение судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N14-О-О, из которого следует, что возможна ситуация, при которой пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования. В таком случае необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N10-П).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом материального положения должника, его возраста, наличия исключительных обстоятельств, препятствующих единовременному исполнению решения суда в настоящее время, суд считает возможным предоставить Хомякову Л.Л. отсрочку исполнения решения Моршанского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.203, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Хомякова Льва Львовича об отсрочке исполнения решения Моршанского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсрочить исполнение решения Моршанского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу по исковому заявлению Щербаковой Ольги Евгеньевны к Хомякову Льву Львовичу об устранении препятствий, устранении реестровой ошибки в описании сведений о земельных участках и установлении границ, и по встречному исковому заявлению Хомякова Льва Львовича к Щербаковой Ольге Евгеньевне, администрации <span class="Address2"><адрес></span> о признании недействительными постановления о перерегистрации земельных участков, результатов межевания и аннулировании сведений о границах земельного участка, в части в части возложения на Хомякова Льва Львовича обязанности освободить земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, от принадлежащего ему имущества, до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Комарова</p></span>