Дело № 11-2/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">68MS0022-01-2025-000198-58</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 11-2/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 октября 2025 года р.п.Мучкапский Тамбовской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Борисовой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Цываревой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <span class="FIO1">Ярмаркиной Н.В.</span> на решение мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Цетрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">Ярмаркиной Н.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала - Цетрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO1">Ярмаркиной Н.В.</span> взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Цетрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в размере 42091,26 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Ярмаркина Н.В. и её представитель по доверенности Володина Т.А., не явились, представитель ответчика представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала -Цетрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от представителя истца по доверенности Пичугиной Ю.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку по данному делу отказ от иска, сделан добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, такой отказ принимается судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем на основании ст. 326.1 ГПК РФ подлежит отмене принятое мировым судьей решение по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Цетрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">Ярмаркиной Н.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и прекращает производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в связи с отказом от иска ПАО Сбербанк в лице филиала –Цетрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк подлежит возврату 50 процентов уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 000 руб. (4 000 руб. / 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Цетрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк от исковых требований по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Цетрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">Ярмаркиной Н.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Цетрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">Ярмаркиной Н.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору отменить, производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Цетрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">Ярмаркиной Н.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Цетрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк государственную пошлину из бюджета в размере 2 000 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.А. Борисова</p></span>