В ходе судебного разбирательства рассматривался вопрос о правомерности действий сторон в рамках договора. Стороны спорили относительно выполнения условий соглашения, включая сроки и объем работ. В иске указывалось, что одна из сторон не выполнила обязательства, что повлияло на реализацию проекта. Суд установил, что договор был заключен по основаниям, предусмотренным законом, а действия одной стороны были обоснованы. Были рассмотрены вопросы о правомерности изменений в условиях соглашения и последствиях их неисполнения. В результате суд отклонил иск, указав, что обязательства выполнены в полном объеме, а претензии подсудимой стороны не обоснованы. Суд пришел к выводу, что действия сторон соответствуют условиям договора и законодательству.