Дело № 2-66/2025 ~ М-40/2025

Пичаевский районный суд Тамбовской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 19.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-66/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">68RS0020-01-2024-000160-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">с.Пичаево &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;29 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Струкова В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Волковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению <span class="FIO1">Лакусты Е. А.</span> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области <span class="FIO2">Родионовой Л. А.</span>, ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, снятии ареста с имущества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Лакуста Е.А.</span> обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области <span class="FIO2">Родионовой Л. А.</span>, ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя <span class="FIO2">Родионовой Л.А.</span>, об обязанности судебного пристава-исполнителя ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области <span class="FIO2">Родионовой Л.А.</span> устранить нарушение прав, свобод и законных интересов <span class="FIO1">Лакуста Е. А.</span> путем снятия ареста с имущества AppleiPhone 15 Pro 256 ГБ Dual (белый титан) IMEI: <span class="Nomer2">№</span>, о возврате смартфона AppleiPhone 15 Pro 256 ГБ Dual (белый титан) IMEI: <span class="Nomer2">№</span> собственнику <span class="FIO1">Лакуста Е.А.</span>, о признании незаконным бездействия начальника ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП Тамбовской области по факту не предоставления процессуального ответа по заявлению о снятии ареста с имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="FIO1">Лакуста Е.А.</span> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание, назначенное на 19.05.2025 в 12 ч. 00 мин. истец также не явилась, о месте и времени судебного заседание уведомлена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области Родионова Л.А., ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области не требуют рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От судебного пристава-исполнителя ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области Родионовой Л.А. поступила копия постановления от 22.05.2025г. о снятии ареста с имущества должника <span class="FIO3">Лакуста В. А.</span>, в том числе на ID <span class="Nomer2">№</span>: сотовый телефон iPhone, заблокирован IMEL, в рабочем состоянии, без видимых повреждений (местонахождение: 393160, Россия, Тамбовская обл., Гавриловский р-н, с. Гавриловна 2-я, ул. Советская, д. 27 ) в количестве 1 шт., цена за единицу согласно акту о наложении ареста (описи имущества) 70 000 руб., о чем истцу было направлено письмо 23.05.2025. Однако истец не сообщила суду свое отношение по заявленному требованию по иску о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя и снятии ареста на данный телефон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.222 ГПК РФ (абзац восьмой) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO1">Лакусты Е. А.</span> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области <span class="FIO2">Родионовой Л. А.</span>, ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, снятии ареста с имущества оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.А. Струков</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 68RS0020-01-2025-000060-19
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 29.05.2025
Судья: Струков Виктор Александрович
Категория дела: Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Лакуста Владимир Анатольевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Лакуста Екатерина Алексеевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области
ИНН: 6829010040
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: судебный пристав-исполнитель ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области Родионова Л.А.
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области

Движение дела

19.03.2025 14:43

Регистрация административного искового заявления

19.03.2025 15:28

Передача материалов судье

21.03.2025 16:29

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
21.03.2025 16:29

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.04.2025 11:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2025 11:37

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

11.04.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
21.04.2025 14:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2025 14:35

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

05.05.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Отложено
19.05.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Отложено
29.05.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения
04.06.2025 16:42

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

24.06.2025 11:41

Дело оформлено