Дело № 2-350/2025 ~ М-156/2025
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">17 марта 2025 г. <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассказовский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Егоровой О.И., при секретаре <span class="FIO2">Малышкиной Е.С.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хе Ланьсинь к <span class="FIO1">Милушеву М. Ш.</span>, ООО "ТД Промресурс" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хе Ланьсинь обратилась в суд с иском к <span class="FIO1">Милушеву М.Ш.</span>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 1 010 900 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 9000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, 24 км. МКАД по внешней стороне произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Камри г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> собственником которого является истец, и транспортного средства MAN г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> собственником которого является ООО ТД «Промресурс», под управлением <span class="FIO1">Милушева М.Ш.</span>. По факту ДТП было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ответчик был признан виновным в нарушении п.9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения, согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 1 010 900 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Хе Ланьсинь и ее представитель <span class="FIO4">Викин Н.М.</span> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Милушев М.Ш.</span> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО "ТД Промресурс" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица САО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело с учетом имеющейся явки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 114 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предъявляя требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, который Хе Ланьсинь просит взыскать с водителя <span class="FIO1">Милушева М.Ш.</span>, истец не обращался в страховую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения в досудебном порядке, до его привлечения к участию в деле. Данные обстоятельства подтверждаются информацией представителя САО "РЕСО-Гарантия", а также не оспариваются истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом не представлены, в связи с чем, у суда имеются правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пп.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Хе Ланьсинь к <span class="FIO1">Милушеву М. Ш.</span>, ООО "ТД Промресурс" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Хе Ланьсинь уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 25 109 руб. по квитанции от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.И.Егорова</p></span>