Дело № 2-467/2025 ~ М-282/2025
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 мая 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассказовский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Абросимовой И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Парамоновой И.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Конакова А.Ю. – Спасского А.Н., ответчика Телёпиной О.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конакова Александра Юрьевича к Телёпиной Ольге Юрьевне о признании права общей долевой собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конаков А.Ю. обратился в суд с иском к Телёпиной О.Ю. и просит признать за ним в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 112,7 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей 1; на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 1663 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований истец указал, что он является сыном – наследником первой очереди по закону наследодателя <span class="FIO5">К.М.</span>, умершей <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>. Наследство истцом принято на основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. В состав наследственного имущества наследодателя <span class="FIO5">К.М.</span> входит следующее недвижимое имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 112,7 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 1663 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При оформлении наследственных прав на спорное недвижимое имущество выяснилось, что дата рождения наследодателя <span class="FIO5">К.М.</span> в свидетельстве о рождении указана как <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>, в актовой записи о рождении истца Конакова А.Ю. дата рождения наследодателя (матери) указана как <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>, в свидетельстве о смерти указана как <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>, в паспорте гражданина Российской Федерации, в договоре от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> и в договоре <span class="Nomer2">№</span> купли-продажи земельного участка под жилым домом от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> дата рождения наследодателя указана как <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Именно разночтение в различных документах в дате рождения наследодателя является причиной отказа нотариуса в оформлении прав наследования на наследственное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Телёпина О.Ю. (в девичестве – Конакова) также является наследником первой очереди по закону – дочерью наследодателя <span class="FIO6">К.</span> Ответчик после смерти матери наследство не принимала, подписала у нотариуса <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> Сёминой Е.Н. заявление об отказе от принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время истец не имеет возможности в ином, внесудебном порядке оформить (зарегистрировать) свои наследственные права на недвижимое имущество в связи с разночтением в дате рождения наследодателя <span class="FIO5">К.М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Конаков А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть настоящее дело в полном объеме в его отсутствие с участием представителя Спасского А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца по доверенности Спасский А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Телёпина О.Ю. в судебном заседании признала исковые требования Конакова А.Ю. в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске подтверждает, правопритязаний на указанные в иске объекты недвижимости не имеет. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ей разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> Сёмина Е.Н. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть настоящее дело без ее присутствия. С заявлением Конакова А.Ю. ознакомлена. Возражений не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 41 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исковые требования, предъявленные к Телёпиной О.Ю., не обусловлены фактом нарушения ей прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Конакова Александра Юрьевича, <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 68 <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) к Телёпиной Ольге Юрьевне, <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Конаковым Александром Юрьевичем в порядке наследования право собственности на:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 112,7 кв.м.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 1663 +/- 14 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации за Конаковым Александром Юрьевичем <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> года рождения, права собственности в целом на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 112,7 кв.м. и земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 1663 +/- 14 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья И.Н. Абросимова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято судом <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.Н. Абросимова</p></span>