Дело № 2-710/2025 ~ М-543/2025
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 июля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассказовский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Абросимовой И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Парамоновой И.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Кобзева Б.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобзева Бориса Аркадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАГРАС» о взыскании неустойки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кобзев Б.А. в лице своего представителя по доверенности Шубина М.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАГРАС» (далее – ООО «ЛАГРАС») и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, Закона Российской Федерации от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> <span class="Nomer2">№</span>-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон), просит взыскать с ответчика неустойку за период с <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> по <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> в размере 986 580 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, что <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> между ним и ООО «ЛАГРАС» заключен договор купли-продажи № ЛГ2022-0719 от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>. Предметом договора являлось транспортное средство <span class="others1"><данные изъяты></span> 2022 года выпуска. Стоимость автомобиля по договору составляет 3 654 000 руб. Свои обязательства по оплате приобретаемого автомобиля Кобзев Б.А. выполнил в полном объеме. В ходе эксплуатации автомобиля в нем были обнаружены недостатки. Истец обратился в Кузьминский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи, обязании ответчика принять автомобиль, взыскании 3 654 000 руб., оплаченных по договору купли-продажи № ЛГ2022-0719 от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины. Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены частично, а именно расторгнут договор купли-продажи с возложением на ответчика обязанности принять автомобиль <span class="others2"><данные изъяты></span> 2022 года выпуска, взысканы в пользу истца: стоимость товара в размере 3 654 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Кобзев Б.А. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Шубин М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «ЛАГРАС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, однако, получать судебные извещения не являлся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 18 Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 22 Закона требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> между Кобзевым Б.А. и ООО «ЛАГРАС» заключен договор купли-продажи автомобиля № ЛГ2022-0719, согласно которому, Кобзев Б.А. приобрел у ООО «ЛАГРАС» автомобиль марки <span class="others3"><данные изъяты></span> 2022 года выпуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2.1 договора цена товара составляет 3 654 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В процессе эксплуатации автомобиля в нем были обнаружены недостатки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кузьминского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> договор купли-продажи № ЛГ2022-0719 от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>, заключенный между Кобзевым Б.А. и ООО «ЛАГРАС», расторгнут. Суд обязал ответчика принять автомобиль <span class="others4"><данные изъяты></span>, 2022 года выпуска. В пользу Кобзева Б.А. с ООО «ЛАГРАС» взыскана стоимость товара в размере 3 654 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 270 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> решение Кузьминского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дд.мм.гггг</span> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении ООО «ЛАГРАС» на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>, на сумму 4 172 270 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Рассказовского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> удовлетворены исковые требования Кобзева Б.А. к ООО «ЛАГРАС» о взыскании неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ООО «ЛАГРАС» в пользу Кобзева Б.А. взыскана неустойка за нарушение сроков выполнения требования потребителя за период с <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> по <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> в размере 986 580 руб. 00 коп,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дд.мм.гггг</span> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении ООО «ЛАГРАС» на основании исполнительного листа № ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>, на сумму 986 580 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушение прав истца действиями ответчика, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своей претензии от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> Кобзев Б.А. требовал от ООО «ЛАГРАС», в связи с отказом от исполнения договора № ЛГ2022-0719 от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>, возвратить ему денежные средства в размере 3 654 000 рублей, выплатить денежные средства в размере 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда, в счет расходов на оказание юридических услуг – 125 000 рублей, а также выплатить стоимость автомобиля <span class="others5"><данные изъяты></span>, переданного Кобзевым Б.А. ООО «ЛАГРАС» по договору купли-продажи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>, в размере 600 000 рублей. Однако претензия Кобзева Б.А. оставлена ООО «ЛАГРАС» без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неудовлетворением ответчиком претензии истца Кобзева Б.А., суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать взыскания с ответчика данного вида неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца сумма неустойки за период с <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> по <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> составляет 986 580 рублей (3 654 000 * 1 % * 27 дней).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно данного расчета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с Законом, с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 24 732 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Кобзева Бориса Аркадьевича, <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> г.р. (паспорт: <span class="Nomer2">№</span>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАГРАС» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании неустойки – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛАГРАС» в пользу Кобзева Бориса Аркадьевича неустойку за нарушение сроков выполнения требования потребителя за период с <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> по <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> в размере 986 580 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛАГРАС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 24 732 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья И.Н. Абросимова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято судом <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>