Дело № 4/17-173/2025
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">дд.мм.гггг</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассказовский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Евстигнеева П.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">Барановой Т.Е.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">Коржа А.Ю.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного <span class="FIO7">Суханова А.А.</span> – путём использования систем видео-конференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката <span class="FIO4">Петренко Е.С.</span>, представившей удостоверение <span class="Nomer2">№</span> и ордер <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными <span class="FIO5">Тришина Г.Н.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания осужденного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Суханова Д. А.</span>, родившегося <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, судимого:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дд.мм.гггг</span>г. с последующими изменениями по п. В ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дд.мм.гггг</span>г. по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дд.мм.гггг</span>г. с последующими изменениями по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев 21 день;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начало срока: с <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>г.; конец – <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO7">Суханов А.А.</span> ходатайствует заменить оставшуюся не отбытой часть лишения свободы более мягким видом наказания, в частности принудительными работами. В судебном заседании он и адвокат <span class="FIO4">Петренко Е.С.</span>, его интересы представляющая, ходатайство по изложенным в нём основаниям поддержали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации исправительной колонии решение по ходатайству относит на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующий в судебном заседании прокурор не видит оснований для удовлетворения данного ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив доводы ходатайства, выслушав участников процесса и изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям части 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Причём только после фактического отбытия его части, которая зависит либо от категории, либо от вида преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7">Суханов А.А.</span> отбыл часть лишения свободы, которая в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ формально дает ему право на замену неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания, исключительно принудительными работами. Однако по смыслу статьи 175 УИК РФ основанием для такой замены является поведение, которое может с достаточной степенью свидетельствовать об отсутствии необходимости дальнейшего отбывания осужденным назначенного приговором суда наказания в местах лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из личного дела осужденного <span class="FIO7">Суханова А.А.</span> следует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За время нахождения в местах лишения свободы имело место нарушение осужденным <span class="FIO7">Сухановым А.А.</span> порядка отбывания наказания в виде лишения свободы – <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>г. ему был объявлен выговор, который утратил силу <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>г., то есть менее пяти месяцев тому назад.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO7">Суханов А.А.</span>, как имеющий третью группы инвалидности, ограниченно трудоспособен, трудится в должности подсобного рабочего обслуживающего персонала. Отношение к труду добросовестное. Требования ст. 106 УИК РФ выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Посещает библиотеку. С представителями администрации ведёт себя вежливо и тактично. Правила личной гигиены соблюдает, имеет опрятный вид. Социально-полезные связи поддерживает, взаимоотношения с родными и близкими у него, со слов осужденного, удовлетворительные. Исковых требований к нему не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирование правопослушного поведения, повышение образовательного и культурного уровня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт отбытия предусмотренной законом части назначенного судом наказания, положительная характеристика не могут служить безусловными основаниями для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Осужденный должен своим поведением доказать своё исправление, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае при 2-х поощрениях (18.04.2025г. и 18.07.2025г.) с учетом фактически отбытой сейчас части наказания, факт наличия взыскания, наложившего статус нарушителя в период с <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>г. по <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>г., не свидетельствует о том, что установленные ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного <span class="FIO7">Суханова А.А.</span> достигнуты и он в дальнейшем отбывании лишения свободы не нуждается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденному <span class="FIO1">Суханову Д. А.</span> в удовлетворении ходатайства о замене по приговору Валуйского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии данного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: П.Н. Евстигнеев</p></span>