Дело № 33-803/2025

Суть дела

<title></title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <meta content="Microsoft Word 11 (filtered)" name="Generator"> <div class="Section1"> УИД69RS0008-01-2024-000567-63 дело № 2-269/2024 (33 - 803/2025) судья Потанин А.В. 2025 год АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Цветкова В.В., судей Абрамовой И.В., Беляк А.С. при ведении протокола помощником судьи Балашовой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери 20 марта 2025 года по докладу судьи Абрамовой И.В. дело по апелляционной жалобе финансового управляющего ответчика Вершинина П.В. - Устюжанина К.Д. на решение Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 27 декабря 2024 года по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к Вершинину П.В. об изъятии земельных участков сельскохозяйственного назначения путем их продажи с публичных торгов. Судебная коллегия установила: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением к Вершинину П.В. об изъятии принадлежащих ему земельных участков сельскохозяйственного назначения путем их продажи с публичных торгов с установлением способа определения начальной цены изъятых земельных участков в виде кадастровой стоимости, определённой в соответствии с приказом Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области от 28 ноября 2022 года № Иск мотивирован тем, что ответчик является собственником земельных участков, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешённого использования - для сельскохозяйственного использования: - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым <адрес> площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> 16 сентября 2024 года в Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области поступило информационное письмо Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям от 3 сентября 2024 года о том, что Вершинин П.В. в нарушение подп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не использовал спорные земельные участки по их целевому назначению в течение трех и более лет. Выявленные нарушения земельного законодательства не устранены. Как следует из решения Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям от 13 июля 2023 года № о проведении внепланового инспекционного визита, 22 июня 2023 года на основании заданий на проведение выездных обследований от 16 июня 2023 года проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия в отношении вышеуказанных земельных участков, принадлежащих Вершинину П.В. В ходе указанных мероприятий выявлены факты зарастания земельных участков с кадастровым № древесно-кустарниковой (ивняк, ольха, береза, сосна) и сорной растительностью (борщевик Сосновского, пырей ползучий), а также отсутствие признаков обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур, что подтверждается протоколом осмотра от 30 августа 2023 года №. Старшим государственным инспектором отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославским областям выдано предписание от 30 августа 2023 года № об устранении нарушений земельного законодательства до 19 февраля 2024 года и рекомендовано осуществить мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью. По результатам проведенного внепланового инспекционного визита в отношении Вершинина П.В. составлены протоколы об административном правонарушении от 10 октября 2023 года, предусмотренном ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ. На основании постановления Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям от 28 октября 2023 года № Вершинин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. На основании задания Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям от 13 февраля 2024 года № проведено выездное обследование земельных участков с кадастровыми № Как следует из протокола осмотра от 20 февраля 2024 года №, заключения от 21 февраля 2024 года №, в результате осмотра выявлен факт зарастания вышеуказанных земельных участков древесно-кустарниковой (ивняк, ольха, береза, сосна) и сорной растительностью (пырей ползучий, бодяк полевой); следов сельскохозяйственной деятельности не выявлено; мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью не проводились. По результатам контрольных (надзорных) мероприятий установлено, что Вершинин П.В. не выполнил требования предписания об устранении выявленных нарушений от 30 августа 2023 года №. Мировым судьёй судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы вынесено постановление от 23 апреля 2024 года по делу №, вступившее в законную силу 30 июня 2024 года, о признании Вершинина П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа. Из представленных документов Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям следует, что на спорных земельных участках, принадлежащих ответчику на праве собственности, усматриваются признаки их неиспользования по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации. По данным Единого государственного реестра недвижимости спорные земельные участки находятся в залоге у акционерного общества «Атомэнергосбыт» на основании договора залога земельных участков от 13 декабря 2016 года. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Россреестра по Тверской области. Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен заранее и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям, Управления Росреестра по Тверской области, АО «Атомэнергосбыт», администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представители Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям и АО «Атомэнергосбыт» просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Ответчик Вершинин П.В. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований не представил, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой об истечении срока хранения. Судом постановлено приведенное выше решение. В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, финансовый управляющий ответчика Вершинина П.В. - Устюжанин К.Д. просит судебный акт отменить, исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области оставить без рассмотрения. В качестве основания к отмене решения финансовый управляющий указывает на нарушение судом норм процессуального права. Так, суд не привлек к участию в деле финансового управляющего Вершинина П.В., который решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 июля 2020 года признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Его финансовым управляющим утвержден Устюжанин К.Д., который в соответствии с положениями ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наделяется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле. Полагает, что участие финансового управляющего гражданина, признанного банкротом, в делах, касающихся имущественных прав гражданина, является обязательным. Кроме того, по мнению финансового управляющего, исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, поданное после возбуждения дела о банкротстве, подлежало рассмотрению арбитражным судом, поскольку содержит имущественное требование и направлено на прекращение права собственности признанного банкротом ответчика Вершинина П.В. Следовательно, суд рассмотрел дело с нарушением правил подсудности. Также судом незаконно были приняты меры по обеспечению иска, поскольку арест на имущество и иные ограничения по распоряжению имуществом могли быть наложены только в процессе по делу о банкротстве Вершинина П.В. Спорные земельные участки составляли конкурсную массу должника и не могли быть изъяты. Более того, спорное имущество реализовано 23 декабря 2024 года по договору купли-продажи индивидуальному предпринимателю Ткаченко И.А. по итогам торгов посредством публичного предложения, проведенных в период с 6 ноября года по 20 декабря 2024 года в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и передано победителю торгов Ткаченко И.А. 26 декабря 2024 года по акту приема-передачи. В письменных возражениях на данную апелляционную жалобу представителем Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области доводы апеллянта критикуются, решение суда предлагается оставить без изменения, жалобу финансового управляющего Устюжанина К.Д. - без удовлетворения. Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области Бородулина Е.А. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить заявленные требования. Представитель финансового управляющего Устюжанина К.Д. - адвокат Егорова К.М., поддержав доводы апелляционной жалобы и отзыва на иск, полагала, что настоящее исковое заявление подлежало рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве Вершинина П.В., федеральный суд рассмотрел дело, которое ему не подсудно. В письменном отзыве ответчик ИП Ткаченко И.А. просила в исковых требованиях Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области отказать. Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Определением 25 февраля 2025 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по причине принятия судом первой инстанции решения, затрагивающего права и обязанности не привлечённых к участию в деле лиц, что в силу п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены постановленного по делу решения суда. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области подлежит оставлению без рассмотрения по существу. Материалами дела подтверждено, что Вершинин П.В. являлся собственником земельных участков, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешённого использования - для сельскохозяйственного использования: - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 июля 2020 года по делу № Вершинин П.В. признан несостоятельным (банкротом), о чем 18 июля 2020 года его финансовым управляющим в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), опубликованы сообщения в издании «Коммерсант Ъ» № 126 (6847) и 14 июля 2020 года - в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 5206524). Указанным судебным актом в отношении Вершинина П.В. введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Согласно представленным финансовым управляющим Вершинина П.В. документам все вышеназванные земельные участки вошли в конкурсную массу должника, включены в инвентаризационную опись от 30 сентября 2021 года. В соответствии с договором купли-продажи от 23 декабря 2024 года № все спорные земельные участки по итогам торгов (посредством публичного предложения), проведенных в период с 6 ноября по 20 декабря 2024 года в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», были проданы ИП Ткаченко И.А., переданы последней по акту приема-передачи 26 декабря 2024 года. 7 ноября 2024 года в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области поступило рассматриваемое исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к Вершинину П.В. об изъятии земельных участков сельскохозяйственного назначения путем их продажи с публичных торгов (со ссылкой на неиспользование собственником по целевому назначению). В силу части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. В соответствии со статей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подсудности арбитражных судов. Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению. Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2021 года № 553-О, данное положение закона устанавливает особый режим имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающий удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, преследует цель обеспечения баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По смыслу приведенных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поскольку на момент обращения Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области с настоящим иском (содержащим имущественное требование, направленное на прекращение права собственности Вершинина П.В.) в отношении данного ответчика уже была введена процедура банкротства, осуществлялась реализация имущества должника, постольку правовых оснований для разрешения искового заявления судом общей юрисдикции не имелось; требования Министерства могли быть рассмотрены только арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, в связи с чем исковое заявление подлжит оставлению без рассмотрения в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина. Принимая во внимание данную норму закона, суд апелляционной инстанции полагает, что определением суда первой инстанции от 7 ноября 2024 года неправомерно были приняты обеспечительные меры в отношении спорных земельных участков, в связи с чем их надлежит отменить. Руководствуясь ст. ст. 222, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 27 декабря 2024 года отменить. Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к Вершинину П.В. об изъятии земельных участков сельскохозяйственного назначения путем их продажи с публичных торгов оставить без рассмотрения по существу. Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 7 ноября 2024 года, в виде запрета Управлению Росреестра по Тверской области на проведение учетно-регистрационных действий в отношении земельных участков, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешённого использования - для сельскохозяйственного использования: - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 44 360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> - с кадастровым № площадью 35 774 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2025 года. Председательствующий В.В. Цветков Судьи И.В. Абрамова А.С. Беляк </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0008-01-2024-000567-63

Результат рассмотрения: оставлено без рассмотрения

Дата рассмотрения: 20.03.2025

Судья: Абрамова Ирина Викторовна

Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Администрация Западнодвинского муниципального округа Тверской области

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: АО "АтомЭнергоСбыт"

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Вершинин П.В.

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Зимарин А.И.

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по городу Москве

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: ИП Ткаченко И.А.

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ООО ПКО «АйДи Коллект»

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ПАО Банк «ФК «Открытие»

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ПАО Московский банк Сбербанк

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Управление Росреестра по Тверской области

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Финансовый управляющий ответчика Устюжанин К.Д.

Движение дела

17.02.2025 10:17

Передача дела судье

25.02.2025 13:00

Судебное заседание

Место: Зал судебных заседаний № 441

Результат: Отложено

25.02.2025 13:05

Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции

20.03.2025 15:30

Судебное заседание

Место: Зал судебных заседаний № 441

Результат: Оставлено без рассмотрения

26.03.2025 09:59

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

26.03.2025 17:00

Дело № 33-803/2025

Гражданские дела - апелляция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Передача дела судье

Судебное заседание

Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции

Судебное заседание

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Передано в экспедицию