Дело № 33-1478/2025

Тверской областной суд

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 26.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <meta content="Microsoft Word 11 (filtered)" name="Generator"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2-195/2024 (№ 33-1478/2025) судья Степуленко О.Б.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УИД 69RS0026-01-2023-002886-90</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">3 апреля 2025 г. город Тверь</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Тверской областной суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в составе председательствующего судьи Зоровой Е.Е.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко О.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрел в открытом судебном заседании</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">дело по частной жалобе Желенковой Анжелы Александровны на определение судьи Ржевского городского суда Тверской области от 14 января 2025 г. о возврате апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, Желенковой Анжела Александровны на решение Ржевского городского суда Тверской области от 14 ноября 2024 г. по гражданскому делу № 2-195/2024,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">установил</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">решением Ржевского городского суда Тверской области от 14 ноября 2024 г. в удовлетворении исковых требований Садовниковой Ольги Юрьевны, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Михайлова Сергея Владимировича к Горелочкиной Ольге Александровне, Столяровой Елене Васильевне, Рыженковой Светлане Анатольевне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <span class="Nomer2">№</span> от 06 апреля 2020 г. и № 11 от 02 апреля 2022 г. по вопросам №№ 5, 6, 7 и 9, отказано.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2024 г.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">9 января 2025 г. в адрес суда поступила апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле - Желенковой А.А., на указанное решение, направленная посредством почтовой связи 29 декабря 2024 г.</p> <p class="20" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением Ржевского городского суда Тверской области от 14 января 2025 г. возвращена апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле - Желенковой Анжелы Александровны, на решение Ржевского городского суда Тверской области от 14 ноября 2024 г. по гражданскому делу № 2-195/2024 по иску Садовниковой Ольги Юрьевны, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Михайлова Сергея Владимировича к Горелочкиной Ольге Александровне, Столяровой Елене Васильевне, Рыженковой Светлане Анатольевне, о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Не соглашаясь с указанным определением суда, Желенковой А.А. подана частная жалоба, в которой она ставит вопрос об отмене оспариваемого определения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование жалобы указывает, что апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции направлена ею в суд по почте 28 декабря 2024 г., что подтверждается номером почтового отправления РПО <span class="Nomer2">№</span>, в связи с чем срок для подачи жалобы пропущен не был.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">До вынесения апелляционного определения в суд апелляционной инстанции от представителя Желенковой А.А., Окуневой А.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение Ржевского городского суда Тверской области от 14 января 2024 г. и прекращения производства по делу, заявление приобщено к материалам дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное представление рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа Желенковой А.А. в лице представителя Окуневой А.В. от частной жалобы на определение Ржевского городского суда Тверской области от 14 января 2024 г. и принимает его, поскольку отказ от частной жалобы соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц. Заявление об отказе от частной жалобы оформлен в письменном виде и подписан.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, производство по частной жалобе подлежит прекращению, учитывая, что другие лица, участвующие в деле, определение суда не обжалуют.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку по частной жалобе Желенковой Анжелы Александровны не принято соответствующего судебного акта, а отказ от жалобы, совершенный в требуемой законом письменной форме, является добровольным и осознанным, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Желенковой А.А. в лице представителя Окуневой А.В. от частной жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь статьями 328, 329, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">определила</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Принять отказ Желенковой А.А. в лице представителя Окуневой А.В. от частной жалобы на определение на определение Ржевского городского суда Тверской области от 14 января 2024 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Производство по частной жалобе Желенковой Анжелы Александровны на определение Ржевского городского суда Тверской области от 14 января 2024 г. прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное апелляционное определение составлено 3 апреля 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий Е.Е. Зорова</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 69RS0026-01-2023-002886-90
Результат рассмотрения: производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Дата рассмотрения: 03.04.2025
Судья: Зорова Екатерина Евгеньевна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Администрация Ржевского МО Тверской области
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Горелочкина О.А.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ГУ "Государственная жилищная инспекция" Тверской области
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Детенгоф Л..
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Желенкова А.А.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Михайлов С.В.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Окунева Светлана Владимировна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Рыженкова С.А.
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Садовникова О.Ю.
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Столярова Е.В.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ТСЖ «Челюскинцев 23»
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Шишмарев Г.П.

Движение дела

26.03.2025 15:03

Передача дела судье

03.04.2025 12:30

Судебное заседание

Место: Зал судебных заседаний № 440
Результат: Прекращено
04.04.2025 17:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.04.2025 17:00

Передано в экспедицию