Дело № 33а-3253/2025
Тверской областной суд
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <meta content="Microsoft Word 11 (filtered)" name="Generator"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УИД 69RS0037-02-2024-004715-97</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2а-510/2025 (№ 33а-3253/2025) судья Бабанова А.С.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">20 августа 2025 года город Тверь</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судебная коллегия по административным делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Сельховой О.Е.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">судей Пержуковой Л.В.,Чеботаевой Е.И.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при ведении протокола помощником судьи Алексанян А.Г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрела в открытом судебном заседании</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">по докладу судьи Чеботаевой Е.И.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">административное дело по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Тверской области» на решение Калининского районного суда Тверской области от 28 мая 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению <span class="FIO1">О.С.А.</span> к призывной комиссии Тверской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO1">О.С.А.</span> обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Тверской области о призыве его на военную службу от 28 ноября 2024 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование заявленных требований указано, что в рамках мероприятий, связанных с осенним призывом 2024 года, по результатам контрольного медицинского освидетельствования в военном комиссариате Тверской области был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями с определением категории годности к военной службе «Б-3».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выражает несогласие с указанным решением, поскольку им были представлены медицинские документы, подтверждающие наличие язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, в связи с чем он подлежал освидетельствованию по пункту «в» статьи 58 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565, что соответствует категории годности к военной службе «В».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением Калининского районного суда Тверской области от 28 мая 2025 года административное исковое заявление <span class="FIO1">О.С.А.</span> к призывной комиссии Тверской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу удовлетворено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение призывной комиссии Тверской области от 28 ноября 2024 года о призыве <span class="FIO1">О.С.А.</span> на военную службу признано незаконным и отменено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В апелляционной жалобе Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Тверской области» ставит вопрос об отмене решения суда и постановлении нового судебного акта об отказе в удовлетворении административных требований в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование выражает несогласие с выводами суда, указывая, что в материалах административного дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у <span class="FIO1">О.С.А.</span> заболевания в период медицинского освидетельствования, которое не учтено или было неправильно диагностировано врачами призывной комиссии. В дополнительном обследовании <span class="FIO1">О.С.А.</span> не нуждался, так как прошел все необходимые обследования. Обязательным условием для определения категории годности к военной службе на основании той или иной статьи Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года № 565 (далее также Расписание болезней), является то, что должны выполняться условия, установленные этим нормативным документом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 58 Расписания болезней в фазе ремиссии заболевания достоверным признаком перенесенной язвы луковицы двенадцатиперстной кишки является наличие постязвенного рубца при фиброгастроскопии и (или) грубой рубцовой деформации луковицы, выявляемой при дуоденографии в условиях искусственной гипотонии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом в медицинских документах призывника должно быть указано именно наличие постязвенного рубца или грубой деформации луковицы, а не просто указание на рубцовую деформацию, так как именно постязвенный рубец и (или) грубая рубцовая деформация луковицы указывают на тяжесть перенесенного заболевания, препятствующего прохождению военной службы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Проверив материалы дела, заслушав представителя ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» Шулякову Е.В., пояснения административного истца <span class="FIO1">О.С.А.</span> и допрошенной в качестве специалиста врача-терапевта военного комиссариата города Твери Тверской области Тен Е.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив законность и обоснованность постановленного судебного акта, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">и военной службе» (далее также Федеральный закон № 53-ФЗ), которым предусмотрено, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 4 статьи 26 Федеральный закон № 53-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждане проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">А - годен к военной службе;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В - ограниченно годен к военной службе;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Г - временно не годен к военной службе;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Д - не годен к военной службе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565, определены Требования к состоянию здоровья граждан при призыве на военную службу, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность граждан к военной службе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с подпунктом «а» пункта 1, пунктом 4 статьи 23 Федерального закона № 53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">о призыве на военную службу;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">направлении на альтернативную гражданскую службу;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">освобождении от призыва на военную службу;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">зачислении в запас;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">освобождении от исполнения воинской обязанности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу положений статьи 29 Федерального закона 53-ФЗ призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов дела и установлено судом, <span class="FIO1">О.С.А.</span> <span class="others1"><данные изъяты></span> года рождения, с 10 января 2019 года состоит на воинском учете в военном комиссариате по Калининскому району Тверской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По результатам медицинского освидетельствования, проведенного в рамках осеннего призыва 2024 года на военную службу, <span class="FIO1">О.С.А.</span> определена категория годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе ввиду установления диагноза «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки», указанного в пункте «в» статьи 58 Расписания болезней.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением призывной комиссии Калининского района Тверской области от 31 октября 2024 года, оформленного протоколом № <span class="others2"><данные изъяты></span>, <span class="FIO1">О.С.А.</span> на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 53 освобожден от призыва на военную службу, зачислен в запас.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По результатам контрольного медицинского освидетельствования, проведенного 28 ноября 2024 года, вышеуказанное решение призывной комиссии Калининского района Тверской области отменено, <span class="FIO1">О.С.А.</span> определена категория годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями ввиду наличия диагноза «хронический гастродуоденит в стадии ремиссии, пониженное питание» в соответствии с пунктом «в» статьи 59, пунктом «д» статьи 13, пунктом «г» статьи 68 Расписания болезней, и на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 22 Федерального закона № 53 принято решение от 28 ноября 2024 года, оформленное протоколом № <span class="others3"><данные изъяты></span>, о призыве на военную службу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции, исходя из того, что диагноз «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки», который выставлен при прохождении медицинского освидетельствования 31 октября 2024 года, согласуется с представленной в материалы дела медицинской документацией, что административными ответчиками не опровергнуто, пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих ошибочность первоначально выставленного <span class="FIO1">О.С.А.</span> диагноза «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки». Указав, что порядок контрольного медицинского освидетельствования в отношении <span class="FIO1">О.С.А.</span> не был соблюден, поскольку он не был осмотрен и освидетельствован профильным врачом-гастроэнтерологом с направлением на дополнительное обследование. При таком положении оспариваемое решение призывной комиссии является противоречивым, основано на ином мнении врача-терапевта и не может быть признано законным, ввиду чего подлежит отмене.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем суд первой инстанции не учел следующее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 22(2) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565, врачи-специалисты военного комиссариата, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляют контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, в отношении которых призывной комиссией субъекта Российской Федерации принято решение о вызове на контрольное освидетельствование, граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Контрольное (повторное) освидетельствование указанных граждан осуществляется врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата: врачом-хирургом, врачом-терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом-оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом. В случае невозможности привлечения к контрольному освидетельствованию врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата, а также при необходимости проведения контрольного освидетельствования врачами-специалистами, специальности которых не указаны в настоящем абзаце, к контрольному освидетельствованию привлекаются врачи-специалисты, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, выделяемые по заявке военного комиссара из медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В случае невозможности вынесения заключения о категории годности к военной службе в ходе контрольного освидетельствования граждане на основании решения призывной комиссии субъекта Российской Федерации, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в контрольном освидетельствовании, направляются в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оснований, свидетельствующих о необходимости проведения освидетельствования призывника врачами-специалистами, специальности которых не указаны выше, либо невозможности вынесения заключения о категории годности к военной службе в ходе контрольного освидетельствования, судом первой инстанции не приведено и судебной коллегией не установлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статья 58 Расписания болезней, содержащаяся в подразделе II «Болезни органов пищеварения», предусматривает язвенную болезнь желудка, двенадцатиперстной кишки в зависимости от степени нарушения функций: со значительным нарушением функций - пункт «а», с умеренным нарушением функций и частыми обострениями - пункт «б», с незначительным нарушением функций и редкими обострениями - пункт «в».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом в графе I–III пункта «а» указана категория годности «Д», в графах I-II пункта «б» - категория годности «В», в графе III пункта «б» - категория годности «Б (В-ИНД)», в графах I-II пункта «в» - категория годности к военной службе «В», а в графе III пункта «в» - категория годности «Б».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно примечанию к статье 58 Расписания болезней наличие язвенной болезни должно быть подтверждено обязательным эндоскопическим исследованием и (или) рентгенологическим исследованием в условиях гипотонии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">К пункту «б» относятся:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">язвенная болезнь с частыми (2 и более раза в год) рецидивами язвы в течение последних 2 лет;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">язвенная болезнь с гигантскими (3 см и более в желудке или 2 см и более в двенадцатиперстной кишке) язвами в течение 5 лет после установления указанного диагноза;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">язвенная болезнь с каллезными язвами желудка в течение 5 лет после хирургического лечения;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">язвенная болезнь с внелуковичной язвой в течение 5 лет после установления указанного диагноза;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">язвенная болезнь с множественными язвами луковицы в течение 5 лет после установления указанного диагноза;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">язвенная болезнь с длительно не рубцующимися язвами (с локализацией в желудке - 3 месяца и более, с локализацией в двенадцатиперстной кишке - 2 месяца и более) в течение 5 лет после установления указанного диагноза;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">язвенная болезнь, осложненная перфорацией или кровотечением, с развитием постгеморрагической анемии (в течение 5 лет после указанных осложнений) или грубой рубцовой деформацией луковицы двенадцатиперстной кишки;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">непрерывно рецидивирующая язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки (рецидивы язвы в сроки до 2 месяцев после ее заживления);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">последствия стволовой или селективной ваготомии, резекции желудка и наложения желудочно-кишечного соустья.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Грубой деформацией луковицы двенадцатиперстной кишки считается деформация, отчетливо выявляемая при полноценно выполненной дуоденографии в условиях искусственной гипотонии, сопровождающаяся замедленной эвакуацией (задержка контрастного вещества в желудке более 2 часов).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В фазе ремиссии заболевания достоверным признаком перенесенной язвы луковицы двенадцатиперстной кишки является наличие постязвенного рубца при фиброгастроскопии и (или) грубой рубцовой деформации луковицы, выявляемой при дуоденографии в условиях искусственной гипотонии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При неосложненных симптоматических язвах желудка и двенадцатиперстной кишки категория годности к военной службе определяется в зависимости от тяжести и течения основного заболевания по соответствующим статьям расписания болезней.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из медицинских документов:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="others4"><данные изъяты></span> года – ЭГДС: поверхностный дистальный эзофагит, недостаточность кардии, гастрит эрозивный, бульбит поверхностный, деформация луковицы двенадцатиперстной кишки, дуоденит поверхностный; при исследовании: просвет луковицы двенадцатиперстной кишки деформирован, проходимость не нарушена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="others5"><данные изъяты></span> года – ЭГДС: эзофагит, недостаточность кардии, гастрит поверхностный, дуоденально-гастральный рефлюкс, бульбит поверхностный, деформация луковицы двенадцатиперстной кишки, дуоденит поверхностный; при исследовании: просвет луковицы двенадцатиперстной кишки незначительно деформирован.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="others6"><данные изъяты></span> года – результат рентгенологического исследования: свободного газа и уровней жидкости в брюшной полости не определяется; акт глотания не нарушен; пищевод свободно проходим с ровными контурами и нормальной шириной просвета; перистальтика пищевода сохранена; кардия смыкается; ГПОД не определяется; желудок обычно расположен, нормальной формы, с ровными краями; рельеф слизистой оболочки прослеживается во всех отделах, складки умеренно отечны; все отделы желудка хорошо растяжимы; пассаж контрастной взвеси не нарушен; привратник проходим; эвакуация содержимого желудка своевременная; луковица двенадцатиперстной кишки не деформирована, петля не развернута.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="others7"><данные изъяты></span> года – ЭГДС: эзофагит, гастрит поверхностный, гастрит очаговый атрофически, гастрит эрозивный (плоские эрозии), дуоденально-гастральный рефлюкс, бульбит поверхностный, рубцовая деформация луковицы двенадцатиперстной кишки; при исследовании: луковица двенадцатиперстной кишки выражено деформирована.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Начальником Центра военно-врачебной экспертизы Военного комиссариата Тверской области Шумляевой Н.М. даны письменные пояснения (л.д. 96), согласно которым при контрольном медицинском освидетельствовании были приняты все представленные призывником медицинские документы. В соответствии с положениями статьи 58 Расписания болезней в фазе ремиссии заболевания достоверным признаком перенесенной язвы луковицы двенадцатиперстной кишки является наличие постязвенного рубца при фиброгастроскопии и (или) грубой рубцовой деформации луковицы, выявляемой при дуоденографии в условиях искусственной гипотонии (деформация, отчетливо выявляемая при полноценно выполненной дуоденографии в условиях искусственной гипотонии, сопровождающаяся замедленной эвакуацией (задержкой контрастного вещества в желудке более 2 часов). У <span class="FIO1">О.С.А.</span> не было выявлено ни постязвенного рубца, ни грубой рубцовой деформации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из пояснений в суде апелляционной инстанции врача-терапевта военного комиссариата города Твери Тверской области Тен Е.А. следует, что в медицинских документах <span class="FIO1">О.С.А.</span> отсутствует анамнез истории заболевания, когда началась язвенная болезнь, как часто рецидивы. Согласно статье 58 Расписания болезней язвенная болезнь предполагает рецидивы два и более раза в год, подтвержденные эндоскопическими, рентгенологическими исследованиями. Лечение язвенной болезни происходит в стационарных условиях. Во всех медицинских документах <span class="FIO1">О.С.А.</span> указывается деформация луковицы двенадцатиперстной кишки, однако согласно Расписанию болезней должная быть грубая рубцовая деформация луковицы двенадцатиперстной кишки, то есть должен быть выявлен рубец. Представленные в ходе судебного разбирательства медицинские документы также не свидетельствуют о наличии заболевания, которое относилось бы к статье 58 Расписания болезней. Основной диагноз выставлен <span class="FIO1">О.С.А.</span> как «хронический гастродуоденит», который подпадает под пункт «в» статьи 59 Расписания болезней. Оснований для направления призывника на дополнительное обследование не имеется, в том числе с учетом медицинских документов, представленных в ходе судебного разбирательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из пояснений административного истца следует, что в стационаре он проходил обследование и лечение только один раз в 2025 году. Иные медицинские документы у него отсутствуют, поскольку лечение по заболеванию желудка проходил у знакомых врачей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что при установлении в отношении административного истца категории годности к военной службе «Б-3» врачебной комиссией были учтены положения, указанные в Расписании болезней, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», приняты во внимание жалобы и представленные <span class="FIO1">О.С.А.</span> медицинские документы, в связи с этим административному истцу поставлен диагноз по пункту «в» статьи 59 - хронический гастродуоденит в стадии ремиссии. Необходимость направления <span class="FIO1">О.С.А.</span> на дополнительное обследование отсутствовала. Эндоскопические исследования и заключение врача-гастроэнтеролога имеются в личном деле призывника и были учтены врачебной комиссией в совокупности с иными данными о состоянии здоровья административного истца и его доводов о наличии заболевания. Нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования не допущено. Оспариваемое решение от 24 ноября 2024 года принято в соответствии с установленным законом порядком и основано на надлежащей оценке медицинских данных о состоянии здоровья административного истца и установленных заболеваний, степень выраженности которых не позволяла комиссии принять решение об освобождении от службы по призыву.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При отсутствии данных о признаках язвенной болезни, перенесенной язвы луковицы двенадцатиперстной кишки, каковыми являются наличие постязвенного рубца и (или) грубой рубцовой деформации луковицы, подтвержденных обязательным исследованием, административный ответчик правомерно не усмотрел оснований для признания административного истца ограниченно годным к военной службе (категория годности В).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Несогласие административного истца с медицинским заключением, иная оценка фактических обстоятельств дела не означают, что в ходе проведения контрольного медицинского освидетельствования, установления категории годности к военной службе и принятия решения о призыве на военную службу призывной комиссией Тверской области допущены нарушения, влекущие необоснованность принятого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таком положении выводы суда о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Тверской области от 28 ноября 2024 года о призыве <span class="FIO1">О.С.А.</span> на военную службу не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подлежащим применению к ним нормам материального права, вынесенный судебный акт является незаконным и в этой связи подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении административных исковых требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь статьями 309 – 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">о п р е д е л и л а:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Тверской области» удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение Калининского районного суда Тверской области от 28 мая 2025 года отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении административного искового заявления <span class="FIO1">О.С.А.</span> к призывной комиссии Тверской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> </p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судьи</p> </div></span>