Дело № 4/1-9/2025

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

Производство по материалам

Поступило: 17.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/1-9/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Бежецк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Смирнова В.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дымовой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Жигаловой И.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Келе Емилиана, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца и гражданина <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Бологовского городского суда Тверской области от 14 августа 2024 года Келе Е. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, которое на основании ст. 53.1 УК РФ заменено на принудительные работы сроком 1 год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор не обжалован, вступил в законную силу 30.08.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Келе Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Ходатайство мотивировано тем, что на данный момент он отбыл более 2/3 срока наказания. В УФИЦ при ФКУ ИК-6 прибыл 27.09.2024 г. За время его нахождения в исправительном центре взысканий не имеет. Имеет одно поощрение от администрации УФИЦ, одно благодарственное письмо от Русской православной церкви, старается активно проявлять себя в работе и общественной жизни. Исков не имеет. Трудоустроен на предприятии ООО «Оконные системы», имеет положительную характеристику с места работы. Имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также мать преклонного возраста. Регулярно посещает воспитательные и спортивно-массовые мероприятия, ведет здоровый образ жизни. Раскаивается в совершенном преступлении и обязуется впредь не совершать противоправных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный участвовать не пожелал, о чем указал в расписке от 01.04.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации УФИЦ ФКУ ИК-6 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении материала в свое отсутствие, изложенные в характеристике доводы поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ предусматривает, что условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3.2 ст. 79 УК РФ, введенной Федеральным законом от 28 июня 2022 года N 200-ФЗ, осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст. 11 УИК РФ соблюдение принятых в обществе нравственных норм поведения, требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, относится к основным обязанностям осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие, что предусмотрено ст.9 УИК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике УФИЦ ФКУ ИК-6 осужденный Келе Е. отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области с 27 сентября 2024 г. За период отбывания принудительных работ зарекомендовал себя следующим образом: с 03.10.2024 по 13.01.2025 был трудоустроен в ООО «Оконные системы» в должности сборщика пластиковых конструкций. Трудовой договор расторгнут в соответствии с и. «г» ч.2 ст.60.9 УИК РФ - невозможность выполнения данной работы в связи с состоянием здоровья осужденного либо в связи с сокращением объема работ. С 24.01.2025 по настоящее время трудоустроен в АО «АСО» в должности оператора окрасочно-сушильной линии и агрегата. К выполнению обязанностей относится как к необходимости. В УФИЦ к работам без оплаты труда по благоустройству здания и прилегающей территории относится добросовестно. Соблюдает правила внутреннего распорядка. Нарушений установленного режима содержания не допускает. В быту аккуратен. Дежурства по уборке здания выполняет добросовестно, согласно графика. Мероприятия воспитательного характера посещает. Делает для себя должные выводы. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в мероприятиях по благоустройству УФИЦ. Посещает православный храм. В общении с сотрудниками администрации вежлив, корректен. Поддерживает отношения с различными категориями осужденных. Конфликтных ситуаций не создаёт. По результатам первичного психологического обследования риска деструктивного поведения не выявлено, прогноз благоприятный. По характеру поведения эмоционально уязвимый, временами раздражительный, негативно относится к критике. По результатам психологического обследования в связи с рассмотрением вопроса об условно-досрочном освобождении выявлена средняя вероятность рецидива. Прогноз успешности адаптации к жизни на свободе неопределенный. Имеет среднее образование. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Разведен. Имеет двоих несовершеннолетних детей 2013 и 2019 г.р. Социально-полезные связи не утратил. Имеет вид на жительство иностранного гражданина. В случае освобождения намерен проживать по адресу регистрации в Бологовском районе Тверской области. За период отбывания наказания в УФИЦ ФКУ ИК-6 имеет 1 (одно) поощрение в виде «благодарности» (постановление о поощрении от 13.11.2024) за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, посещение православного храма, а также участие в благоустройстве УФИЦ, а именно: участие в благоустройстве подхода к прогулочному дворику. Сведений о наличии задолженностей по исполнительным листам в отношении Келе Е. в УФИЦ не поступало. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Осуждённый Келе Емилиан в целом характеризуется положительно, но администрация УФИЦ полагает, что цели наказания достигнуты не в полном объеме, и считает поддержку ходатайства об условно-досрочном освобождении преждевременной.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из психологической характеристики следует, что у Келе Е. имеется средняя вероятность рецидива. Прогноз успешности адаптации к жизни на свободе неопределенный, существует некоторая вероятность возможного рецидива. Выявлены факторы риска деструктивного поведения. Вопрос об условно-досрочном освобождении не может быть решен однозначно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За весь период отбывания наказания в УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области осужденным получено 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, посещение православного храма, благоустройство УФИЦ, а именно: участие в обустройстве подхода к прогулочному дворику из тротуарной плитки в виде благодарности). Дисциплинарных взысканий не имеет, беседы воспитательного характера с ним не проводились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Келе Е. имеет постоянную регистрацию по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учитывает позицию администрации исправительного центра относительно заявленного ходатайства, поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, отбытый осужденным срок наказания, с которым закон связывает возможность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, и все положительные моменты в поведении осужденного за время отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд при разрешении ходатайства учитывает выраженную УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области позицию о том, что администрация учреждения считает поддержку ходатайства об условно-досрочном освобождении не целесообразной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, оценивая все представленные по делу доказательства, суд считает, что своим поведением осужденный доказал свое исправление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из представленной характеристики осужденный Келе Е. администрацией УФИЦ характеризуется в целом положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает воспитательные мероприятия, правильно реагирует на меры индивидуально-воспитательного воздействия, делает для себя должные выводы. За за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, посещение православного храма, благоустройство УФИЦ осужденный 1 раз поощрялся администрацией УФИЦ, действующих дисциплинарных взысканий не имеет. За время отбывания наказания в виде принудительных работ не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания. Келе Е. сохранил социально значимые связи, зарегистрирован по месту жительства, имеет гарантию трудоустройства, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, исковых обязательств не имеет. Изложенное свидетельствует о том, что Келе Е. может быть социализирован.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд полагает, что поведение Келе Е. носит стабильно положительный характер, осужденный встал на путь исправления, при этом для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на не отбытый срок 26 дней, поскольку цели восстановления социальной справедливости и частной превенции могут быть достигнуты без полного отбывания осужденным назначенного ему наказания. При этом, суд не усматривает оснований для возложения на осужденного обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного Келе Емилиана об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ -удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить Келе Емилиана от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 14 августа 2024 года условно-досрочно на не отбытый срок 26 (двадцать шесть) дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления постановления суда, а в случае поступления указанных документов после окончания рабочего дня - утром следующего дня. Если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За совершение осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся в исправительном учреждении, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.Е. Смирнова</p></span> <div style="text-align: right;"> <a class="serviceLinks showPrintVersionDoc dashed" href="#"><span class="printDocNum none">1</span>версия для печати</a><span id="printVersionTitleDoc1" style="display: none;">Материал № 4/1-9/2025 (Постановления)</span> </div>

Основная информация

УИД дела: 69RS0002-01-2025-000038-44
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 07.04.2025
Судья: Смирнова В.Е

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Келе Емилиан

Движение дела

17.01.2025 13:34

Материалы переданы в производство судье

12.02.2025 10:30

Судебное заседание

Место: 1
Результат: Отложено
07.03.2025 10:30

Судебное заседание

Место: 2
Результат: Отложено
14.03.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 2
Результат: Отложено
07.04.2025 14:00

Судебное заседание

Место: 2
Результат: Удовлетворено
14.04.2025 10:53

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

23.04.2025 08:45

Материал оформлен

24.04.2025 09:12

Материал передан в архив